Hungern lassen ist bei einem Minihund sowieso die schlechteste Idee. Bei nem Welpen gleich dreimal. Die kommen ganz schnell in Unterzucker und dann geht's schnell.
Einfach normal füttern und warten.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHungern lassen ist bei einem Minihund sowieso die schlechteste Idee. Bei nem Welpen gleich dreimal. Die kommen ganz schnell in Unterzucker und dann geht's schnell.
Einfach normal füttern und warten.
Die Hündin einer Freundin hatte jüngst auch eine offene Pyo. Sie haben es 2 Wochen mit Medikamenten versucht, der Hündin ging es dabei aber ganz gut. Nach 2 Wochen hieß es, es reicht jetzt, Hündin operieren und raus mit allem. Die Gebärmutter war schon massiv geändert, obwohl es der Hündin nicht mal besonders schlecht ging.
Meine Hündin hatte eine geschlossene Pyo, die hätte ich wahrscheinlich nicht einmal bemerkt, wenn mein Rüde nicht absolut hohl gedreht wäre und ich auf Verdacht zum Ultraschall gefahren wäre. Der ging es ganz normal.
Da muss man sich mal vorstellen, wie es deiner Hündin geht seit geschlagenen 4 Wochen.
So lassen kann man es nicht. Ich würde es sofort operieren lassen und wenn die Hündin es nicht schafft, ist das leider so. So macht es gerade den Anschein als würde sie es nach 4 Wochen Antibiotika und Alizin aber auch nicht mehr schaffen, sondern nur noch qualvoll eingehen.
Mir tut es auch leid, viel Kraft euch
Ich poste hier zum xten mal von Alison Foley das Video zum Linebrushing. Da ist alles erklärt.
Vielleicht habt ich aber auch die falsche Bürste dafür. Ich nutze seit vielen Jahren den Furminator und war immer zufrieden. Ich hab nochmal nachgelesen und der wird auch nach wie vor für Stockhaar empfohlen. Seht ihr das anders? Gibt es bessere Bürsten für das Fell
Der Furminator ist gar keine Bürste.
Bitte unbedingt eine gute Bürste und dazu einen grobzinkigen Kamm holen. Erst mit der Bürste Scheitel für Scheitel durch und dann mit dem Kamm nachgehen.
Lilith77 Witzig, mit einem Maniküreset von mir hab ich es anfangs auch probiert, aber das Teil ist mir bei meinem 10kg Hündchen schon abgeraucht.
Hab auch den Original dremel lite mit Akku
Was heißt denn Ursprung der Hunde. Hunde sind Kulturfolger, die haben bestimmt nicht das wenige gute Fleisch bekommen, das stand den Menschen zu. Sie haben Abfälle bekommen oder Knochen und Reste. Wenn man liest, was beispielsweise Pariahunde fressen, ernähren sie sich zu einem Gutteil von Exkrementen und Getreide.
Trotzdem muss man daraus nicht schlussfolgern, dass man Hunde heute genauso mangelernähren muss. Man sollte schon darauf achten, dass das Futter alle wichtigen Mineralien und Spurenelemente enthält. Das muss nicht täglich immer dieselbe abgewogene Menge sein, aber im Gesamten muss es stimmen, dass es nicht zur Unter- oder Überversorgung kommt.
Der Vorteil beim Barfen ist, dass man sich das Futter über die einzelnen Komponenten für den individuellen Hund selbst zusammenstellt. Also beispielsweise Hunde wie mein alter nierenkranker Hund, der nur wenig Protein verträgt. Fertigbarf geht eben genau dauaf nicht ein, weil es bereits zusammengestellt ist und mir dadurch die Vorteile von Barf entgehen.
Der zweite Punkt ist, dass die Barfsachen davon auch leben, dass man abwechslungsreich füttert, damit der Hund jede Komponente bekommt. Man soll dann drauf achten verschiedene Menüs zu füttern. Geht nur nicht, wenn da wieder allergien dazu kommen zum Beispiel.
Außerdem muss man eigentlich dann noch dazu rechnen, was der Hund an Leckerlis usw bekommt, was dann wieder mit zB künstlichen Vitaminen zugesetzt sein kann.
Im übrigens heißt nicht, dass ein alter Hund gleich ein gesunder Hund ist. Ich nehme an, auch deine Nachbarn machen nicht 2x im Jahr ein großes geriatrisches Blutbild für ihren Hund.
Was spricht denn dagegen die Hunde bei einem Pilzbefall sehr regelmäßig und häufig einzushampoonieren und vor allem danach richtig trocken zu pusten? Und dann nur noch gelegentlich zur Erhaltung des Hautschutzes.
Ich bin nicht mehr ganz sicher, aber ich meine, dass sie es begründet hat, dass die Impfung nicht ohne ist und mit der Entwicklung
Die Entwicklung eines jungen Hundes beginnt weder erst mit 5 Monaten, dass man unbedingt vorher impfen sollte, noch ist sie mit 2 Jahren in allen Teilen abgeschlossen. In einigen aber definitiv, deswegen frag ich mich, warum man da gerade 2 Jahre nennt. Schlag 2. Geburtstag mit 24 Monaten oder sind 35 Monate die Grenze? Da ist der Hund ja immer noch 2 Jahre alt.
Ich weiß ja nicht, vielleicht sollten Hundetrainer einfach den Tierärzten die medizinischen Ratschläge lassen und selbst Verhalten trainieren...
Dass ein Lebewesen nach einer Impfung abgeschlagen reagieren kann, ist eine normale Nebenwirkung. Auch Welpen beim Züchter sind nicht selten nach dem Impftag groggy und quengelig. Das Immunsystem reagiert eben, das ist doch der Sinn. Ein halber Tag Mattigkeit ist kein Grund zur Besorgnis. Auch eine Empfindlichkeit an der Einstichstelle ist im Rahmen des Normalen.
Mir ist außerdem kein signifikanter belegter Zusammenhang bekannt, dass ein Hund, der sensibel auf die 3-Fach-Impfung reagiert, gleichsam schlecht auf die Tollwutimpfung reagiert. Da sehe ich den Zusammenhang nicht.
Hunde, die sehr empfindlich auf SHPPi + L reagieren, kann man auch aufgesplittet impfen oder wahlweise Lepto erstmal weglassen. Ich mache das seit vielen Jahren bei meinem Terrier beispielsweise so (die anderen nicht, die haben da auch kein Problem mit 5fach Impfe).
Meine Trainerin hat damals gesagt, dass man die TW Impfung am Besten vor dem sechsten Monat oder dann erst mit etwa zwei Jahren machen soll
Mit welcher Begründung?