Wenn der Vermieter keinen Bock auf Tierhaltung hat, kann man da meist fast gar nichts machen, außer dass man vor Gericht zieht (und dann, glaub mir, willst du da eh nicht mehr wohnen). Wenn es klar war, dass wieder ein Hund hinzukommen soll, dann versteh ich nicht, wieso das nicht sofort angesprochen und geklärt wurde.
Mit der reinen Wohnungsgröße hat das gar nichts zu tun. Ich zb könnte einfach in keine Wohnung ziehen, wo jahrelang Wohnungskatzen gelebt haben. Da bleiben immer Haare, selbst unter den Leisten. Und dann würde ich einen allergischen Schock riskieren, also wäre das für mich als Mieter schon ein Ausschlussgrund (und wenn ich Vermieter wäre, würde ich an genau solche Fälle denken).
Es kommt ja drauf an, was im Mietvertrag steht! Und wenn da steht, keine Hunde, dann unterschreibt man den nicht, wenn es sowieso klar ist, dass ein Hund einziehen soll.
Ich hab letztens auch bei dem Vermieter bzw der Wohnungsgenossenschaft gefragt, wie es mit Zweithund aussieht, weil in unserem Mietvertrag steht, Hunde nur nach Absprache. Da wurde mir dann nur ganz trocken gesagt: Generell gibt's immer erst Probleme, wenn sich ein anderer Mieter beschwert. Und wenn dem so ist, muss er wieder weg. Zusätzlich musste ich selbst rumgehen und von allen Mietern eine schriftliche Einverständniserklärung einholen.
Ich persönlich kann mit so einer Regelung sehr gut leben und finde die ziemlich fair. Keine Ahnung, wieso du nun sauer bist, dass der Vermieter im Urlaub ist. Wieso sprecht ihr euch da nicht besser ab? Was ist, wenn der Hund nun doch wieder weg muss und er nach einer Woche bei euch noch mehr leidet? Schön, dass du dir die Hundehaltung nicht verbieten lassen möchtest, aber er kann veranlassen, dass der Hund da sofort wieder raus kommt. Und bis ihr was findet und umzieht, kann es dann ja mit Kündigung etc auch noch drei Monate dauern. Ich finde das recht verantwortungslos und auch irgendwie sehr seltsam, dass du dich drüber aufregst, dass er seinen Urlaub nicht nach euch plant.
Vielleicht solltest du nochmal genau lesen, bevor du mich hier so von der Seite "anpöbelst" . Ich habe nämlich in keinem Satz behauptet , dass ich sauer auf meine Vermieter bin,noch dass sie ihren Urlaub nach mir zu richten haben , weiß ja nicht wo du das jetzt her nimmst .
Als wir hier her gezogen sind, lebte mein alter Hund noch , jedoch bei meinen Eltern , da er mit dem Alter keine 10 min mehr alleine blieb, dort aber den ganzen tag einer Zuhause war. Ein anderer Hund kam daher für mich nicht infrage . Als wir hier einzogen hieß es Haustiere nach Vereinbarung, aber da ein Hund in meiner Wohnung noch weit weg war , war es erstmal auch nicht weiter wichtig.
Will mich da jetzt auch nicht weiter rechtfertigen , es ist so und gut ist ... Verantwortungslos wäre es in meinen Augen,den Hund auf gut Glück zu nehmen , sagt der Vermieter Nein , kommt er eben wieder weg , das habe und hatte ich auch nie vor ! Verantwortungslos sind in meinen Augen Menschen , welche in eine Wohnung ziehen und die Tiere weichen müssen , weil sie nicht mit dürfen , in Heimen oder einfach irgendwo landen .
Das mein Vermieter nun im Urlaub ist war darauf bezogen , dass wir eine probewoche vereinbart haben , er mich noch fragt wann wir den Hund holen würden und zwei tage später ohne einen Ton in den Urlaub fährt Der Hund tut nichts von dem , was er befürchtet hat , eigentlich dürfte daher nichts dagegen sprechen , sonst hätte er ja direkt Nein sagen können ... um unsere Wohnsituation zu schildern , sind ein zwei Parteien Haus , Vermieter und wir ,wobei jeder seinen eigenen Eingang hat , man kommt sich nicht mal im Flur in die Quere oder sonstiges , quasi ne doppelhaushälfte,somit kein Nachbar der rumquengeln kann .
Wie dem auch sei , mich hat lediglich die rechtliche Lage interessiert , rein aus Interesse und nicht weil es ein akuter Notfall ist Danke den anderen für die hilfreichen antworten und eigenen Erfahrungen