Alles anzeigenDie OMD EM1 MK I auf jeden Fall. Und die MK II sollte sich laut den Spezifikationen in diesem Bereich nochmals verbessert haben.
Allerdings kosten die Teile auch entsprechend. Die MK I kostete neu zu Anfang um die 1300-1400 Euro.
Was die MK II kosten wird, ist noch nicht ganz klar.
Und was die Optiken betrifft ... dass Olympus verd.... Gute Optiken bauen kann, ist ja nichts Neues. Aber die kosten dann halt auch entsprechend.
Billiger als mit einer vergleichbaren DSLR kommt man da nicht davon.
Aber leichter.
Das Freistellungspotential ist nach wie vor wohl etwas schlechter bei der EM1. Ist aber mit etwas Können auch gut möglich. Zumindest wenn ich nach den Bildern gehe, die ich von Leuten sehe, die fotografieren können.
Ich schwanke im Moment, ob ich mir jetzt dann eine gebrauchte M1 MK I kaufe, wenn die MK II da ist. Oder ob ich noch 1-2 Jahre warte und mir dann die MK II kaufe.
Ich kann die EM1 MK1 nur empfehlen. Verglichen mit APS-C ist das Freistellpotential nur etwas schlechter und die Oly Optiken haben den Vorteil bereits bei Offenblende voll tauglich zu sein.
Auch der Dynamikumfang ist im vgl zu Canon/Nikon APS-C etwas höher.
Hier mal ein Beispieel 25/3.2
Der Preis der Primes gerade der Zooms mit durchgehend 2.8 ist echt heftig aber es gibt auch die "No-Brainer" wie das Sigma 60/2.8 - Oly 25/1.8 - Oly 45/1.8 - Sigma 19/2.8 - Sigma 30/2.8
Was mir auch sehr gut gefällt an der EM1 ist der Stabilisator. Soll wohl einer der besten am Markt sein und funzt mit jeder Optik. Mittlerweile werden auch Videos stabilisiert.
Für mich die beste "Gassi Cam". Klein, leicht, schnell, gute Bildqualität, guter Stabi und auch High-Iso recht gut nutzbar. Bin jetzt auch nach Jahren noch begeistert von der Cam.