Ich würde auch vom Elo die Finger lassen.
Meines Erachtens nach wurden da Rassen miteinander verpaart, wo ich mich Frage was da das Zuchtziel sein soll?
Dann, dass die Rasse eine eingetragene Marke ist. Für mich sind das gut vermarktete Mischlinige mit stark variierender genetischer Veranlagung. Und wenn man sich beim EZFG e. V. mal durchliest wie das Wesen eines Elos sein sollte und womit geworben wird. Oh man.
U.a.:
"Da der Elo® schon als Welpe einen festen Ausscheidungsplatz benutzt, wird er in der Regel ca. 10 Tagen nach Abgabe stubenrein."
Erwünschte Merkmale sind eine geringe Schmerzempfindlichkeit, keine Futterverteidigung gegenüber der Familie, problemloses Alleinebleiben usw. usf.
Man könnte meinen hier wird Werbung für einen Roboter gemacht und nicht für ein Lebewesen. Mir ist das alles viel zu viel Werbestrategie, als würde man einen Welpen bekommen, der ohne weiteres stubenrein wird, so gut wie keine Erziehung benötigt und grundsätzlich der perfekte Familienhund ist. Auch innerhalb einer Rasse gibt es so große Unterschiede und wenn einiges über gezielte Zucht gelenkt werden soll (z. B. der Jagdtrieb), das dauert.
Zum Eurasier beantworte ich gerne fragen, bei uns wohnt ein 4-jähriger Rüde.
Für uns der iedale Hund, der in euer Leben perfekt reinpassen würde. Da die Rasse aber noch sehr jung ist (nächstes Jahr 60 Jahre), ist auch der Eurasier noch nicht "fertig". Durch den Samojeden kommt zum Beispiel immer mal ein stärkerer Jagdtrieb durch, wobei das bei unserem nicht der Fall ist.