Das ist hier wirklich der hammer. Man entschuldigt sich tausendmal. Fragt was nach weil man es vielleicht nicht versteht und dann wird man trotzdem so beleidigt oder für sau dumm erklärt! Hatte ich nicht gedacht das dies hier so der fall ist! Aber danke dafür das man hier vom Gegenteil überzeugt wird! Ich bin im gegensatz zu manch anderen nicht persönlich geworden oder hab wen für dumm erklärt!
Nur weil man eine andere Meinung hat und nachfragt wird hier einem das Wort im Mund rum gedreht so damits passt
Wirklich traurig!
Ich erhoffte mir hier ein forum zu finden wo man sich austauschen kann und nicht wo jedes wort auf die goldwaage gelegt wird!
Beiträge von Little Monster
-
-
oh man wirklich? Sorry aber jetzt bin ich hier echt raus. Wahnsinn wie gemein hier manche leute sein können und einem alles negativ auslegen!
-
Dir scheint der Begriff "Quellenangabe" nicht ganz geläufig zu sein. In wissenschaftlichen Arbeiten gibt es zu entsprechenden Aussagen Verweise auf die jeweilige Quelle (üblicherweise Bücher oder Zeitschriftenartikel - und damit sind Fachzeitschriften gemeint!) im Literaturverzeichnis. Du hast Quellen, in diesem Fall Bücher, genannt bekommen. Die kannst du nun lesen oder nicht, aber mehr als dir eben diese Fachliteratur zu nennen kann man nicht. Wenn du erwartest, dass man dir alles aufm Silbertablett serviert, bist du in nem Studium aufgeschmissen. Erst recht zu erwarten, dass andere DEINE Arbeit übernehmen und Bücher wälzen um dir auch noch die Seitenzahl und am besten noch die Zeile vorzukauen...
Das SIND wissenschaftliche Quellen! Irgendwelche netten Webseiten dagegen ganz sicher nicht.
Nur habe ich bisher in besagten quellen nix davon gelesen. Ich mache mir ja wirklich die Mühe und lese besagte Bücher!!
Aber wirklich nett das man trotzdem hier dumm gemacht wird!( Bevor das einer wieder nicht versteht, dumm machen im sinne von mehrmals drauf hin weißen obwohl man schon mehrmals gesagt hat das man es verstanden hat und nachliest) -
Deine Art zu diskutieren kommt hier extrem aggressiv rüber. Tut mir leid, das so deutlich sagen zu müssen, aber das scheint dir gar nicht bewusst zu sein?
Und solche Aussagen beispielsweise:Das kann doch nicht dein Ernst sein?
wie gesagt tut mir leid wenns so rüber kam.
Das mit dem mund tot machen ist bei uns so eine redensart für dem entsprechend argumente zu bringen. Aber wie gesagt ich halte mich dann jetzt demnächst zurück. Finde es nur extrem witzig wie hier manch anderer diskutiert und dies anscheinend akzeptiert wird. Aber andere wiederum werden deswegen runter gemacht. Ich für meinen teil werde hier wenn nur noch lesen. -
@Little Monster
Muss mal kurz für Samiko sprechen: es gibt wirklich keinen Grund mehr auf der Aussage herum zu hacken. Sie hat dir mittlerweile mehr als einmal erklärt, wie sie es gemeint hat (was mMn auch schon aus dem ersten Satz hervor ging). Du drehst die Aussage alle paar Posts wieder um.
Als Quellen zählen außerdem genauso eigene Erfahrungen und die von Bekannten Hundehaltern und Züchtern.
Wissenschaftlich "bewiesen" ist auf dem Gebiet sowieso so gut wie nichts. Wissenschaftliche Hypothesen gibts schon eher, aber die sind so weit von der eigenen Meinung auch nicht mehr entfernt.
Falls jemand eine richtige wissenschaftliche Quelle hat, mit Belegen und allem drum und dran, immer her damit.Allerdings startest du den Thread mit der Meinung einer Tierärztin (die sagt es sei belegt) die du zur Diskussion stellst. Weitere Leute tun ihre Meinung und Erfahrungen kund, auch du teilst uns deine Meinung mit. Und genauso hat Samiko von ihrer Meinung und ihren Erfahrungen berichtet. Sie hat ihre Meinung dann auch begründet.
Die einzigen "Quellen" die du selbst zustande bringst sind: defakto bisher nicht belegte Aussage einer Tierärztin, ein nicht namentlich genanntes Welpenbuch (in denen übrigens auch oft der größte Bullshit steht, der teilweise sogar tatsächlich widerlegt ist, jedenfalls ist ein Welpenbuch keineswegs wissenschaftlich oder eine ernst zunehmende Quelle) und einen Internetartikel, der unter anderem auch den Schnauzgriff propagiert und sich somit selbst disqualifiziert.
Also bitte, entscheide dich, ob du hier einen fundierten Meinungsaustausch willst, oder eine wissenschaftliche Diskussion. Und wenn du dich für zweiteres entscheidest, bring als aller erstes Du selbst geeignete Quellen für deine Aussagen.Zu Samikos betreffender aussage habe ich immer noch keine Quelle bzw treffende aussage gefunden ausser irgendwelche autoren angaben durch die ich mich grade durch wälze.
Bisher habe ich leider nichts gelesen von welchen hundehaltern oder Züchtern diese aussage stammen soll.
Ja eben ich bin ja auch für wissenschaftliche belege etc! Aber eben diese wurden nicht gebracht! Und nur weils einer gesagt bekommen hat ist es noch lang nicht richtig oder?
Ich hacke weder noch auf einem rum( bitte wenn sich einer angegriffen gefühlt hat tuts mir leid) noch sage ich das mein ausgangspost allsagend ist! Zudem wurde hier auf andere leute wirklich böse rum gehackt die eine eigene Meinung verteten haben.
Ich wollte hier weder eine hetz Kampagne noch sonst was starten. Sonder lediglich habe ich eine aussage von meiner freundin gehört die ich selber für nicht so toll fand und nur eure Meinung dazu hören. Was ist daran jetzt so falsxh? Weil ich quellen haben will womit ich meine freundin mund tot maxhen will? Oder weil ich allgemeine meinungen dazu hören will?
Ich bin noch nicht lange hier und dachte dieses forum wäre offen für alles. Aber das man gleich hier für alles ins schlechte gezogen wird nur weil man ein bisschen diskutieren will war mir nicht bewusst. Weil ich nur handfeste beweise haben wollte gegen meine freundin? Ich habe dazu immer noch keine antwort. Tut mir leid wenn ich damit manche anscheinend aufn falschen Fuß getroffen habe. Dann weiß ich demnächst das ich mich dies bezüglich zurück halte.
Ich wollte eine freundliche disskusion und meinungs austausch. Was ja auch sehr viele gemacht haben. Und dafür bin ich dabkbar. Aber mich hier dumm machen zu lassen ist mir auch nicht recht:/ -
Tut mir wirklich leid aber deine so genannte aufschlüsselung mit autoren angabe finde nicht wirklich für hilfreich. Da ich schon 1-2 autoren in Sachen hundepsychogie durxh habe und nix der gleichen gefunden habe. Naja vielleicht in den weiteren. Finde es wirklich sehr schade das du anscheinend meinst ich will dir was böses.
-
Da hast du den Kernpunkt der Aussage nochmal fett makiert.
Viel Spaß beim Studium.Ja dann sag mir doch wo dein gewisser punkt ist und woher du das weißt. Mehr will ich doch nicht
-
Ich werde einfach nicht mehr auf dich eingehen. Sorry, ich habe dir jetzt zig Mal meine Meinung erklärt. Nämlich das die Sozialisierung leiden KANN, wenn der Welpe zu lang bei der Mutter verbleibt. Ich habe die Umstände erklärt, Quellen angegeben aufgrund derer ich zu meiner Meinung gekommen bin. Dir erklärt das diese Meinung von persönlicher Erfahrung und der befreundeter Züchter gestützt wird.
Das alles reicht dir nicht, du stürzt dich auf einen, aus dem Zusammenhang gerissenen, Satz, den du bitte eins zu eins belegt haben willst, bitte auch per Link, weil lesen ist dir zu umständlich...
Nö, tut mir leid, ich hab da keinen Bock drauf. Du hast Recht, und ich meine Ruhe, werde dich jetzt ignorieren...
Jo so gehts auch wenn man keine Argumente mehr hat ;-)
Ich will dir oder sonst wem was böses. Sondern nur diskutieren. Keine Ahnung warum du dich dabei angegriffen fühlst. War nicht meine absicht. Ich wollte lediglich zuverlässige quellen angaben. Wie ich bereits sagte halte ich von hören sagen nix. Aber nun gut. -
Aber ja, bei einem großen Wurf der länger bei Mama bleibt leidet ab einem gewissen Punkt die Sozialisation (die nix mit Stubenreinheit zu tun hat). Wo dieser Punkt ist, ist sicherlich einzelfallabhängig.
So habs trotz handy chaos geschafft. Das war deine Aussage. Und dazu hast du mir leider keinerlei infos bzw quellen gegeben. Und bitte komm nicht wieder mit irgendwelchen autoren. Ich mache jetzt ein fern studium für hunde psychologie. Da hab ich genug zu lesen. ;-)
-
Hm? Wo habe ich das denn geschrieben?
Wo ich doch der Ansicht bin, das die Sozialisierung leiden KANN bei großen Würfen und speziellen Anforderungen an den Welpen. Entsprechende Quellen habe ich aufgelistet. Traue halt mehr dem gedrucktem Wort, als Internetgeschwurbel. Dafür das du bitte deine (rein interpretierte) Meinung modern leicht zugänglich haben willst, kann ich nunmal nichtsDas war DEINE Aussage in diesem thread! Ich habe dies zweimal zitiert ubd erlich gesagt keine lust dies nochmal zu tun weils am handy recht mühseelig ist. Lies es dann bitte selbst nochmal nach. Deine aussage war das die Sozialisierung leider wenn ein welpe länger als 8 Wochen beim Züchter ist.
Und ja ich traue auch mwhr dem gedruckten wort aber dazu hast du mir leider keine quelle angegeben. Ich würde dies wirklich gern nachlesen.
Ich interpretiere nix rein sondern gehe von deiner geschriebenen aussage aus. Mehr nicht.