Beiträge von AlexMITSam

    @yane Ja, es mag sein, dass es (vielleicht sind es sogar wirklich viele) sehr naive Hundekäufer gibt, die sich so einen Mischling ins Haus holen, weil sie wirklich der Meinung sind, das ist ein lebendiges Spielzeug, das die Programmierung auf "ich bin perfekt in allem" mit der Muttermilch aufgenommen hat.


    Aber mal ganz ehrlich... solchen Menschen gehört einfach GAR KEIN HUND an die Hand.


    Wer glaubt, dass sich auch nur ein einziger Hund auf dieser Welt selbst erzieht und zwar so, dass er "perfekt" (was immer das auch sein mag) ist, der hat scheinbar selbst als Baby "rosa Milch" zu sich genommen... :gott: ....


    Und niemand hat etwas gegen Aufklärung, aber nochmal: Bitte in einem angemessenem Ton und nicht mit einem plumpen Satz, der wie eine Ohrfeige wirkt in einem Moment in dem man gar nicht weiß wie einem geschieht.


    Und es stimmt nicht, dass hier die Besitzer nur positives schreiben, aber man kann sich auch nichts aus den Fingern saugen... ;) ...
    Ich habe hier z.B. schon öfters geschrieben:


    Cockerpoo = ohne Jagdtrieb: NEIN, kann sein, muss aber nicht.

    Mich auch!
    Ich würde es gerne verstehen wollen. Und - ich bin kein Gegner, eher ein Kritiker der hinterfragt!

    Was genau möchtest Du denn verstehen wollen?


    Das leuchtet mir bei Dir ehrlich gesagt immer nie ein.
    Wieso sich jemand einen Doddle/Poo kauft und nicht einer der Ausgangsrassen?


    Das haben schon einige beantwortet und auch wenn Du es dann immer noch nicht für dich "verstehen" kannst, so kann man nichts anderes schreiben.


    Ich habe in meinem Leben auch ganz viele Fragen und die Antworten darauf erfasse ich zwar vom Sinn, aber leuchten mir nicht ein... :D ... und? Das ist dann einfach so, damit muss man auch lernen zu leben, dass man im Leben eben nicht alles verstehen muss, weil man ganz einfach eine andere Auffassung von etwas hat.

    So sinnlos finde ich die Hinweise, daß die "Doodle" keine Rasse, sondern Mischlinge sind, nun nicht.


    Auch, was einige hier zu bedenken geben, zum Beispiel Fellprobleme, die es nun mal gibt, finde ich nicht verkehrt.


    Das sind oftmals Dinge, die von den Züchtern nicht erwähnt oder sogar - nicht haarend - falsch deklariert werden.

    @Quebec Ja, da stimme ich Dir zu, solange das in einem angemessenen und höflichen Ton passiert ist das auch absolut in Ordnung, doch leider ist dem oft nicht so.


    Leute die sich dafür interessieren, die wollen ja genau solche Infos haben, weil sie eben das ein oder andere, was da so von "Züchtern" geschrieben steht hinterfragen.
    Das trifft im übrigen auf alle Hund zu. Schreiben kann nämlich jeder viel... "Papier" ist bekanntlich geduldig... ;) ...


    Es wird dir auch nicht jeder Doodle oder Poo Besitzer nur in den schönsten Farben berichten.
    Ich lese nur sehr unregelmäßig bei FB in der Cockerpoo-Gruppe, aber dort wird schon ganz offen und wie ich denke ehrlich geschrieben. Solange alles in einem angemessenen Ton ist, ist das auch kein Thema.

    Bei jedem unwichtigen Handy- oder Autokauf wird erstmal monatelang recherchiert, verglichen, getestet, sich informiert. Da wird ein Auto in Sonderlackierung von weit her importiert und saftiger Zoll bezahlt, damit alles so ist, wie man es sich vorstellt.

    Yep, so Leute soll es geben, ich gehöre zu diesen definitiv nicht... ;) ...
    Und ich gebe Dir recht, wenn Sich oben beschriebene Leute dann einen Hund kaufen und sich dafür NULL informieren, dann ist das "arm" ... passt dann aber oft genau in diese gedankliche Schiene, die sich mir als Bild vor meinem geistigen Auge öffnet, wenn ich an o.g. beschriebene Personen denke... :ugly: ...


    Wenn es um ein Tier geht, für das man im Laufe des Lebens einen Haufen Geld ausgibt, es mindestens 10 Jahre um sich hat und Verantwortung für ein abhängiges Lebewesen übernimmt, soll der allgemeine Tierhalter nicht lange überlegen und sich beim nächstbesten Züchter aus Bequemlichkeit oder wegen einmaliger Empfehlung den nächstbesten Hund holen, weil "man andere Prioritäten hat"?

    "Andere Prioritäten" heißt ja nicht, dass einem das Tier insbesondere wo es her kommt gleichgültig ist.
    Es gibt nur Menschen, denen ist es jetzt nicht wichtig, ob die Hunde irgendwelche anerkannten Papiere haben.
    Ich finde zwischen schwarz und weiß gibt es eine Menge Nuancen von grau...


    Es gibt nunmal Leute, die nicht mal wissen, dass Doodles keine eigenständige Rasse sind. So wenig sind die informiert.

    Yep, stimme ich Dir zu. Und je nach dem wie die Person von mir eingestuft wird, kann man da auch "Aufklärungsarbeit" leisten, gibt aber auch Menschen, die lässt man lieber in dem Glauben, weil das das "Wasser zum Rhein" getragen ist.


    Ich weiß nur nicht, wieso man dann dagegen ist, den Doodle nicht auf offizielle Beine zu stellen, wie zB @danimonster das auf keinen Fall möchte. Dann haben doch Leute wie ich nix mehr zu meckern. Würde man das richtig angehen (haben andere Leute ja auch gemacht), dann würde sich auf lange Sicht DER Doodle herauskristallisieren, wie man ihn sich wünscht und vorstellt. Was ist daran falsch?


    [/quote]
    Ich bin da nicht dagegen, aber ich bin bei Fragen, die in diese Richtung gehen der falsche Ansprechpartner. Ich vermehre oder züchte nicht, werde das auch nie tun und ich habe weder die Zeit noch ist es mir ein dringliches Anliegen um mich damit zu befassen.



    Trotzdem sollte man die Sinnhaftigkeit diverser Mischungen hinterfragen. Wie zB den Maltipoo. Zwei kleine Begleithunde, beide gesund und nicht übertypisiert, beide nicht haarend, beides offizielle Rassen mit ganz ähnlichen Eigenschaften und Charakter. Und wenn man die kreuzt, sehen die nicht mal anders aus als andere Begleithunde. Wieso dann kreuzen?

    Yep, auch da gebe ich Dir einen "Daumen hoch".... :smile: ... Klar kann und darf man sich bei manchen Mischungen fragen, wo da der "Sinn" liegt und was man damit bezwecken will.
    Bei einem Maltipoo oder einem Bolipoo (oder wie immer sich das dann auch nett) verstehe ich es auch nicht bzw. teilweise nur bedingt. Es gibt einen einzigen Grund, den ich mir denken könnte, aber der wäre sicherlich auch anders zu erreichen...

    Ist ja auch müssig, denn es gibt keins!

    Och @Grinsekatze1.... ist jetzt echt lieb von mir gemeint... genau solche Kommentare liebe ich... :D ....


    Habe mal gerade aus Spaß und weil ich bisschen Langeweile habe bevor ich mit Sam aufs Feld gehe nach den tollen Zuchtzielen von einem Havaneser geschaut.
    Boah... wenn man bei den Züchtern überhaupt dazu etwas findet, dann ist das immer in etwa so:


    unser Zuchtziel:In erster Linie möchte ich gesunde und wesensfeste Familienhunde züchten, als unkomplizierte, liebenswerte Freunde und Begleiter.




    Das ist echt großes Kino... :ugly: ... passt irgendwie auch auf einen Cockerpoo.... :lachtot: ...


    Das Thema ZUCHTZIEL ist sowieso gerade bei den Begleithunden aus der FCI Gruppe 9 mein Lieblingsthema... gab es das hier im Forum eigentlich schonmal als eigenen Thread? Wäre sonst eine Überlegung wert.... :gut: ...

    nein. die meisten haben halt nen Hund, vorrangig, weil er klein, süß und wuschelig ist und irgendwo günstig zu haben war.
    Ein paar wenige haben sich wirklich informiert vorher und kennen sich mit der Rasse aus.


    Ganz allgemein ist der Preis für Welpen unglaublich gestiegen, vor allem für "Rassehunde ohne Papiere". Da bezahlst mal eben für einen Boxer 800-1000 Euro. Für nix. Keine Untersuchungen, keine Papiere, nichts. Mama Boxer - Papa Boxer - Welpe Boxer. Somit ein Rassehund, somit muss der ja teuer sein. Und Papiere braucht man ja eh nicht.
    Das hat also nichts mit dem Doodle zutun.

    Danke @Rübennase für Deine Antwort...


    Diese deckt sich nämlich auch mit meinen Erfahrungen, dass gerade im Bereich "kleiner/kleinerer Familienhund" nicht wirklich nach DEM ultimativen Züchter geschaut wird.
    Da sind andere Aspekte "wichtig"...





    @Czarek... es ist jetzt echt nicht böse gemeint, aber dass z.B. von Dir auf meine eine Frage so eine Antwort kommt war mir zu 100% klar... ;) ...



    (Hab es mal heraus kopiert:


    "Auch würde mich interessieren, wie der andere Teil der Kundschaft von Dir so ist, also diejenigen, die einen Rassehund mit Papieren haben. Wurde da wochen-/monatelang geforscht und nach DEM Züchter gesucht?
    Ja, bei mir schon. Bei anderen Leuten mit Rassehund, die ich kenne, genauso.")


    Ich glaube Dir gerne, dass Du nur mit solchen Menschen umgeben bist, aber ich persönlich finde, dass das eben nicht die verbreitete Realität ist.
    Und da Gedanken in unserer Welt frei sind, darf auch jeder das denken was er will. Ich persönlich finde es nur nicht schön, wenn man Menschen, die einfach andere Ansätze und vielleicht auch ganz andere Prioritäten haben unterm Strick irgendwie derart verurteilt und sie hinstellt, als ob es Vollidioten sind.
    Das soll jetzt nicht heißen, dass Du das so siehst oder sagst, soll ganz allgemein sein.

    DANKE...... :dafuer: :dafuer: :dafuer: .....



    Gerade das von mir ROT markierte ist etwas, das viele einfach nicht so sehen, insofern finde ich es gut, dass das jetzt mal jemand anderes geschrieben hat.


    Der TON ist in vielen Fällen einfach extrem daneben und wenn dann zurück geschossen wird, dann heißt es gleich: wieso fühlt ihr euch denn so angegriffen... :D ...... ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh..... na ja, hauptsache die Hundeerziehung ist dann immer mit Samthandschuhen... :hust: ....


    Und wenn zum x-ten Mal nach Zuchtziel gefragt wird, dann schalte ich meist sowieso ab... :sleep: .....

    Du schreibst es..... Keiner wird das ÖFFENTLICH ins Forum setzten, aber per PN bekommt man sicherlich eine Antwort (zumindest von mir).
    Allerdings auch nur diejenigen, die wirklich nach einem Cockerpoo suchen... ;) ...


    Und dass man bei Fragen von bestimmten Usern keine Antwort mehr gibt.... sorry.... aber so langsam kennt man den ein oder anderen... :roll: ... da geht es in meinen Augen eher weniger um Interesse...

    DAS finde ich toll. Aber es sind eben kaum Züchter und wesentlich mehr Vermehrer bei den Doodles... und das wollt ihr doch nicht abstreiten, oder?


    Ich würde mich übrigens über den Namen dieserZüchter sehr freuen. Mich fragen immer wieder Kunden nach Zuchtstätten und ich wäre froh, ich könnte sie wenigstens zu kompetenten Menschen schicken, bevor wieder ein Vermehrer Geld in den Rachen geschoben bekommt.

    Keiner wird hier Züchter öffentlich nennen, denn es gibt doch zig User, die sich gleich darauf stürzen würden.... ;) ...
    Dennoch finde ich es gut, wenn bei echtem Interesse solche Adressen per PN ausgetauscht bzw. angefragt werden können/dürfen.



    Interessant finde ich aber, dass man eben immer ganz oft hört und liest, dass das Interesse an diesen Mischlingen groß ist. Du schreibst ja jetzt selbst, dass Du immer wieder gefragt wirst.
    Es taucht ja immer wieder die Frage auf, wieso sich Menschen genau so einen Pudel-Mischling wünschen. Fragst Du das z.B. auch? Und wenn ja, welche Antworten bekommst Du?


    Auch würde mich interessieren, wie der andere Teil der Kundschaft von Dir so ist, also diejenigen, die einen Rassehund mit Papieren haben. Wurde da wochen-/monatelang geforscht und nach DEM Züchter gesucht? Oder ist es da in der Mehrheit nicht auch so, dass man halt jemanden kennt, der so eine Rasse hat und man den Hund so süß oder was auch immer findet und sich genau so einen wünscht? Dann entweder zum gleichen Züchter rennt oder halt einen wählt, der im Umkreis von 50 km liegt oder halt gerade einer der Welpen hat?

    Dann nenn doch mal einen seriösen Züchter .... einen, der wirklich SERIÖS züchtet und nicht nur vermehrt.

    Wieso sollte hier dir jemand einen solchen "Züchter" nennen?
    In deiner Definition gibt es das ja nicht und insofern ist da jedes weitere Wort in Bezug auf "Züchter" sinnlos.


    Sorry, das ist nicht böse gemeint.


    Du hast da einfach eine andere Auffassung und das ist völlig o.k., gibt aber eben Leute, die sehen es anders und das ist eben auch o.k.