Beiträge von Saaaraaah

    Also mir wäre da auch der (kurzhaar) Collie in den Sinn gekommen, allerdings weiß ich nicht, welche Größe und Gewicht da realistisch sind. Und eben der Labrador aus AL, sowie Nova Scotia Duck Tolling Retriever. Wurden zwar alle schon genannt, aber vielleicht bestärkt das ja ein bisschen =)

    Wenn du Fertigmahlzeiten bestellt hast, dann fütter anfangs am besten die mit Pansen, falls du sowas bestellt hast. Da kannst du ruhig gleich eine ganze Mahlzeit ersetzen, mit dem Pansen sollte sich die Darmflora eigentlich gut einstellen können. Aber es ist sowieso sehr verschieden, ob Hunde mit Durchfall reagieren, oder eben nicht. Menschen sind ja auch unterschiedlich empfindlich. ;)

    Ich mag mein 70-200er 4L an meiner 50D zwar, aber hatte von Anfang an vor es irgendwann durch ein 2.8er zu ersetzen. Das dürfte ich auch schon des Öfteren testen und finde es genial!
    Allerdings Schein mein Body irgendwie schlapp zu machen ... Also steht das erst einmal auf dem Plan. :( :

    Ich hab mit dem Objektiv auch bewegungsbilder versucht, aber so richtig scharf waren sie nie. Ist halt nicht der schnellste AF verbaut.


    Ich hab gegen das 85er f1.8 getauscht. Wenn ich wieder etwas mehr Geld hab, soll noch was kurzes einziehen, was genau, weiß ich noch nicht.


    Und was hast du sonst noch so?


    Meine 50mm 1.8er FB liebe ich ja, obwohl die ja eigentlich gar nichts 'besonderes' ist. Ich überlege als nächstes eine 100mm FB zu holen, aber ich bin unsicher :/

    Normalerweise "bekehre" ich nicht, aber in einem solchen Fall würde ich erst Mal auf eine komplett andere Fütterung gehen und frisch füttern und da dann eben mit hochwertigen einzelnen Beigaben von Zusätzen (Grünlipp pur, Hagebuttenpulver, etc...) unterstützen. Also im Grund so wie Du es schon versucht hast. Beim Frisch füttern kann man solche Dinge dann auch leichter untermischen.
    Platinum würde ich auf keinen Fall füttern.


    Viele Grüße
    Corinna

    Rein aus Interesse: wieso auf keinen Fall Platinum? Ich kenne viele die darauf schwören und auch hier im DF wurde es häufiger mal empfohlen. :ka:

    Ich habe das Tamron :winken: Aus genau dem gleichen Grund: sollte mein Kitobjektiv ersetzen. Ich mag es total :herzen1: Das Sigma hatte ich auch überlegt, aber ich wollte gerne eins was an mein 70-200er "anschließt". Bin froh das Tamron zu haben und nicht das Sigma, ich habe nämlich auch eine 50mm FBW und denke nicht, dass das Sigma für mich eine "Ergänzung" gewesen wäre.


    Ich habe mit mehreren Leuten gesprochen die das Tamron auch haben/hatten. Diejenigen die es gegen ein Original Canon ersetzt haben (teilweise 24-70L), haben das gemacht, weil das Tamron in schwierigen Lichtsituationen an seine Grenzen gekommen ist, zB in der Kirche bei Hochzeiten. Allesamt konnten nichts wirklich schlechtes über das Tamron sagen. Da ich nur Outdoor fotografiere und nur als Hobby habe ich mich fürs Tamron entschieden. Eine Freundin hat es sich letztens ausgeliehen, weil ihr 24-70 L den Geist aufgegeben hat - sie fand das Tamron auch super. :bindafür: Ist aber sicherlich oft auch eine Frage der Ansprüche. Es ist mein erstes Fremdhersteller Objektiv und ich bin froh mich getraut zu haben :applaus: