Beiträge von susi&strolch

  • KEIN Hund ist im Dänemark Urlaub sicher!!

    Ich frag mich, ob die veröffentlichen Zahlen der Regierung wirklich glaubhafter sind als die von Fairdog. Ich denke da nur an unsere Regierung bzgl. der Arbeitslosenzahlen :hust:
    wenn ich an die Aussage der einen Tierärztin im wdr-Bericht denke, die selbst schon um die 100 Einschläferungen vorgenommen habe (und da war sie ja wahrlich nicht stolz drauf und ich meine, dass sie auch nicht zu Fairdog gehört) brauch man das ja nur mal hochrechnen. Sie wird ja nur für einen kleinen Bereich Dänemarks zuständig sein.


    Und die besorgten dänischen Hundehalter, die Angst um ihre Hunde haben, werden mit ihren Hunden kaum entspannt ihre Hunde frei auf andere Hunde zulaufen lassen, die werden doch eher zu Zeiten und an Orten Gassi gehen, wo sie niemanden treffen.

  • Hund wird nicht gesund, ständig neue Diagnosen, BITTE Hilfe!

    Bei Deiner Schilderung hab ich auch an einen Lebershunt gedacht, die Symtome sind dabei meist sehr unterschiedlich.
    Mein Hund hatte auch mit der Haut Probleme, allerdings nicht so ausgeprägt.


    Da Deine Tierärztin in der Klinik Giessen anrufen möchte ist sie ja gleich an der richtigen Adresse.


    Ich drüch Dir die Daumen, dass gefunden wird was ihm fehlt!


    LG
    Susanne

  • KEIN Hund ist im Dänemark Urlaub sicher!!

    Zitat

    Was ist denn Wahrheit? Vermutlich ist die Wahrheit des deutschen Ferienhausmichels eine andere als die eines dänischen Großstadtbewohners. Das ist doch auch gar nicht der springende Punkt (hier soll es ja eigentlich auch um Gedankenaustausch zur Gesetzeslage gehen, Meinungen dazu widerspiegeln).


    Der springende Punkt ist doch, dass ein demokratischer Staat ein ziemlich unzulängliches Gesetz am Laufen hat. Dass davon -zahlenmäßig- relativ wenige Hundebesitzer betroffen sind, Reisende gar ihn ihren zwei Urlaubswochen gar nichts recht bemerken - ändert doch nichts an der Tatsache, dass es zur Anwendung kommen kann. Und das interessiert eben einige, und nicht ob in den Feriensiedlungen der Rasen gemäht ist. Klar, nimmt man Fair Dogs Zahlen von 1500 Hunden auf eine halbe Million einheimische Hunde + Urlauberhunde, es geht jedem auf, dass nicht an jeder Ecke in Dänemark ein Hund konfisziert wird.


    Aber dieses Gesetz an sich bleibt, und wenn es ganz dumm kommt, kann es eben in aller Härte angewendet werden (wie Mette Gjerskov ja in ihrer Grundsatzerklärung angekündigt hat). Nochmals: es geht doch um die Lage im Land und nicht wie schön der einzelne seinen Urlaub erlebt hat (der dann auch noch zugibt, dass er sich gar nicht um die Umstände im Land kümmert).


    :gut:
    Danke für diesen Beitrag!


    Mit der Zahl 320, wurde dort nicht sogar eingeräumt, dass die Anzahl der tatsächlich getöteten Hunde durchaus höher sein kann, da es sich um 320 Fälle handelt, sprich, wenn z.B. ein ganzer Wurf mit 5 bis 10 Welpen getötet wurde, dies als ein Fall gezählt wurde?

  • KEIN Hund ist im Dänemark Urlaub sicher!!

    Zitat

    Tja und wer ist schuld ?
    Die Leute, die die Hunde vermehrt haben.
    Schade um das kurze Leben der Welpen !


    Komisch :???:

    Zitat

    Quatsch mit Soße, wir hätten dort vermutlich sogar mit nem Staff rumrennen können und das wäre niemandem aufgefallen.


    Ja, und wenn dem Staff oder anderem Listenhund etwas passiert dann ist halt der Halter selbst Schuld. Man kann sich das auch jedes Mal so zurechtbiegen, wie man es grad gern hätte.

  • Club der (Hunde-)Altenpfleger & Altenpflegerinnen - Teil 2

    Hallo zusammen,
    am Montag waren wir mit unserem Ben nochmal zum Röntgen. Er bekam eine Sedierung für einen 20 Kilo Hund (er hat mehr als das doppelte Gewicht). Tja, ich weiß nicht, ob wir wirklich schlauer sind als vorher. Zumindest ein Gutes: der Tumor ist nicht gewachsen! Er ist genauso groß wie vor einem 3/4 Jahr. Da er so schön geschlafen hat konnten die Zähne auch genauer angeschaut werden: sie sind zwar total runtergeschliffen (das war vor 6 Jahren auch schon so), aber es liegt kein Nerv frei, d.h. dass die Zähne Schmerzen bereiten ist eher unwahrscheinlich.
    Ultraschall konnt auch noch gemacht werden, das hätten wir mal letztes Jahr machen sollen, man sah, dass der Tumor eher an der Milz als am Magen liegt und das spricht lt. unserem TA eher für eine OP, da die Milz im Gegensatz zum Magen mit entfernt werden kann (wenn ich das jetzt so richtig verstanden habe). Blutabnehmen war wieder mal etwas schwieriger, da er Rollvenen hat, aber es hat dann beim 2. Bein doch geklappt. Die Organwerte sind alle ok! Nur die anderen, Hämatokrit, Lymphozyten, etc... sind eher etwas niedrig.
    Das klingt eigentlich alles eher positiv, nur das Herz klingt nicht mehr ganz so toll. Er bekommt jetzt noch Tabletten fürs Herz, allerdings gehen die wohl wieder auf den Magen :???:
    Und wieder die Frage: doch operieren? Allerdings war auf der Lunge ein Schatten zu sehen, so dass die Lunge auch nochmal komplett geröntgt wurde. Es können schon 3 Metastasen sein, oder auch alte Narben von seiner Lungengeschichte vor 6 Jahren. Sollten es Metastasen sein, würden die wohl nach einer Narkose schneller wachsen. Und wenn der Bauchraum geöffnet ist, und sich herausstellen sollte, dass der Tumor doch nicht operabel ist, würde er nicht mehr aufwachen. Das würde keinen Sinn machen :( : :( :
    Ich war erstmal ziemlich hin und hergerissen. Mittlerweile denke ich aber, dass ich ihm die OP nicht mehr zumuten möchte. Letztes Jahr hätte er das sicher noch besser verkraften können.
    Ach man, alles nicht so einfach :/
    Jenny: MCP Tropfen geben wir ihm auch. Und mehrere Mahlzeiten geben wir ebenfalls. Ich stehe jetzt auch nachts einmal auf und geb ihm eine kleine Portion, da er ansonsten wohl zu lange nüchtern ist.


    Lg
    Susanne