Zitat
Ach ja, bevor jetzt irgendwer was sagt - genauso wie ich diverse andere Tierschutzvereine sowohl innderdeutsch als auch europäisch (ja, einer sogar außereuropäisch) unterstütze...
nochmal kurz OT: es ist schon traurig, dass man sich rechtfertigen muss, wen man in seiner Freizeit mit seinem eigenen Geld unterstützt. Kenne diese Vorwürfe ja auch 'warum tust nicht lieber was für xxxxxxc oder xyyyyyyy' Natürlich hab ich diese Fragen fast ausnahmslos von Leuten gehört, die sich selbst nirgendwo engagieren. 
und ja, ich rechtfertige mich jetzt auch nochmal kurz: ich fahre auch nicht nach Spanien, Griechenland, Türkei, etc...diese Länder sind schon lange von meiner Urlaubsliste gestrichen, DK war lange Zeit eine schöne Alternative.
sweetdogs (die Frage kam ja auch schon häufiger hier): warum halten wir uns nicht einfach an die Gesetze in Dänemark?
Sollte ich mit meinen Hunden nach Dänemark fahren müsste ich mindestens einen von ihnen mit Maulkorb und 2m Leine führen, weil EVTL ein Kangal drinsteckt. Das seh ich nicht als entspannten Urlaub für mich und die Hunde an. Und ohne Maulkorb? Dann verstosse ich ja gegen das Gesetz. Mir bleibt nix anderes übrig als DK MOMENTAN als Urlaubsland zu boykottieren. Und da viele Hundehalter, die in Dänemark Urlaub machen noch nichts von diesem Gesetz wissen halte ich es für wichtig diese zu informieren. Viele, die einen unbekannten Mix haben fühlen sich ja relativ sicher und gehen gar nicht davon aus, dass sie einen 'verbotenen Hund' mit nach DK nehmen.
Und bei diesem Teil des Gesetzes: falls es begründete Vermutungen gibt, dass der Hund für die Umgebung gefährlich ist, kann die Polizei Leinenpflicht, Maulkorb oder beides anordnen, sowie über eine Einschläferung des Tieres entscheiden (egal welche Rasse).
wie soll ich mich daran halten? Da kann ich mich dann nur mit meiner Einreise einverstanden erklären, dass ein Polizist diese Einschätzung vornimmt.
Und die Aussage, dass in Dänemark schon kein Touristenhund getötet werden wird, das können die sich nicht erlauben....das hab ich hier glaub ich schon häufiger gelesen. Soweit ich weiss sind die Hund des Königshauses nicht betroffen. Aber mit welchem Recht sollte ein Touristenhund 'besser gestellt' werden als die Einheimischen Hunde? Das versteh ich nicht.
Und ja, die Tourismusbranche kann sicher nichts für dieses Gesetz. Mein Hund und ich aber auch nicht. Und ich denke, dass der Druck seitens der Tourismusbranche auf die Politiker schon bei kleinen Einbußen beginnt und nicht erst, wenn alle bankrott sind. Es ist doch bei jedem Boykott/Streik so, dass es leider oft Unschluldige trifft. Ich will das nicht gutheißen. Aber wer mir jetzt sagt, es sei nicht richtig DK zu boykottieren, der möge mir doch einen Vorschlag machen, was ich tun soll. Ohne Hund nach DK in den Urlaub fahren? Den Hund nur mit Maulkorb und 2m Leine führen? Oder wie vor Einführung des Gesetzes ganz normal Urlaub machen und hoffen das nix passiert?
Seitens der Dänischen Politiker sind wir doch da eh nicht erwünscht mit 'solchen' Hunden und nichts anderes passiert jetzt.
Alternative: wir machen dies Jahr das 3. in Folge in Deutschland Urlaub. warum auch nicht. Gibt auch schöne Ecken wo man mit Hund am Strand spazieren gehen kann.
). 