Beiträge von crunchyzwieback

flying-paws: Ok, dann meinst du das Gleiche wie dragonwog. Dann nimmt also ein Amtstierarzt vom Vetamt das Fachgespräch und die praktische Prüfung ab. Z.B. als Abschluss einer Trainerausbildung. Dann ist es wahrscheinlich so, dass die Prüfung zum Sachkundenachweis nach §11 in meinem Fall bei der IHK stattfindet und dort dann das Vetamt vor Ort ist. Ich werde mich zur Vorsicht aber nochmal erkundigen.

Ich bin immer viel zu spät. Ich schreibe so langsam. Deswegen komme ich in Foren auch nicht so gut zurecht.

dragonwog: Kann es sein, dass wir da aneinander vorbei reden? Ich bin der Meinung, dass es Trainerausbildungen gibt, die eben von vornherein vom (jeweiligen) Vetamt anerkannt werden und sich zum Abschluss der Trainerzertifizierung eben nur noch das Fachgespräch und die Praktische Prüfung anknüpft. Zertifizierter Hundetrainer mit Sachkundenachweis nach §11. Fertig.

Grinsekatze: Ich spreche von Trainern, die Trainer ausbilden. Das dürfen die zwar, aber eben nur wenige (dragonwog schreibt keine) dürfen zum Abschluss der Ausbildung den Sachkundenachweis nach §11 abnehmen.

Ups, mein Antwort war zu spät. Danke, dragonwog. Ich werde sicherhaltshalber auch nochmal mit dem Vetamt telefonieren. Nicht dass das doch noch schief geht. In jedem Fall kenne ich Leute, die ohne 2 Jahre gewerblicher Trainertätigkeit den Lehrgang bei der IHK besucht haben. Vielleicht doch noch nicht alles zu einheitlich.

Und ich hatte auch nicht geglaubt, ich hätte DIE Prüfungsfragen vorliegen. Das wäre ja ein bißchen zu einfach. Ich war der Meinung, sie seien vorbereitend und könnten so oder ähnlich eben in der Prüfung vorkommen.

Ok, dann entschuldige ich mich für das Kuddelmuddel und beziehe mich in meinem Ärger auf den Fragenkatalog von Ziemer und Falke und keinen anderen, die Hundetrainer ausbilden!

Das ist schon klar. Ich meinte, nicht jede Trainerausbildung beinhaltet den Abschluss (der Schüler) mit dem Sachkundenachweis nach §11. Einige sind aber dazu befugt, gemeinsam mit einem Tierarzt diese Prüfung abzunehmen.

Richtig, es geht um den Sachkundenachweis nach §11Tierschutzgesetz. Ich wurde deswegen an die IHK weiter geleitet, um die Prüfung abzulegen. Dazu muss man Nachweise erbringen, die belegen, dass man das nötige Fachwissen mitbringt. Das kann z.B. eine Trainerausbildung sein aber auch Berufserfahrung, Nachweise über Seminarbesuche etc.. Außerdem gibt es Träger, die außer der IHK die Prüfung abnehmen dürfen (z.B. als Abschluss einer Trainerausbildung). Dazu gehören, soweit ich weiß, Ziemer und Falke, weswegen ich mir von dort die Prüfungsfragen runter gezogen habe. Nicht jeder, der eine Trainerausbildung anbietet, ist dazu befugt. Deswegen bin ich davon ausgegangen, dass zumindest der Fragenkatalog einheitlich sein müsste. Schließlich wird in da zusammen mit der Tierärztekammer gearbeitet.

Also, den Sachkundenachweis nach §11Tierschutgesetz erhalte ich nach bestandener IHK Prüfung (in Kooperation mit dem Veterinäramt, natürlich). Richtig?

So, ich schaff mir jetzt eine Pause und gehe mit meinen Hunden raus. Dabei werde ich darauf achten, dass keiner vor mir aus der Tür raus geht, weil er sich sonst als Anführer einer Jagd sieht, die ich Dummerchen für einen Spaziergang halte.

@anfängerin Alina: Danke! Seh also nicht nur ich so, dass alles eine Frage der Definition ist?!

Grinsekatze: Naja, das ist es ja, woran man sich orientieren muss, wenn man Prüfungsfragen vorgesetzt bekommt: Wie ist was formuliert (wo sind kleine Fallen eingebaut...). Wenn mir diese Antwort präsentiert wird um mein "Fachwissen" gefragt ist, so nenn ich das jetzt mal, dann denk ich doch: Ha ha, darauf fall ich nicht rein. Natürlich ist Antwort 1) falsch, weil ein Hund mit einer menschlichen Gruppe kein Rudel bildet.

Wie gesagt, das waren nur Beispiele. Um noch einen drauf zu setzen, weiß ich, dank Fragenkatalog nun auch, dass ich immer selbst eine Kleinigkeit zu mir nehmen muss, bevor ich meinem Hund ein Leckerchen geben darf, wenn er dafür nichts getan hat.

Wie gesagt: Ich finde den Katalog katastrophal. Aber es ist schon richtig: Wahrscheinlich muss man da einfach durch und macht es sich anders nur unnötig schwer.

tinybutmighty: Darum geht es mir, so wie auch bei Rassebegriffen, auf den Menschen bezogen. Ich würde jetzt nicht unbedingt direkt Rassismus unterstellen aber doch wohl mindestens fehlende Auseinandersetzung mit Begrifflichkeiten, die eben klar definiert sind.