oder zumindest 1 Sekunde googelt...
Bin mir nicht sicher, ob Google Jörg Sha Terrier korrigieren würde. Das ist schon abgefahren falsch...
Es wundert mich, was der Käufer in die Suche getippt hat um auf den Jörg Sha zu stoßen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenoder zumindest 1 Sekunde googelt...
Bin mir nicht sicher, ob Google Jörg Sha Terrier korrigieren würde. Das ist schon abgefahren falsch...
Es wundert mich, was der Käufer in die Suche getippt hat um auf den Jörg Sha zu stoßen.
Alles anzeigenSoweit ich weiß sollte ein Hundepenis nicht weißlich sein.
Bei meinen beiden Rüden, einer kastriert, einer intakt, sind die Penisse rot. Weißlich lässt da bei mir sofort die Alarmglocken klingeln bezüglich Durchblutung.
Aber: Ist es wirklich der Penis? Oder ist es das Stück wo er drinne ist?
Wirklich der Penis. Die rote Rakete quasi.
Hab jetzt nochmal geschaut- jetzt isses wieder rot.
Nur der schaft sabbert immer noch ein bisschen und ist bissel dick .
Wie dringend muss man da was dran machen ?
Wenn es weiß war, spricht ja einiges dafür, dass da kurzzeitig zu wenig Blut zirkuliert ist, oder? Achtung, absolutes Halbwissen!
Ich würde es tatsächlich in einigen Minuten nochmal checken und allgemein beobachten - aber scheint mir jetzt kein akuter Notfall zu sein. Vorausgesetzt natürlich er ist jetzt wieder rot.
Kleine Ergänzung: unser Rüde ist auch kastriert und hat trotzdem die natürliche Färbung. Weißlich über längere Zeit wäre tatsächlich eher etwas für einen Vet.
Wäre es möglich mit dem Vermieter zu reden, dass der Teppichboden raus u glatter Boden rein kann?
Ja, müsste definitiv gehen. Wir hatten das Glück das unsere Wohnung saniert wurde, bevor wir einzogen. Da durften wir den Bodenbelag komplett selbst aussuchen.
Wenn es nicht unbedingt notwendig ist, weiß ich nicht, wie es da mit Kostenbeteiligung aussieht. Aber generell dürfte das kein Problem sein.
Wieder so ein Tag, wo das Forum und dessen Mitglieder uns wortwörtlich gerettet hat :)
Bak ist erwiesenermaßen krank und kratzt und beißt sich zT sogar, wenn er mit Allergenen in Kontakt kommt. Das ist glücklicherweise eher selten der Fall.
Bei einem gesunden Hund geht alles ungiftige, solange es vertragen wird. :) Sorry für die Verwirrung
Alles anzeigenNein, bisher noch nicht. Danke für den Einwurf 😊
Es ist höchst gefählich und ungesund, dauernd neue Sachen zu probieren. Eine Ausschlussdiät bedeutet, dass man mindestens 8 besser 12 Wochen NICHTS anderes als eine Eiweiss- und eine KH Quelle füttert. Dann eine einzige neue Zutat dazu und dasselbe wieder.
Ständige Wechsel erzeugen am laufenden Band neue Allergien, wenn es ein bisschen unglücklich läuft.
Gib deinem Hund das Royal Canin und sonst gar nichts, wenn du ihm da jetzt helfen willst. Und wenn er damit keine Symptome hat auch einfach erstmal auf Jahre. Da ist alles drin, was dein Hund braucht. (Natürlich ist der Körper deines Hundes krank - sonst wäre er ja nicht allergisch - daher braucht er das spezielle Futter und daher ist das auch nur angesagt, wenn der Hund eine Allergie hat - darum steht das auf der Packung. Ein Nierenkranker Hund lebt auch mit einem Nierenfutter besser, länger und glücklicher - ein gesunder Hund tut das nicht - verständlich? - darum steht sowas auf der Packung.)
Weiter probieren - ich mein den Tipp echt ernst und gut - ist nicht gesund.
Herzlichen Dank.
Habe das soeben mit meinem Mann besprochen und wir geben jetzt lieber lebenslang anallergenic, als ihm zu Schaden. Selbstverständlich möchte ich das Beste für ihn.
Leider habe ich meinem Tierarzt da blind vertrauen geschenkt, der sagte man soll ab Woche 7 wöchentlich eine Sache zusätzlich geben.
Machen wir nun nicht mehr.
Wirklich, danke!
zunächst muss ich mich korrigieren. Er bekommt RC anallergenic, nicht hypo. Habe gerade beim füttern meinen Fehler bemerkt.
Ehrlich gesagt glaube ich, dass es weniger „gefährlich“ ist, lebenslang das Hypoallergenic zu geben als den Körper ständig mit Allergenen zu belasten. Mal abgesehen davon wie unangenehm es ist, wenn es ständig juckt. Ich würde euch und eurem Hund erstmal Ruhe gönnen. Royal Canin weiß grade in Bezug auf die medizinischen Diäten ziemlich genau was sie tun müssen. Daher würde ich persönlich mir wegen Mängeln keine Sorgen machen. Und wer weiß. Vielleicht geht, wenn der Körper erstmal zur Ruhe gekommen und allergenfrei/arm gehalten wurde auch wieder mehr.
Der Tierarzt hat uns geraten, nach einer gewissen Zeit (6 Wochen) erste Komponenten hinzuzufügen. Ich muss am Montag eh nochmal hin um etwas abzuholen, da kann ich nachfragen ob es nicht besser wäre, das RC (erstmal) als Hauptfutter zu belassen. Danke für deinen Einwurf, das Thema Allergie ist noch sehr neu für uns.
Ich stimme megarafrauchen unumwunden zu. Lasst den Organismus doch erstmal zur ruhe kommen. Probiert ihr bei ohnehin schon gereiztem Darm zu viel herum, verpulvert ihr euch nur unnötig Proteinquellen und provoziert weitere Allergien. Wichtig ist doch, dass es dem Hund gut geht.
Mein Hund hat auch nur ein Futter. Ich denke, jeder Anbieter von speziellen Futtersorten für extrem empfindliche Hunde weiss, dass er mit einem Wechsel der Rezeptur unzähligen Hunden die Lebensgrundlage entziehen würde.
Danke! Unser Hund verträgt und mag das RC sehr. Wenn du da keine Bauchschmerzen bzgl Rezeptur und Änderungen hast, beruhigt mich das sehr!
Dass man ggf. Proteinquellen verpulvert, war mir gar nicht bewusst. Ich hatte es eher so verstanden, dass etwas entweder immer vertragen wird oder nicht. Jetzt bin ich ein bisschen schlauer.
Alles anzeigenDankeschön! Ich finde den Gedanken, nur ein Futter zu haben, gefährlich. Sollte sich die Rezeptur mal ändern, könnte es blöd werden. Von der einseitigen Ernährung abgesehen... Hach, es gibt in dem Thema gerade eine Menge Fragezeichen.
Aber wie ich so bin, will ich möglichst viele wenn-dann Situationen gedanklich durchspielen. Das gibt mir so ein schönes, trügerisches Gefühl vorbereitet zu sein. wenn du magst, halte ich dich gerne auf dem Laufenden.
bei einem Allergiker ist es gerade umgekehrt, ein Wechsel ist ein gefährliches Spiel, weil er während eines allergischen Schubs sowieso in Höchstleistung arbeitet und neue Proteine oder andere Futterbestandteile durchaus ebenso als Schadstoffe angesehen werden können.
Wenn Dein Hund das RC verträgt, freu Dich und belasse es dabei.
Ich würde auf gar keinen Fall nun probehalber mittels Fertigfutter auf eine völlig neue Fleischsorte umsteigen, wenn sie RC verträgt
Hast Du die Ausschlußdiät gründlich gemacht? Mit nur einer Sorte Fleisch + nach 1 bis 2 Wochen eine neue Zutat und das wieder konsequent so gefüttert etc?
Bei Bonnie war der Allergietest für Futtermittel rausgeschmissenes Geld, null aussagekräftig
Danke auch dir für die ausführliche Erklärung! Bak bekam die Testsorten Fleisch immer pur und in gekochter Form eine Woche lang. So wurde es uns erklärt.
Nun tendiere ich eher dazu das RC zu füttern und gut. Wenn er damit leben kann, wie jeder andere Hund auch ist es mir nur Recht.
hasilein75 "Verhinderung von Leiden", sollte es entgültig in dieser Art formuliert sein, ist halt sehr Interpretationsfrei.
Ich fürchte, "man" (eher das Gesetz) kann immer dagegen halten, dass die Euthanasie auch eine Möglichkeit ist, Leid zu verhindern. Eine ziemlich entgültige, aber auch die kann man darunter fassen. Und man könnte das kostbare Antibiotika für die Menschheit aufsparen.
In der Praxis, so fürchte ich, wird es solche Ausnahmen wenig geben.
Wie soll das im akuten Fall aussehen? Nicht immer hat man Tage Zeit um ein Antibiogramm abzuwarten. Soll der behandelnde Tierarzt das AB verabreichen und im Nachhinein begründen/rechtfertigen? Was, wenn es im Nachgang unterschiedliche Auffassungen der Sachlage gibt? Welcher Tierarzt würde das Risiko dann dauerhaft eingehen?
Für mich liest es sich wenig praxistauglich.
Aber ich bin am Montag mit Bak eh nochmal beim Arzt, da kann ich nachfragen, wie er das liest.
Für uns wäre es mit einem Anaplasmose positiven Hund der Horror, sollte der Gesetzesentwurf in der Form durchkommen. Denn Doxycyclin ist das einzige, was ihm im Falle eines Schubs helfen kann.
Anaplasmose wird durch infizierte Zecken übertragen und kann somit jeden Hund, jeder Zeit treffen.
Es ist nur eins von vielen Beispielen, aber sollten viele Antibiotika verboten werden, selbst mit Einzelfallregelung, wird Tierhaltung mE zu einem perversen Glücksspiel. Da muss man hoffen, dass der Hund sich nichts ernstes einfängt und wenn, kann man fast direkt euthanasieren.
Ich drücke die Daumen dass ihr darin eine Alternative zum Royal Canin findet ^-^
Dankeschön! Ich finde den Gedanken, nur ein Futter zu haben, gefährlich. Sollte sich die Rezeptur mal ändern, könnte es blöd werden. Von der einseitigen Ernährung abgesehen... Hach, es gibt in dem Thema gerade eine Menge Fragezeichen.
Aber wie ich so bin, will ich möglichst viele wenn-dann Situationen gedanklich durchspielen. Das gibt mir so ein schönes, trügerisches Gefühl vorbereitet zu sein. wenn du magst, halte ich dich gerne auf dem Laufenden.
Evtl wäre Vet Concept noch ne Idee?
Ziege ist ja recht schwer zum kochen erhältlich, außer im Barfshop kriegt man das ja eigentlich nirgends.
Vet Concept hätte Trocken- und Nassfutter. Und es sind inzwischen auch Single Protein Dosen recht gut erhältlich.
Ansonsten bekommt man inzwischen eigentlich im Barfshop Ziegenfleisch :)
Habe mich mit vet concept noch nie genauer befasst, aber nehme ich mir vor. Ebenso die Ziege. Danke dir :)