Beiträge von Michael13

Zitat

Mich hätte es nur interessiert, wie er das Stop aufbaut. Ich selbst brauch das gar nicht, weil ich meine Hündin zurückpfeiffen kann bei Hasen und Co.. Ich habe es allerdings anders trainiert, da sich meine Hündin nicht absetzt nach dem Pfiff, sondern zu mir zurückkommt. Bisher klappte der Rückpfiff 100%ig.

Das ist eben nicht so einfach.... Ich versuche es mal wieder mit einer Analogie, ich denke, ihr habt inzwischen gemerkt, dass ich dieses Mittel liebe, weil ich glaube, manchmal Dinge damit einfacher verständlich zu machen.
Ich bin dabei, das Gitarrenspiel zu erlernen. Momentan stecke ich da aber so ein bißchen fest und bin zu der Überzeugung gelangt, dass ich allein nicht weiter kommen werde. Also habe ich mir einen Lehrer gesucht, übernächste Woche habe ich die erste Schnupperstunde bei ihm. Wenn ich ihm sage, dass ich einfach nur wie Stevie Ray Vaughan (ein Meister des Bluesrock) spielen möchte, auf diese ganzen Fingerübungen und die Musiktheorie aber so gar keinen Bock habe, wissen wir alle, was er mir sagen wird, richtig? Natürlich werde ich das nicht tun, werde ihm genau zuhören, die vorgeschlagenen Übungen machen usw. Am Ende werde ich evtl. in einigen Jahren ein einigermaßen passabler Gitarrist sein. Versetzt mich das dann in die Lage, anderen genau das, was dieser Lehrer mir beigebracht hat, anderen zu vermitteln? Der hat Musik studiert, ich nicht. Ich hoffe, dass er auch im didaktischen Bereich über sehr gute Fähigkeiten verfügt, macht mich das dann später ebenfalls zu einem guten Lehrer?
Schön, dass der Rückruf bei dir so gut klappt, ist ja - gerade bei einem Rauhhaardackel, der für die Jagd gezüchtet wurde - nicht unbedingt selbstverständlich.

Zitat von Enni

Schön, das ihr euch gefunden habt Dann beweihräuchert mal schön eure einmalige Erziehungsmethode und belächelt die Unwissenden

Falls du das Gefühl hast, von mir belächelt zu werden, so tut mir das leid. Ich kann dir jedoch versichern, dass dies nicht wahr ist, ich nehme mir nicht das Recht heraus, hier irgend jemanden zu belächeln und versuche, die Diskussion auf einer ausschließlich sachlichen Ebene zu führen.

Zitat von Paulamal2

Genau das hättest du auch gleich per PN an den TS schreiben können, ohne dass du damit diesen Faden wieder hochholst.
@An alle, laßt uns einfach nicht mehr auf Beiträge der Anhänger anspringen und hier weiter schreiben. Aushungern lassen ist das einzig Richtige.

Tombär hat einfach die Grundzüge der höflichen Kommunikation eingehalten, ich finde das sehr löblich. Ich denke nicht, dass es dir zusteht, ihn dafür zu kritisieren. Es obliegt allein dir, dem Thread nicht weiter zu folgen, auch damit, dass du andere dazu aufrufst, es dir gleich zu tun, habe ich kein Problem.

Hallo Tombär, können wir gern machen, kann aber auch gut sein, dass ich nicht immer sehr schnell antworte, weil ich gerade andere Dinge zu tun habe, merkst du ja vielleicht bereits daran, dass ich hier auch nicht täglich antworte.

Gruß, Michael

Zitat von MiniRotweiler

Doch am Ende auf Seite 2. ist ENDLICH ein Beispiel für Hund genannt... Hund neue erfunden? Nein, es ist im Prinzip eine einfache Konditionierung... sprich Hund weiß schon dass Leine zieht wenn er nicht mitmacht und der Pfiff sorgt lediglich für die Konzentration auf den HH... die Entscheidung vom Hund ist trivial einfach, er macht einfach mit... ähnliche Beispiele finden man auch auf Youtube... ALLERDINGS wird dies als Laufen an der Leine bezeichnet und an einer kurzen Leine geübt, wobei das selbst gewählte Beispiel dem Leser als RÜCKRUF vorgestellt wird, wie aus Richtungswechsel jetzt ein Rückruf aufgebaut wird... das wird immer noch nicht verraten...also ein inkonsequentes Beispiel.

Und was ist jetzt so verwerflich an diesem Beispiel? So wird bei Ulv Philipper der Rückruf aufgebaut, vielmehr gibt's dazu nicht zu sagen. Aber wie auch schon vorher erwähnt, anders als in anderen Hundeschulen wird der Rückruf wesentlich weniger wichtig genommen als STOP.

Zitat von BieBoss

Das ist doch der Haken. Klar - natürlich öffnet man sich damit für Kritik von außen, wenn man das veröffentlicht. Aber: wenn diese nicht berechtigt ist, kann man erklärend kontern, wenn sie berechtigt sein sollte - auch ein Trainer ist oft in der Lage (wenn er denn will), mal was anzunehmen und sich fortzubilden..... :-) und wenn ein Trainer Angst hat vor Kritik - tut mir leid, aber das bedeutet für mich (auch wenn das böse scheinen mag!), daß er sich dessen bewußt ist, daß seine Methoden nicht jedem kritischen Blick standhalten würden. Sonst hätte er keine Angst davor, sich öffentlich zu erklären. Oder hab ich hier nen Denkfehler drin, Michael?

Ich versteh schon den Konflikt - wer eine sehr wirksame Methode für sich rausgefunden hat, verdient Geld damit. Und die will man nicht einfach so preisgeben, weil dann verdient man vielleicht keins mehr damit, wenns jeder nachvollziehen kann. Andererseits weiß ich auch, daß eine "nur erklärte" Methode einfach unheimlich viele Risiken birgt, weil die Leute etwas falsch verstehen und umsetzen könnten, weil die Methode für den einen Hund geeignet ist, den nächsten aber u.U. schädigt oder ihm zumindest nix hilft, oder gar bei Hund ABC gefährlich für den Halter werden könnte. Und dann heißt es "der und der hat aber geschrieben....", was auch immer. Denn die wenigsten Hundehalter sind in der Lage, das Verhalten ihrer Hunde (oder die Ursachen dafür!) auch nur annähernd einzugrenzen, sonst könnten sie sich ja selbst helfen... *gg Insofern muß man da schon vorsichtig sein, was man wie rausläßt oder öffentlich erklärt, weil es unreflektiert von Hundehaltern ausprobiert würde.

Aber ich finde immer, andere Trainer schaffen es auch, zu erklären, wie sie arbeiten, ohne groß geheimnisvoll zu tun, und verdienen trotzdem noch Geld, weil sie auf jeden Hund individuell eingehen können. Gerade "selbst erfundene Methoden" werden immer so geheimnisvoll propagiert mit "das muß man gesehen/erlebt haben" - ich erinnere da nur an die zahlreichen B.E.-Threads *hust...... In der Regel gilt: je geheimnisvoller und je mehr "muß man gesehen/erlebt haben", desto unseriöser - selbst erlebt im genannten Fall.

Das, was über das Lernverhalten beim Hund bekannt ist, das gilt doch für jeden Hund. Auch für einen Herrn Philipper. Was kann da so anders sein, daß man es nicht offenlegen kann? Klar, man kann einfach seinen Hund anders führen - mit mehr Freiraum oder weniger, mit mehr Vertrauen oder eher Kontrolle, eher partnerschaftlich oder eher autoritär. Aber ist das ein Geheimrezept? Das Lernverhalten beim Hund bleibt doch nichtsdestotrotz gleich......

Alles anzeigen

Hallo BieBoss, du schreibst so viel, dass ich gar nicht mehr nachkomme, zunächst zu den älteren Posts. Wie bereits gesagt, ich weiß nicht, was Ulv Philipper umtreibt, warum er was veröffentlicht oder nicht. Wenn er denn wirklich mit einem Sprühhalsband arbeiten sollte, so ist das für viele sicherlich Teufelszeug. Das, was du bezüglich der Weitergabe von Methoden anführst, halte ich für sehr berechtigt, die Fehlergefahr potenziert sich, wenn das durch einen Dritten passiert, vollkommen richtig.
Tut mir leid, ich habe keine Ahnung, wer B. E. ist, da brauche ich mal einen Link oder so.

Zitat von BieBoss

Sorry, das mit der Staffel hab ich gar nicht mitbekommen und mich nicht getraut, direkt zu fragen, weils ja mit dem Thema nix zu tun hat. Wo hattest Du das geschrieben? Interessiert mich, weil ich selbst in der Flächensuche bin. :-)
Auch, wenn ich bislang ganz und gar nicht von Philipper überzeugt bin und nach den Infos auf der Website dort nie aufschlagen würde (ich hatte das mal viiiele Seiten weiter vorne hier im Thread mit einzelnen Aussagen aus der Website begründet, wenn ich mich recht erinnere) - ich finds toll, wie gelassen und sachlich Du hier auf einzelne Beiträge eingehst.

PS: das mit den 10 Stunden für Anti-Jagdtraining kommt mir auch seeehr wenig vor - wobei Du ja geschrieben hast, der Hund hat nicht wirklich gejagt (sonst würde ich mich auch fragen, was er in ner Staffel tut *gg). Ein echtes Anti-Jagdtraining schaffst im Leben nicht in 10 Stunden bei rein positivem Aufbau, und ich weiß, wovon ich schreibe, mit meinen 2 Jagdterriern...... Da hängen Monate bis Jahre dran.

Das habe ich in meinem Profil hinterlegt, von der Hundestaffel habe ich in einem Post auch mal was geschrieben.
Schön, hier jemanden aus der Flächensuche zu treffen, bei welcher Staffel bist du? Vermutlich bei einer der froßen, richtig? Wobei, es gibt ja außer unserer nur große Staffeln, wir sind die einzige freie Staffel, wenigstens soweit mir dass bekannt ist. Danke für deine Anerkennung, ich bemühe mich und denke, jeder, der einen Hund führt, sollte gelassen und sachlich sein, ist eigentlich eine Grundvoraussetzung, oder? 2 Jagdterrier klingt nach eine Riesenaufgabe, die haben schließlich ordentlich Feuer im Hintern...

Zitat von WolfsSong

Was ich mich schon die ganze Zeit frage ist: wie verzweifelt man als HH sein muss um einen gut-bezahlten Erziehungskurs zu besuchen von dem man keine Ahnung hat was einem als Konzept erwartet, außer dass es gaaaaanz anders ist?!

Dieser Phillipper ist meines Wissens nach der einzige populärere Trainer der versucht ein Geheimnis aus seinen Methoden zu machen....Rütter, Milan, Nowak, usw. werden ebenfalls (berechtigt) kritisiert, aber man hat auch eben eine Chance sich überhaupt eine Meinung zu bilden, bevor man so einen dubiosen Kurs besucht

Und das man schweigen muss zu genauen Fakten als Kunde...Hat sektenähnliche Ausmaße....

Zunächst einmal muß ich sagen, dass ich keinen "Kurs" besucht habe. Wir haben einfach jede Stunde einzeln bezahlt.
Ob er seine Methode offen legen will oder nicht, obliegt allein ihm. Ich gehe eigentlich davon aus, dass es ihm selbst relativ gleichgültig ist, was andere über ihn denken oder wie spekuliert wird. Er ist vermutlich ziemlich erfolgreich und ich weiß nicht, ob es sein Anliegen sein sollte, die ganze Welt von seiner Methode zu überzeugen. Aber wer weiß, nach dem Erfolg mit dem Buch bekommt er ja vllt. demnächst auch eine eigene Fernsehshow....Sektenähnliche Ausmaße ist schon mehr als überzogen, oder hat schon mal jemand von einer Sekte gehört, die jemanden wegschickt, weil er etwas verkehrt gemacht hat?

Zitat von Rotbunte

@Zucchini
Das "Sprühhalsband" bezog sich nicht auf Michael13, sondern auf ein in dem angegebenen Link verlinktes Video, in dem ein nach diesem Prinzip erzogener kleiner Hund mit einem Halsband mit verdächtigem "Kästchen" zu sehen ist.
Der würmelnd verhuschte Labrador in dem Werbevideo mit Fasel-Ulv zum Buch gefiel mir auch nicht - und was sollte diese Anspringerei immer?
L. G.

Hier wird immer wieder betont, wie unterschiedlich Hunde doch sind, was ja auch stimmt, wie wir alle wissen. Eine Frau aus der Nachbarschaft hat eine Hündin, die sich total freut, egal, wen sie sieht. Aber sie kommt total unterwürfig auf jeden zugekrochen und wirft sich auf den Boden. Die Frau ist über jeden Zweifel erhaben, ihren Hund zu schlagen oder irgendwie weh zu tun, sie hat schon Tränen in den Augen, wenn ein anderer Hundebesitzer mit seinem Hund schimpft. Der Hund hat also mit Sicherheit niemals in seinem Leben etwas Böses erfahren, warum benimmt er sich dann so? Liegt es am Naturell des Hundes? Oder am antiautoritären Erziehungsstil der Besitzerin?
Worauf ich hinaus will, ist Folgendes: kennt irgend jemand die Vorgeschichte des Hundes aus dem Video? Hat Ulv Philipper den selbst gezüchtet? Oder kommt er aus dem Tierschutz und lebte bis vor kurzer Zeit in einem Zwinger ohne regelmäßiges Futter und Zuneigung? Niemand weiß irgendwas darüber, aber alle urteilen über sein "merkwürdiges Verhalten". Im Übrigen neigt der Mensch dazu, das zu sehen, was er will. Ich habe das gerade mal gegoogelt und einen interessanten Bericht gefunden:
Selbsterfüllende Prophezeiungen
Stellt euch bitte folgendes Szenario vor: ihr seht 10 Videos von Hunden, 5 sind nach der Methode Philipper, 5 sind anders erzogen worden. Glaubt irgendeiner von euch, auch nur annähernd richtig liegen zu können?

Zitat von Michi69

Nur er wird es dir nicht sagen, weil das Ulv nicht will, und das ja ein Abkommen irgendwie zu sein scheint zu schweigen :-) Keiner darf da was sagen, deshalb ja auch meine Vermutung, und ich kenne sehr wohl solche Trainings ;-) Ohne Ulv gekannt zu haben

Naja, in dem hier verlinkten Forum haben ja zumindest zwei User etwas veröffentlicht, ob die schon eine Klage am Hals haben? Nun aber mal wirklich, das glaubt doch mittlerweile keiner mehr hier, oder?

Zitat von Michi69

Ich denke eher das dieser Ulv so ein Geheimnis um seine Methoden macht, weil er jemanden kopiert und wenn das raus kommen würde hätte er ein riesen Problem. Denn so einiges was ich da gelesen habe, kenne ich. Und kein namenhafter Trainer macht solch ein Geheimis draus. Die, die Erfahrung mit anderen haben, wissen denk ich sehr wohl was ich meine ;-) Wenn man sich Philosophien und Methoden klaut, würde ich auch nichts öffentlich machen, nur den Erfolg.
Ahme ich aber jemanden nach, dann wäre es kacke alles preis zu geben ;-)

Wenn er denn wirklich jemanden kopiert, wen vermutest du denn da? Ich habe ja gesagt, dass ich noch niemanden mit einer ähnlichen Methode getroffen habe, würde mich (und sicherlich auch die anderen Foristen) interessieren. Allein das STOP-Konzept ist für mich bisher ein Alleinstellungsmerkmal. Aber mal davon abgesehen, warum sollte Ulv Phillipper dann ein Riesenproblem haben? Gibt es Patente o. Ä. auf Ausbildungsmethoden bei Hunden?

Sorry Leute, muß jetzt unterbrechen und bin erstmal raus, evtl. später mehr.

Zitat von Quebec

Faden, in Verbindung mit Moxonleine für die Bei-Fuß-Gehen-Übung
Da klingelt es bei mir und ich lande wieder bei Schlegel (Gartenschläuche zum Begrenzen, Du hast es bestimmt gelesen, nur keine Lust zu antworten).

Der Faden heißt bei Schlegel Signalleine und wird wahlweise beim Hund um den Hals gelegt oder vor den Hinterbeinen an den Weichteilen entlang gezogen und zwar da, wo es weh tut, sollte er ziehen.

Wozu die Rappeldose nun diente, ja auch da schweigt der Ulv-P.-Fan.

Einzig, der Sinn der Pfeife wird erklärt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Nö, so einfach ist das nicht mehr. Es gilt nach § 11 Tierschutzgesetz einen speziellen Sachkundenachweis abzulegen.

Alles anzeigen

Zitat von -Feh-

unktioniert das was du meinst so?

Der Faden ist von einer normalen Rolle Nähgarn, kann mir nicht vorstellen, das dieser Schlegel dieses Material einsetzt, um Hunde gefügig zu machen, ist mir aber auch egal. Der Faden wird zu einem Ring mit ca. einem Meter Durchmesser verbunden und am Ende der Moxonleine befestigt. Den Fadenring lege ich dann um meine Schulter und den Kopf. Heißt also, das Ende der Moxonleine baumelt an diesem Faden in der Luft, hätte der Hund Lust, könnte er den Faden mit einem Satz zerreißen. Ich denke, das Ganze dient dazu, den Hundeführer derart zu disziplinieren, dass er darauf achtet, dass der Hund sehr exakt Bei-Fuß geht. Das Ganze auch hier wieder, ohne dem Hund Schmerzen zuzufügen oder zu quälen.
Quebec: warum vermutest du immer das Schlechteste?
Kommt als Nächstes die Vermutung, dass die Rappeldose dem Hund an den Kopf geworfen wird, bis er hört?
Danke für den Hinweis mit dem Sachkundenachweis, das wußte ich nicht.
Wir sind uns aber, denke ich, einig, dass dieser keine besondere Befähigung darstellt oder ausweist, richtig?

Zitat von Paulamal2

Damit ist gemeint, dass ich meinen Hund in wirklich jeder Situation - also z. B. auch während einer Panik-Reaktion - stoppen kann. Dass ich dies nicht dadurch erreiche, dass ich den Hund vorher einfach ignoriert habe, sollte wohl klar sein.

Ich hab mal einen Satz von dir genommen, würde mich freuen, wenn du konkret erzählst, wie du das bei deinem Hund gemacht hast.

Der Hund kennt seine Grenzen und hält diese ein, ohne dass ich dies kontrollieren muß.

Auch hier, wie hat er seine Grenzen gezeigt bekommen? Oder sollte ich besser fragen, woher er seine Grenzen kennt?
LG

Alles anzeigen

Entschuldige bitte, dass ich nicht explizit auf diesen Post eingegangen bin, aber es mündet eigentlich in der gleichen Antwort, die ich auch an anderer Stelle bereits geben mußte. Ich soll also erklären, wie das STOP-Kommando erarbeitet wird.... du weißt jedoch, dass ich nicht bereit bin, die Methode Ulv Philippers darzulegen.... ist irgendwie die Quadratur des Kreises...
Ich kann die Neugier einiger Foristen wirklich gut verstehen, ich weiß noch sehr gut, wie ich damals selber vor dem Bildschirm saß und versucht habe, irgendwas herauszufinden.
Bevor ich damals zu ihm gefahren bin, wußte ich wesentlich weniger über seine Methode, als ihr das jetzt tut, die Hilfsmittel kannte ich gar nicht.
Tut mir leid, aber das Ganze klingt wie: du warst doch da, erklär' mir, wie's funktioniert, dann mache ich das auch so.
Wie ich bereits in einem früheren Post erwähnte: selbst bei Bekannten funktioniert das nicht.
Es heißt immer: deine Lilly hört ja sehr gut, wie hast du das hinbekommen?
Wenn ich dann nur den ersten Schritt darlege, werde ich unterbrochen mit Sätzen wie: das ist doch Quatsch!

Zitat von Rotbunte

@Michael13
Hi!
Ja WIE setzt er sie denn ein und WELCHE Hilfsmittel sind es bzw. waren es bei Dir und Deinem Hund beispielsweise?
Mir ist das alles noch zu vage und undeutlich. Sorry!
L. G.

Die Hilfsmittel, die bei mir zum Einsatz kamen sind Moxonleine (empfohlen, nicht Pflicht, würde ich aber jedem raten), Rappeldose, Schleppleine, Faden (wie bereits erwähnt, in Verbindung mit Moxonleine für die Bei-Fuß-Gehen-Übung) und natürlich eine Pfeife (die hört ihr ja in seinen Videos - langer Pfiff = STOP). Das STOP-Signal kann im Nachgang durch ein anderes Signal abgelöst werden, ich habe es allerdings der Einfachheit halber so beibehalten.

Alle Fragen zum Einsatz der Hilfsmittel kann ich euch nicht beantworten.
Es würde euch aber auch nicht wirklich weiterhelfen. Wenn das so simpel wäre, könnte Ulv Philipper es sich ja auch einfach machen, einen Leitfaden schreiben und gegen einige hundert € mitgeben, man erspart sich die Fahrerei, er hat viel Freizeit und alle sind glücklich. Ihr wisst alle, dass das so nicht laufen kann, oder?
Wenn ich euch auch nur die erste Übung, die wir gemacht haben, preisgäbe, was würde es bringen? Ich denke, ihr würdet nach der zweiten verlangen usw. Außerdem kann ich doch nur von den Dingen berichten, die wir mit meinem Hund erarbeitet haben, wie es bei anderen Hunden aussieht, weiß ich doch überhaupt nicht.
Des Weiteren geht es zwar auch um Übungen mit dem Hund, in erster Linie aber um ein Umdenken beim Hundeführer.
Wie bereits gesagt, ca. 80 - 90% der Zeit haben wir mit Reden verbracht.
Die ersten paar Wochen waren wir nach jeder Stunde erneut verwirrt: wie hat er das wohl gemeint? Kann das so stimmen? Führt uns das wirklich zum Erfolg?

Zitat von begga

Na klar, drei Trainer haben die vorher nicht gesagt das ein nicht hörender Hund an die Leine gehört??
Also wirklich, ich traue Trainern ja oft nicht viel zu aber das sollte echt jeder mal gehört haben. Das ihr die Jagdausflüge nicht mit ner Leine unterbunden habt kann ich ebenfalls nicht glauben.
Dafür braucht man den guten Menschen nicht wirklich....

Nicht drei, sondern fünf Trainer waren es. Wir waren, wie bereits gesagt, ziemlich naiv... der Hund braucht doch seinen Auslauf, seine Freiheit etc. Im Nachhinein betrachtet, kann ich darüber nur den Kopf schütteln...
Und die "Hundetrainer"? Ja, was soll man davon halten? Die Eine (stadtbekannte Größe hier bei uns in Recklinghausen mit Kolumne in der Lokalzeitung) hat uns empfohlen, herauszufinden, was für unseren Hund das tollste Leckerchen ist, und den Hund dann in einem solchen Fall damit zu ködern.... Muß ich noch mehr sagen?
Hundetrainer ist kein geschützter Begriff, ich kann mir morgen ein Schild ans Haus nageln, wo Hundetrainer draufsteht, dann bin ich auch einer, so einfach ist das.

Zitat von Enni

Vllt. habe ich die Aussage von Michael auch einfach nicht verstanden aber Jagdtrieb gibt es doch lt. Hr. Phillipper nicht, es ist ein Ausbruch aus der Kontrolle durch den Menschen, also vom Menschen verursacht. Warum reagieren dennoch die Jagdhunderassen eher mit Ausbrch (für mich jagen gehen ) als andere ? Dann wäre doch die Aussage von Hr. Phillipper nicht schlüssig. Oder bin ich da falsch ?

Das habt ihr falsch verstanden, natürlich gibt es Hunde mit Jagdtrieb, bei meinem war es jedoch kein Jagdtrieb.

Zitat von Mia2015

Ich hab mich vor einiger Zeit im I-Net über Ulv Philipper informiert, war auch auf seiner HP. Was ich dann hier teilweise lese (Rappeldose, Sprühhalsband) lässt mich dann darauf schließen, dass hier jemand vermeintlich Altbewährtes neu auflegt und meint, er hätte das Rad neu erfunden, nur um Geld zu verdienen.

Sorry Leute, man zahlt 70,00 € die Stunde, darf keine Meinung haben, sonst redet der werte "Trainer" nicht mehr mit einem, der Hund kann tun was er will, wird nicht bestraft, aber man arbeitet mit aversiven Hilfsmitteln?

Da fehlen mir die Worte. Und ich finde es absolut verwerflich, die Leute, die auf Hilfe angewiesen sind, weil sie in der Hundeerziehung nicht mehr weiter kommen, derart hinters Licht zu führen.

Da gibt es bessere (und vor allem billigere) Methoden.

Alles anzeigen

Wie ich bereits mehrfach erwähnte, handelt es sich bei der Methode von Ulv Philipper nicht um Altbewährtes.
Mit den altbewährten Methoden hatte ich bei fünf Trainern keinen Erfolg, ansonsten wäre ich ja nicht bei Ulv Philipper gelandet.
Natürlich darf man eine Meinung haben, ich habe diese auch leidenschaftlich vertreten, heraus kamen lebhafte Diskussionen. Ich glaube, du spielst auf den Beitrag in diesem Thread an, in welchem eine Foristin über ihre Auseinandersetzung mit Ulv Philipper berichtete, korrekt? Nun, die Tatsache, dass er das Training einfach abbricht, weil die Teilnehmerin anscheinend die einfachsten Grundvorausssetzungen nicht erfüllt hat, spricht jetzt nicht unbedingt für Geldgier, die ihm ja hier immer wieder - zumindest latent - unterstellt wird.
Dass jeder Mensch unter bestimmten Bedingungen aus der Haut fahren kann, ist klar. Mir ist im Umgang mit ihm sowas jedenfalls niemals auch nur annähernd passiert.
Keiner von uns war dabei und kann die Situation beurteilen, also können wir uns die Spekulationen sparen, oder?
Deine Formulierung "derart hinters Licht zu führen" ist absolut daneben. Der Grat zwischen freier Meinungsäußerung und Verleumdung bzw. Rufmord ist sehr schmal. In diesem Thread mußte bereits ein anderer Forist von einem der Moderatoren darauf hingewiesen werden.

Zitat von Rotbunte

Naja - wenn nur Blabla (blähsüchtiges Wortgetöse) kommt, ist das eher Anti-Werbung.
Das kann man auf Tomasinis Homepage auch haben.
Ich dachte aber, hier kommt noch was, weil Michael13 zumindest sehr bemüht und überzeugt wirkte.
L. G.

Zitat von Rotbunte

Aber dann bitte mal etwas Präzises.
Dieses Herumeiern bzw. Lavieren ist völlig kontraproduktiv und unbefriedigend, wenn ernsthaftes Interesse besteht - und das ist vorhanden meinerseits.
L. G.

Hmmmm.... was denn jetzt, Blabla, Herumeiern oder sehr bemüht und überzeugt?
Ich habe jedenfalls versucht, so präzise als möglich zu sein.
Mehr als das, was ich über die Methode Ulv Philippers gesagt habe, werde ich hier nicht kundtun.

Zitat von Rotbunte

Also ich finde das einen mehr oder weniger angemessenen Preis für ein Hundeleben lang sicheren Freilauf ohne Sorgen.
Die Frage ist, ob das auch mit meinem Angsthund aus Jägerhand aus dem italienischen Tierschutz klappen würde.
L. G.

Also ganz ehrlich: hätte mir damals jemand gesagt, gib mir 2.000€ und ich verspreche dir, das wir das Verhalten in den Griff bekommen, hätte ich es vermutlich auch gemacht.
Dein Hund klingt jedenfalls nach einem absoluten Härtefall, was hast du dir da angetan? Aber gut, ich wußte bei meinem Hund auch nicht, was mich erwarten würde, und die kleinen Macken, die ihr in der Prägephase eingepflanzt wurden, bekommt man auch nicht mehr raus.
Immerhin hat dein Hund überlebt, ein Bekannter von einer Bekannten, der Jäger ist, hat vor einigen Jahren einen Hund, der sich nach stationärer Ausbildung im Wert von 5.000€ als untauglich erwiesen hatte, erschossen. Soweit ich gehört habe, ist das nicht unüblich in diesen Kreisen. Aber diese Leute sind ja wohl auch nicht zimperlich bei ihren Erziehungsmethoden....
Was erwartest du von mir? Ich werde dir nicht raten, Ulv Philipper aufzusuchen.
Das mußt du schon selber entscheiden.

An alle, die hier von Marketing und günstiger Werbefläche sprechen:
Ich habe seit der Beendigung der Ausbildung keinerlei Kontakt mehr zu Ulv Philipper, und das ist ca. 4 Jahre her, wenn ich mich recht erinnere. Ich habe auch keinerlei Nutzen davon, dass ich hier etwas poste. Ich tue das lediglich, weil ich finde, dass seine Arbeit hier in völliger Unkenntnis zu Unrecht verunglimpft wird, weil ich seine Methode einzigartig finde und mich davon selber überzeugt habe.
Die absolute Spitze war, dass einige hier davon ausgingen, ich wäre Ulv Philipper.
Diese Mutmaßungen ließen erst nach, als ich ein Profilfoto einstellte, samt Namen und Webadresse unserer Hundestaffel.
Ich gehe davon aus, dass Ulv Philipper nach wie vor gut ausgebucht ist, da sich gute Arbeit durch Mundpropaganda und andere Kanäle immer verbreitet. Wenn er so ein Scharlatan wäre, wie das von manchen hier vermutet wird, so müssten sich doch hier Dutzende Leute einfinden, die das bestätigen, oder sehe ich das falsch? Denkt mal drüber nach.....