Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch hab mich damals auch fahren lassen bzw. bin stundenlang Regionalbahn gefahren. Hat sich sehr gelohnt.
Aber Termin morgen ist auch schon mal gut, bin gespannt was da rauskommt. Situation ist echt ein Dilemma.
Übrigens ist ‚alle Zähne raus‘ für Katzen kein Problem. Habe mich damals sehr dagegen gesträubt, war aber letztendlich eine sehr gute Entscheidung. Wie das bei Hunden ist, weiß ich nicht.
Ich würde zum Zahnspezialisten gehen. Der macht ne ordentliche Inhalatinsnarkose und hat das handwerkliche Geschick, um das zügig durchzuziehen. Und falls es nicht nötIg ist, wird er es die auch sagen. Hier die Seite mit der Liste von Tierzahnärzten.
Startseite - Deutsche Gesellschaft für Tierzahnheilkunde
Wenn es mein Hund wäre, würde ich auch 50km extra fahren, um zum Spezialisten zu kommen.
Das macht null Sinn. Ich möchte z.b einen mittelgroßen Hund. Also gehe ich jeden Tag ins Tierheim oder rufe dort an um zu wissen ob es so einen Hund gibt. Ist das nicht sehr viel Mehraufwand? Macht es dann nicht mehr Sinn wenn man den Hund erst nach x beliebigen Besuchen vergibt (sodass sich Hund und potenzielle Halter besser kennen lernen können).
Ja das ist echt ein Problem. Ich habe aber das Gefühl, dass viele Tierheime die Erfahrung gemacht haben, dass je besser der Hund beworben wird, sich desto mehr Idioten für ihn melden.
Deshalb wird nur für die Langzeitinsassen „Werbung“ mit ehrlichen Beschreibungen gemacht. Ein mittelgroßer Hund ohne „Mängel“ sitzt ja meistens nicht lange.
Aber im Nachhinein kamen ja noch vernüftig formulierte Antworten, daher will ich da jetzt auch nicht weiter drauf rumreiten
Das ist aber großzügig von dir 
Zur Sache - ich kann mir nur schwer vorstellen, dass man die App so groß bekommt, dass sie sich gegenüber allen anderen Portalen durchsetzt. Das wäre maximal mit massiver Werbung dafür möglich und die wird man bei diesem Thema nicht finanziert bekommen.
Am Ende müssen dann die Einsteller noch ne Gebühr bezahlen, wenn das Monopol da ist. Ne danke.
Sehr gut! Jetzt bitte noch die Scottish Fold und Perser/Exotic Shorthair ohne Nase verbieten.
@CH-Troete Genau das ist der Perspektivwechsel, den man da braucht. 
Das ist fast so, wie wenn du einem Kind die Vorfreude auf die Geschenke unterm Weihnachtsbaum verbietest
Ich kann das sooo gut nachvollziehen. Habe mit diesem Gefühl auch immer Probleme. „Der arme Hund muss doch mal dürfen“. Das ist aber glaube ich genau der Punkt, an dem man innerlich „falsch abbiegt“ und vermenschlicht. DU entscheidest, und lässt nicht aus Empathie laufen, wenn die Richtung die falsche ist. Du musst dich nicht rechtfertigen, wenn du etwas einforderst. Punkt. Sonst fängt der Hund an, dich zu bewegen, anstatt du ihn.
Hummel kann das immer so gut erklären und einem den Zahn ziehen. 
Krimi!
Danke an die Detektive
Sehe ich ja genauso.
Ich finde es auch beides wichtig. Keine Diskriminierung und keine Verharmlosung von Rasseeigenschaften. Wie bei jeder anderen Rasse auch.
Wobei man wohl unterscheiden muss zwischen den Rasseeigenschaften laut Standard und der tatsächlichen Veranlagung der Population aus bestimmten Linien. Dieses ‘game’ sein trifft es für mich sehr gut, ganz ohne Wertung. Entspricht meiner Beobachtung. Familien-Mitlaufhunde, die mit wenig Erziehung und Auslastung funktionieren, sind viele nicht. Gerade diese ‘Power’ ist ja mit das faszinierende an ihnen.
Und natürlich hat der Staff/Pit kein Privileg auf bestimmte, in falschen Händen problematische Eigenschaften.
Mag sein, dass der Rassestandard die Entstehungsgeschichte widerspiegelt. Außerdem gibt es ja auch heute tausende SoKas, die genauso meschenfreundlich sind und leben wie die Hunde auf den geposteten (übrigens echt coolen) Bildern.
Es geht ja hier eigentlich auch nur am Rande um den Bullterrier. Weiß gar nicht, wann ich überhaupt den letzten gesehen habe.
Ich kann mir aber nur schwer vorstellen, dass die genetisch angelegte Sequenz, die ich züchterisch immer weiter herausarbeite (wie ich aus den links herausgelesen habe, wohl eher Jagdverhalten?), fehlerfrei zwischen Hund und Mensch unterscheidet.
Und in D kann man leider davon ausgehen, dass der Staff/Pit zu 90 % (?) aus unseriöser Quelle kommt. Entweder direkt oder aus denn Tierschutz.
Ich denke, dass hier ein Großteil des Problems (sofern es denn überhaupt ein rassespezifisches gibt) liegt. Plus was das für Typen sein müssen, die sich illegal nen Schwanzverlängerungs-Welpen importieren oder hier im Hinterhof vermehren. Da kann man sich die Aufzucht des Welpen schon vorstellen.
