Beiträge von Loras

    Und ich würde mal ganz sorgfältig darauf achten, ob es wirklich "Spiel" ist und wann die Situation kippt. Denn dass es regelmäßig knallt, wenn mehr als 2 Hunde in Aktion sind, spricht dafür, dass etwas nicht stimmt.

    Stimme ich zu, aber als Ersthundehalter fällt mir das zum Beispiel richtig schwer. Also einzuschätzen, ob das jetzt noch Spiel ist oder ob die Stimmung gerade kippt... da fehlt Erfahrung und "Vergleichswerte"...

    ... doooch... jetzt machst Du mir etwas angst...

    haha... ich glaube nicht, dass sich das von einem Hund auf den anderen übertragen lässt. Die sind so verschieden wie wir Menschen und reagieren auch genau so verschieden. ;)


    Heute Nacht durfte ich durschlafen... gestern Abend war sie auch weniger fiepsig, ich hoffe wir bewegen uns Richtung Ausklingen. :hurra:



    Doof ist, dass Samstag eine Freundin Geburtstag feiert und die einen intakten Rüden haben. Da muss die Kleine allein daheim bleiben und wir unseren Besuch etwas verkürzen... :omg:

    so unterschiedlich ist das.. bei uns war während Majas 1. Läufigkeit im September hier ein vöööölllig entspannter.. schmusiger.. und vor allem müder Hund.. die Maus hat nur geschlafen, gefressen und war sehr still und verschmust.. wäre der PERFEKTE Dauerzustand.. wir kannten sie davor ja eher hibbelig..

    Also will ja jetzt keine Angst machen, :D ... aber die 1. Läufigkeit lief bei uns wie von dir beschrieben ab. Sie war total fertig, hat sehr sehr viel geschlafen und war sehr verschmust. ;-)


    Dass sie abends nicht schläft, sondern daliegt und fiept, ist jetzt erst in der 2. Läufigkeit. Sie ist immer noch total verschmust, aber eben auch quängelig und schläft nicht so viel und ist nicht so fertig.


    Die 1. Läufigkeit war sehr viel entspannter. ^^

    Meine Kleine kämpft sich tapfer durch die Läufigkeit. 2 Wochen sind jetzt um.
    Auf andere Hündinnen reagiert sie gereizt (Bellen, Knurren) auf Rüden aufgeregt, mit dem Schwanz zur Seite geklappt.


    Sie fiept Abends immer noch sehr oft und leidend... und so jede 2. Nacht, hält sie es mit dem Pipi nicht durch... *seufz* Stressig, wenn man arbeiten muss, aber ändern kann man es ja nicht... :tropf:


    Bin froh, wenn es in 2 Wochen dann vorbei ist. :pfeif:

    Die erste Läufigkeit hat Mitte Januar 2017 begonnen, die zweite Läufigkeit jetzt Ende November. Lagen also so ca. 10 Monate dazwischen. Wäre nicht böse, wenn es bei dem Abstand bleibt. :ugly:


    Und der Kontakt mit intakten Rüden hat wohl keinen Einfluss darauf, denn meine Kleine hat ständig mehrmals die Woche Kontakt mit einem von unseren Freunden.

    Seht es doch mal so... man kommt in ein Forum, liest hier etwas und da etwas und dann findet man einen Beitrag (wohlgemerkt im Dashboard, weil irgendwer vor kurzem was geschrieben hat) und liest etwas darin und antwortet dann, dem der vor kurzem was geschrieben hat... oder auch nur einfach so... weil man eine Meinung zu dem Thema hat und das halt schreiben will... ist das wirklich so schlimm? Soll man in keinem Thema was schreiben, bloss weil andere ähnlich oder das gleiche bereits geschrieben haben? Dann wird's aber mit den Beiträgen ganz schnell zurück gehen. ^^


    Ich meine es ist ein Forum. Wer mitlesen oder -diskutieren will, soll mitlesen oder -diskutieren, wer nicht will, soll es lassen. Aus der Liste der abonnierten Themen austragen und gut ist. Aber Diskussionen, darüber ob es sinnvoll ist, dass andere etwas schreiben sind so sinnlos wie das was denjenigen vorgeworfen wird, weil sie sich wiederholen. :-)


    Aber irgendwer wird sich in Foren auch immer aufregen, egal wegen was oder wieso.

    @Brizo
    @Avocado
    @Eilinel


    Weil die Diskussion für mich neu ist. Ich tue in einem Beitrag zum Thema meine Meinung kund. Ja, ich schreibe Dinge die vielleicht schon gesagt wurden, aber nicht von mir. Es ist ein Forum wo man seine Meinung äußern darf oder nicht? Und ich tue sie zum ersten Mal kund.


    Ihr habt keine Lust mehr zu diskutieren, weil eurer Meinung nach alles gesagt ist, dann lasst es. Euer gutes Recht.


    Meine gestellte Frage war in einem Beitrag mit Zitat. Ich habe also erst mal grundsätzlich diese eine Person angesprochen (wobei natürlich auch jeder andere darauf einsteigen kann).


    Noch weitere Fragen?




    Nachtrag: Ansonsten können wir ja alle Themen zu machen. In Qualzucht hat jetzt wahrscheinlich auch der 168. Nutzer gesagt, dass er kurze Nasen doof findet. Wie schlimm. ^^

    Ich gehe recht in der Annahme, dass du keine zehn der letzte 119 Seiten gelesen hast oder?

    Die Annahme ist falsch hab schon gelesen, aber ich habe nicht alle 119 Seiten komplett durchgelesen, das stimmt.
    Vielleicht ist es halt einfach so, dass die Antworten mich nicht überzeugen bzw. meine Meinung sich dadurch nicht ändert.

    Angeblich gehts ja nicht ohne (auch wenn die ganzen BefürworterInnen hier selbst ohne Stachel trainieren) und aus Österreich und der Schweiz fahren alle Sportler nach Deutschland zum trainieren. Die, die es gut finden, dass es in Österreich ein Verbot gibt, kriegen keine anständige Unterordnung mit ihren Hunden hin.

    Und das nur wegen einem Halsband, das eigentlich ja gar nichts macht außer kitzeln. Respekt. :ugly:

    Geräte die dazu konzipiert sind und physikalisch und rein mechanisch gar nichts anderes können als Schmerzen zuzufügen (Bei Zug zieht sich eine Kette zusammen, woraufhin deren innen liegende Stacheln die Haut entweder stark und schmerzhaft quetschen (was häufig zu Blutergüssen und partiellenn Geweberissen führt) oder die Spitzen bei zu hohem Zug durch die haut ins Fleisch bohren. DAS und nichts anderes ist der Gundgedanke und die Funktionsweise eines Stachlers und genau dafür wurde er ursprünglich auch entwickelt.
    Wenn also ein Hund ein solches Halsband trägt und er (scheinbar) nicht verletzt wird, dann liegt das einzig und allein daran, dass er GELERNT hat, dass im das Teil schmerzen zufügt und er deshalb Meideverhalten zeigt. Und lernen kann er es nur, wenn er die Erfahrung macht wie schmerzhaft das ist. Wenn also jememand der Ansicht ist, es gäbe so etwas wie ein Feintuning, dass auf Gewalt verzichtet, dann hat er ein grundsätzliches Prinzip von Gewalt nicht verstanden: Gewalt hört nicht da auf, wo sie dafür sorgt dass der Betroffene aus Angst vor dem Schmerz alles tut, um diesen Schmerz nicht mehr zu erleiden. Etwas in Androhung eines erfahrenen Schmerzes zu tun, ist kein Stück besser, als die Gewalt direkt anzuwenden.


    Ich zitiere das einfach nochmal weil ich das sehr sehr treffend ausgedrückt finde und das ist exakt auch meine Meinung.