Ich lese hier schon länger still mit und habe viel gelernt.
Jetzt mag mich auch mal zu Wort melden, auch wenn ich evtl etwas reingrätsche.
Ein paar Seiten zuvor wurde noch drüber diskutiert, ob starker trieb nicht auch Qualzucht sein soll. Jetzt wurde durch die Merle Diskussion die Trennung von Arbeits- und Showilinie eingebracht (beim Border). An dem Punkt würde ich gerne eingrätschen .
Ich habe hier ebenfalls so eine Rasse sitzen, bei der Al und SL getrennt werden (Golden Retriever).
Meiner Erfahrung nach ist diese Trennung oft ein große Problem, denn dadurch fallen oft Hunde die Arbeiten wollen, aber sich dabei im Weg stehen, weil bestimmte Anlagen vorhanden sind aber andere fehlen.
Meiner Erfahrung nach sind diese oft die negativ Beispiele, die man im Kopf hat (und noch voran die ganz unbedachten Vermehrungen)
Die andere sind ALs, die nicht entsprechend gehalten werden (wohl eher Tierquälerei als Qualzucht).
Bei Goldies kenne ich genug SL, die arbeiten wollen, sich aber total im Weg stehen und man die Qual des hin und her gerissen seins wirklich ansieht.
Meiner aus Dual Purpose Linie ist auch ein negativ Beispiel.
Mehr Arbeit in der Ausbildung, ein schneller gestresster Hund trotz viel Training eben daran, weil einfach bestimmte Anlagen fehlen.
Dazu kommt bei den Goldes, dass ich die Entwicklung der Showilinie fatal finde.
Mein Hund wäre schon brachyzephal. Ich habe im Showring noch kürzere Schauzen mit wesentlich größeren Köpfen gesehen.
Das Gewicht im Verhältnis zu den Beinen, der Brustkorb der die Beine winzig aussehen lässt. Das kann nicht gesund sein.
Kein Wunder, dass sie oft als anspruchslos Familienhunde gelten, denn selbst die können oft schon nicht mehr so wie sie es vlt wollten oder wenigstens sollten (überspitzt gesagt, kenne auch gemäßigte, tolle SLs)
Ich merke schon bei unserem mit verhältnismäßig wenig Fell, besseren Proportionen die Einschränkungen bei Wärme.
Wenn ich ihn noch auf das Gewicht füttern würde, das er in den Augen vieler bräuchte um als Goldie gesehen zu werden, wäre er auch wesentlich behäbiger. (Seine Geschwister wiegen rund 5 bis 6kg mehr (Fett), sind dadurch wesentlich gehemmter)
Wenn ich bei meinem, für aussenstehende, sich weniger reflektierenden Menschen sehr agilen und fitten Goldie schon Einschränkung (vor allem im Sommer) feststelle, kann ich mir gar nicht vorstellen, dass bei kaum vorhandener Schnauze gar nichts auffällt.
Mit einem Verbot würde man endlich ein Statement setzen und vielleicht würde dann in 10/15 Jahren jeder die Problematik sehen, weil agilere Hunde die norm werden *Traumdenken*.
Übrigens finde ich Boston Terrier bezaubernd, würde aber auf Grund der Qualzuchtproblematik nie nie mals einen kaufen, denn ich will das leid keinen Tier antun.