Beiträge von feenzauber

Ich bin auch absolut hundebegeistert, als dann unsere Zwillinge kamen, habe ich trotzdem überlegt den vorhandenen Junghund abzugeben, da ich ihm einfach nicht mehr gerecht werden konnte.
Es ist machbar, aber meist wird der Aufwand von Kind und Hund(en) doch unterschätzt.

Von der Moderasse Bully würd ich auf jeden Fall Abstand nehmen. Selbst wenn du wirklich einen etwas längerschnäutzigen Bully erwischst, man sollte die Produktion solcher Rassen nicht unterstützen.
Außerdem sind Bullys auch noch für eine Reihe anderer Krankheiten sehr anfällig, selbst wenn sie dann mal ausnahmsweise von Atemproblemen verschont bleiben.
Von daher sind es oft auch sehr teure Hunde.

Also ich finde Bullis mit etwas Fang auch viel, viel schöner.
Und in der Tat, die wenigen mit längerer Schnauze, die ich bisher registriert habe, kamen nicht von VDH Züchtern.

Nein, Essig ist gut.
Fensterreiniger darf man nicht nehmen, der animiert zum drüber machen.......

5 Stunden tagsüber alleine sind für manche Hunde halt doch recht lang, gerade ganz kleine Hunde haben einen "schnelleren" Stoffwechsel.
Nachts ruht der Stoffwechsel, daher sagt es nichts darüber aus, wie lange sie tagsüber durchhalten.

Ab welchem Alter habt ihr sie denn so lange schon alleine gelassen?
Kann sein, dass sie so nie gelernt haben, ausschließlich draußen zu machen, da es ja nicht ging.

Gäbe es die Möglichkeit, dass jemand die Hunde noch mal zwischendurch raus lässt?
Oder könntet ihr einen "Hundeklappe" einbauen, dass die Hunde selbstständig raus können.

So wie ich es verstanden habe, steht euren Hunden den ganzen Tag über Futter zur Verfügung.?
Da könnte man auch ansetzen und feste Futterzeiten einführen. Damit lässt sich auch die Verdauung eher reglementieren.

Dann wäre noch ein Ansatzpunkt, dass die Hündinnen einfach so viel drinnen pinkeln, weil sie mit Markieren, die jeweils andere dominieren wollen.
Wie vertragen sich die beiden denn? Wie war das "Pinkelverhalten" während der Läufigkeit?

Zitat von Cattlefan

Da spricht ja nun wirklich nichts dagegen.
Aber mach das der breiten Masse klar!

Das ist das Problem. Die breite Masse denkt wohl auch zurecht, man könnte sich auf die Aussagen der Verbände und der dort eingetragenen Züchter verlassen. Verbände und der Großteil der Züchter reden aber alles nur schön und Probleme hat nur der andere Züchter oder die anderen Rassen!

Zitat von Cattlefan

Zur Emotionalität:Man sieht es doch schon im ganz winzig kleinen, nämlich hier im Forum.
Da wird von einer Rasse geschrieben, die die Überwiegende Mehrheit als Qualzucht (im Sinne von "es gibt sicher (wenige) gesündere Einzeltiere, aber bei der Rasse xy wird auf Merkmal Z selektiert, welche bei der überwiegenden Mehrheit zu einer deutlich eingeschränkten Lebensqualität führt" und schon kommen mindestens 5 Liebhaber und Halter der Rasse xy, die vehement bestreiten, dass ihr EINZEL!-Tier eine Qualzucht ist und dass man noch 3 andere EINZELTiere dieser Rasse kennt, die auch ganz toll gesund sind, somit ist das eindeutig keine Qualzucht, aber Rasse abc, DAAAA ist es ja viel schlimmer!

Wenn im so klitzekleinen so wenig Verständnis für das Leiden einer Tierpopulation, einer Rasse insgesamt, ganz unabhängig vom heißgeliebten eigenen Tier besteht, wie soll das denn dann im Größeren funktionieren?

Man sollte nur bei einem Züchter kaufen, der seine eigene Rasse kritisch sieht, über die Probleme weiß und einem überzeugende darlegen kann, was er dagegen unternimmt.
Diese Züchter gibt es durchaus.

Zitat von Helfstyna

Es sagt niemand, dass diese Hunde nicht lebensfähig oder schwer geschädigt werden.

Aber bei dem theoretischen Zuchtprogrmm, dass ja schnell etwas ändern soll nach Ansicht vieler Leute, sprechen wir ja von einem sehr großen Projekt. Also nicht 10 Welpen im Jahr, sondern andere Dimensionen und das bedingt dann ein Platzproblem.

Der Markt bietet nicht uneingeschränkt Platz für Rasse X und wenn ich den mit den für das Zuchtprogramm unnützen Hunden fülle, ist das Programm recht schnell wieder am Ende, man kann die Zuchttiere ja schlecht in Kisten im Keller stapeln.

und damit sind wir wieder bei der Hinfälligkeit der schnellen Lösung und wie Quarus schon sagte, die schrittweise Selektierung über viele Jahre wird belächelt und als "Untätigkeit" bezeichnet.

Alles anzeigen

Ich glaube schon, dass es genug Abnehmer für diese Hunde gäbe. Die Hunde wären ja in der Regel "gesünder" als die Ausgangsrasse und da gibt es viele, die so einen Hund gerne nehmen würden, auch wenn er dann vielleicht die falsche Ohrstellung oder eine falsche Fellfarbe oder zu weiches Haar hat.

Hat mit Hundehaltung und Zucht aber wirklich nichts zu tun.

Der VDH will aber keine Züchter verlieren und daher macht er nicht viel.
Da wird sich wohl auch so nicht viel ändern.
Bewegung käme nur in die Sache, wenn mehr Käufer kritisch nachfragen und wirklich nur bei den wenigen guten Züchtern, die auf Gesundheit und auf lange Sicht züchten, kaufen würden. Davon gibt es nicht viele.
Aber das ist den meisten Interessenten zu aufwendig. Man will schnell einen Hund und auch nicht zu weit fahren usw.

Geschlossene Rassehundzucht geht wohl ihrem Ende entgegen.
Ist nur eine Frage der Zeit............