Auch wenn Du Züchterin bist: das scheint zumindest laut Standard nicht zu stimmen. Der Saarlos war genauso als 'besserer' Diensthund vorgesehen, wie der Tschechoslowake. Möglich, dass die Holländer diesbezüglich schneller zur Vernunft gekommen sind, aber die Intention war mehr oder wenig die gleiche.
Siehe hier: Klick! Im Standard des Tschechoslowaken steht übrigens nur noch etwas von einem 'Experiment,' nicht aber mehr von einer ursprünglich geplanten Diensthundkarriere: Klick mich auch!
Naja, ich habe ja nichts gegenteiliges geschrieben 
Aber es geht ja nicht um die Intention sondern darum wie sich Vorstellungen und die Rassen entwickelt haben.
Nicht darum aus welchen Gründen heraus eine Rasse entstanden ist...
Und wie gesagt, wer beide Rassen kennt, SWH und TWH weiß, das es einfach große Unterschiede zwischen den beiden Rassen gibt, selbst wenn es alles Wolfhunde sind.
Meiner Meinung nach kannst beide Rassen nicht in einen Topf werfen, nur weil der Grundgedanke ähnlich war Es sind 2 verschiedene Rassen, die beide ihre Vor- und Nachteile haben.
Beim TWH wurde einfach von Anfang an ganz stark auf Gebrauchsfähigkeit (Ausdauer, Aktivität und Ausbildungsfähigkeit) selektiert und wird es auch heute noch.
Auszug FCI Saarloos:
"Verwendung: Der Saarloos Wolfhund ist nicht in Hinsicht auf eine besondere Dienstleistung gezüchtet worden; er besitzt Eigenschaften, die es ihm ermöglichen, ein treuer und zuverlässiger Gesellschafts- und Haushund zu sein.
Mittlerweile züchtet man auf wesensfeste, robuste Familienhunde, die vom äußeren Erscheinungsbild dem Wolf nahe kommen.
Auszug FIC TWH:
VERWENDUNG : Gebrauchshund.
...ab etwa der fünften Generation konnten einige dieser Hunde als Diensthunde bei der Armee eingesetzt werden. Bedingung war, dass sich diese Hunde eng an den Menschen banden, indem sie schon früh mit Menschen sozialisiert wurden. Die meisten anderen waren nicht diensttauglich, da sie gegen Fremde wolfstypisches, scheues Verhalten an den Tag legten....
