Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch kann das bei meinem schlecht einschätzen ob er tatsächlich die Gefahr sieht und "auf Leben und Tod" kämpft bzw. den Angreifer machtlos macht.
Also, ich denke schon, dass bei Gefahr unser Hund zubeißen würde. Der tut keinem was, der freiwillig ins Haus gelassen wird und begrüßt. Aber bei Gefahr, doch. Da bin ich sicher, er würde schon beißen.
Danke Euch. Ich melde das dann mal vorsichtshalber bei der Polizei und eon.
Rein theoretisch könnten das schon so Schwätzer gewesen sein, die einem einen Vertrag an die Backe labern wollen. Meine Mutter ist nicht bei eon.
Aber da fragt man doch nicht direkt als erstes nach einem Hund,den man nur hört und nicht sieht? Statt zu sagen: hallo, wir kommen von eon und würden sie gern informieren über unsere tollen Tarife.
Falls die wirklich von eon gewesen sein sollten...Verkaufstalente waren das dann nicht*g*. Da pampt man doch nicht gleich an der Tür Leute an, denen man was aufschwatzen will, nur weil irgendwo ein Hund bellt?
Und klar sag ich dann:der tut was. Weiß ich, ob die mir nicht sonst was vor den Kopf gehauen hätten und die Hütte ausgeräumt?
Musst doch letztlich Du wissen. Wegen des älteren Hundes würd ich mir keine Gedanken machen.
Aber direkt am ersten Tag den Kleenen einmal 15 Min. und einmal 10 Min. allein lassen. Ich hab das Allein-sein anders aufgebaut.
So, wie du die Situation schilderst, wären mir die Typen auf jeden Fall suspekt gewesen. Haben die sich denn als Mitarbeiter von eon ausgewiesen?
Nee, eben nicht. Die haben als erstes nach dem Hund gefragt, der zwar zu hören war, aber nicht zu sehen. Auf mich wirkte das wie eine Diebesbande, die auskundschaften wollte, wie so die Verhältnisse sind. Hätte ja auch sein können, dass die alte Frau- meine Mutter, 75, ein leichtes Opfer wär, wenn der Hund auch lieb wär. Daher hab ich ja auch gedroht.
Bei uns gibt es Hundekontakt immer nur nach Absprache. Solche Wiesen werden gemieden. Und wenn der Hund im Freilauf ist und es kommen Hunde entgegen, dann wird angeleint, kurz gefragt, wie der andere Hund so drauf ist. Und dann darf gespielt werden. Dann passiert sowas nicht oder der andere Halter greift dann auch ein. Manchmal kommt dann noch ein dritter oder vierter dazu - auch immer nach kurzer Absprache.
Wird ich nie verstehen wie man ohne Absprache seine Hunde einfach rennen lassen kann.
Hallo,
ich hab mal ne Frage.
Folgende Situation: ich bin bei meiner Mutter daheim - ihr Hund -, Einfamilienhaus, Grundstück eingezäunt. Und im Haus:Wohnungstür, Diele, Tür zum Flur der "Wohnung". Hinter dieser Tür der Hund.
Es klingelt, meine Mutter ist weg, ich öffne. Zwei junge Männer. Der Hund bellt, ist aber wie gesagt weggesperrt sozusagen.
Die Männer: (kein hallo oder so) Tut der Hund was???
Ich: Kann sein. (Kann zwar eher nicht sein, sagt man ja aber 2 Fremden mit einem Fuß im Haus besser nicht).
Die: Dann müssen wir jetzt gehen, wir müssen ja unser Leben schützen. Und wir melden das, so einen Hund dürfen Sie ga rnicht halten. (ja, das Bellen klang für Laien durchaus gefährlich, ist aber so gewollt auch als Abschreckung für Einbrecher)
ich: öh, wer sind Sie denn überhaupt und was wollen Sie?
Die: Wir kommen von eon, aber mit so einem gefährlichen Tier hat es keinen Zweck, wir melden das.
Ich: Na, der Hund läuft ja hier nicht frei rum, aber gehen Sie besser, sonst mach ich die Tür doch noch auf.
Die: Das ist ne Drohnung, dafür zeigen wir sie an!
Öh. Passiert Euch sowas auch manchmal? War mein Verhalten falsch? Aber zwei fremden Männern mit einem Fuß in der Tür sag ich doch nicht, dass der Hund vor Aufregung bellt und nicht aus Angriffslust. Meine Mutter lebt da allein und hat den Hund auch als "Einbrecherschreck".
Wie seht Ihr das? Hätte ich nicht drohen dürfen?
LG
Kommen wir nicht was vom Thema ab?
Es geht doch nicht um Auslandshund vs. Züchter. Die besten Freunde im Wald von unserem Hund (Züchter) sind "Mischlinge" aus dem Ausland. Ganz liebenswerte, süße Hunde, die toll mit unserem spielen. Und Probleme muss ja auh jeder für sich definieren. Sooo abrufbar ist unserer noch nicht. Aber man kann ihm eine Tablette mit der Hand in den Rachen stopfen. Solche Dinge - Vertrauen - find ich wichtiger als perfektes Gehorchen.
In der Eingangfrage ging es aber klar um gewollte private Verpaarungen, weil ich n schönen Terrier habe, der Nachbar auch und dann, zack, machen wir doch mal Welpen und verkaufen die.
Und DAS finde ich niemals ok.
Denn ein Züchter macht ja doch etwas mehr, als nur zwei Tiere zusammenzuführen und die Welpen dann zu verkaufen. Da steckt viel Arbeit drin. Auch nach der Abgabe sind gute Züchter lebenslang für ihre Käufer da und helfen und haben vor allem auch Ahnung.
und was ist mit den Menschen, die wie Du davon ausgingen, einen sicheren Job zu haben und die Tiere sind nunmal da? Soll jeder Arbeitslose jetzt zwangsweise seine Tiere abgeben?
Sich Tiere anzuschaffen in der Arbeitslosigkeit. Find ich nachvollziehbar - Tiere lieben einen -, aber verantwortungslos. aber wenn die Tiere vorher schon da waren. Was soll man machen? Einschläfern, billig weitergeben. wie hätte es der Gutverdiener denn gern?
Ich würde raten: such Dir aus, was Dein Herz sagt, lass dich dann beraten vom Züchter.
Meine Mutter hat sich mit Ü70 einen Irish Terrier geholt. Da hätte vermutlich jeder gesagt: um Gottes Willen!
Aber wenn die Liebe stimmt, dann ists nicht so schlimm, dass man was länger an der Erziehung arbeiten muss.
Ich will damit sagen: nimm lieber den Hund, in den Du Dich verliebt hast, als einen, wo Dir hier alle schreiben: passt super zu Euch. Aber der Funke springt nicht über. Bei echter Liebe merkt man es nichtmal wirklich, wenn es nicht so läuft, wie bei der Anschaffung geplant.
Und was Liebe und das Haaren angeht kann ich unseren Hund nur empfehlen. Null Haare und Liebe pur.
Für mich ist ein Hund ein Hund. Und lebt ziemlich gesund ohne Kleidung. Er ist ohne Kleidung hübsch genug*g* und bei den meisten Rassen auch geschützt genug vor der Witterung. Ich bleibe also dabei, wer ein von der Natur eigentlich perfekt ausgestattetes Wesen verkleiden mag, ist für mich irgendwie nicht ganz frisch. Der Hund ist von Natur aus perfekt - manche Rassen ausgenommen - , der braucht keine Kleidung. Und wer ihm welche anzieht, hat vielleicht nicht ganz verstanden, dass er da einen tollen Hund hat und keine Puppe.
Ich wüsste jetzt keinen Grund, unserem tollen Hund n Kleid oder was anzuziehen. So wie er ist, ist er der schönste Hund der Welt. Und was angezogen bekäm er nur, wenn es medizinisch notwendig wär. Aber gewiss nicht zum "aufhübschen" oder weil ich als Kind zu wenig mit Barbies spielen durfte und das nun nachholen muss.
