Beiträge von Kata2110

  • Empfehlenswerte Tierschutzorganisationen

    So, ich habe die letzten Stunden meinen Arbeitgeber mit meiner Anwesenheit beglückt und komm daher erst jetzt zum Antworten .

    Vielen Dank für eure Zeilen !


    Es geht nicht darum MMK sicher auszuschließen, dass das unmöglich ist ist uns bewusst.

    Wir haben uns trotzdem wieder für einen Hund aus dem Ausland ,trotz den Erfahrungen die wir mit Leishmaniose und Ehrlichiose sammeln mussten. Bruno hat nach einigen guten Jahren leider weder auf Milteforan noch auf Glucantime reagiert und außer extremen Nebenwirkungen hat die Behandlung nichts gebracht. Wir sind im Leishmanioseforum jahrelang sehr gut begleitet worden. So einen ungünstigen Verlauf gibt es laut den erfahrenen Mitstreitern eher selten.

    Wir schieben also keine allgemeine Panik vor MMK.

    Über Herzwürmer hab ich mich vor einigen Wochen belesen und unter anderem

    Informationen zur Dirofilariose beim Hund | Tierklinik Hofheim

    gelesen. Diese Therapie empfinde ich schon beim Lesen als große kräftezehrende Situation, der ich mich MOMENTAN einfach noch nicht gewachsen fühle.

    Trotzdem wünschen wir uns wieder einen Begleiter, wir sind gesund und munter.

    Deshalb ist es mir wichtig einen aussagekräftigeren Bluttest als den SNAP zu bekommen.

    Eine unbeschwerte Zeit, wenigstens für eine Weile, das ist der Wunsch.

    Klingt vielleicht etwas spooky oder naiv :pfeif:...




  • Empfehlenswerte Tierschutzorganisationen

    Zitat von Stinkewily

    Hej, was sind den deine Gedanken, wenn du MMK-getestet als Kriterium stellst?

    Theoretisch kann sich ja ein negativ getesteter Hund am Tag des Transportes anstecken.

    Bruno hatte Ehrlichiose, Rickettsien und Leishmaniose. Die Leishmaniose brach erst nach 15 Monaten aus.

    Ich möchte einfach wissen worauf ich mich am Anfang einstellen muss. Der SNAP - Test ist mir nicht sicher genug.

    Ein Problem hätte ich mit Herzwürmern, das Risiko den Hund durch Embolien oder Thrombosen schnell wieder zu verlieren ist bei starkem Befall nicht von der Hand zuweisen. Wir haben Bruno nach jahrelanger Krankheit (Leishmaniose und letztendlich noch ein Chondrsarkom) gehen lassen müssen. Sofort wieder in die „ Phase Schwerkranker Hund“ zu wechseln möchte ich vermeiden. Die Behandlung mit Melarsomin erfordert eine extreme Ruhigstellung des Hundes, die ich zeitlich nicht gewährleisten könnte . Sicher nach der 1. Injektion, da diese wohl sehr zeitnah nach Ankunft und somit im Urlaub erfolgen würde, die 2 anderen wären ein Problem.

    Bevor Missverständnisse entstehen.

    Ist der Hund hier bei uns angekommen wird er definitiv nicht aufgrund einer Erkrankung abgegeben oder nicht behandelt! Unser Hund ist ein Familienmitglied, für das alles getan wird.

    Es klingt vielleicht etwas naiv, ich wünsche mir nach den wirklich sehr kräfte - und nervenzehrenden letzten Monaten einfach eine unbeschwerte Zeit mit Hund.

    Das sich dies ändern kann haben wir erlebt .

  • Empfehlenswerte Tierschutzorganisationen

    Zitat von Phonhaus

    Mal andersherum gefragt: Was wären wichtige Kriterien für Dich? Ich find in den Themen dazu die Unterscheidung schwierig zwischen „unseriös“ und „bin mit Vertragswerk /Arbeitsweise / gewünschten Auskünften und Kontrollen / Kommunikation “ nicht einverstanden. Das sind aber mMn verschiedene paar Schuhe. Wenn Du kurz schreiben könntest, was wichtig für Dich ist, dann ist das bei der Auswahl schonmal hilfreich.


    Ich rufe mal kurz Ninma , Momo und Lotte und Dreierrudel .

    Ganz wichtig für mich sind aussagekräftige MMK-Testungen, die Angabe von gesundheitlichen Proben, soweit möglich gute Charakterbeschreibung und ehrlicher Kontakt.

    Sehr gut finde ich Kastrationsprojekte und Tierschutz vor Ort .

    Gegen Vor- und Nachkontrollen in angemessenem Rahmen habe ich nichts, auch regelmäßige Nachfragen per Mail oder Telefon sind ok.

    No go ist für mich ein Vertrag in dem der Verein über Arztbehandlungen entscheidet.

    Mehr fällt mir gerade nicht ein :???: