Menno, ich hätte früher reagieren müssen, eigentlich wusste ich, dass das passiert, als er den Kopf hob und los trabte.
Wie ich sowas hasse data:image/s3,"s3://crabby-images/157a4/157a4217bf539c0b6a5eb7953848498b02471594" alt=":weinen: :("
Ich hab auch schon ein paar Mal zu spät reagiert und ärgere mich sehr über mich.
Denn meine sind eh ziemliche Schisser und verkraften so ein gehetzt werden gar nicht gut.
Wieso lässt man so einen Hund frei herumlaufen? Und dann auch noch als gebrechlicher Besitzer, der gar nicht hinterher kommen könnte? data:image/s3,"s3://crabby-images/aed4d/aed4d164433ce286f5e290555086bd611aa386e4" alt="wuetend :wuetend:"
Eben weil man ihn nicht mehr halten kann.
Aber eines muss ich mal fragen - warum schimpfst du, dass der Hund unerzogen war? Er hat doch - wenn auch nicht beim ersten Mal - gehört auf Frauchen, oder?
Also, für mich hört ein erzogener Hund spätestens beim 2. rufen.
Und ein gut erzogener Hund hört auch wenn er einem großen Reiz ausgesetzt ist.
Wenn ein Hund einen anderen Hund hetzt, mehrfach gerufen wird und erst hört, wenn ER Lust dazu hat/oder merkt, dass er gleich eine drüber gezogen bekommt, ist er nicht gut erzogen.
Meine Hunde hören super toll wenn wir alleine spazieren sind und einsam durch den Wald wandern.
Sie hören beim ersten Rufen, sie entfernen sich nicht weit, sie gehen Fuss, sie bleiben auf Kommando hinter mir, ich kann sie ablegen und weitergehen und sie stehen erst auf Zuruf auf und kommen.
Aber wenn sie zb einen anderen Hund sehen und wir (angeleint) daran vorbei gehen, ziehen sie hin und bellen. Da funzt kein Fuß, kein Aus, kein ablenken. (es wird aber besser)
Fazit: Meine Hunde sind (noch) nicht gut erzogen. Denn ohne Ablenkung ist es leicht zu folgen.
Erst wenn sie auf Reiz/Ablenkung/viele Außeneinflüsse MIR folgen, dann habe ich sie gut erzogen.