Beiträge von Shanaro

abgestimmt, viel Erfolg! :)

NaturaForte Grünlippmuschelpulver 500g :)

Zitat von Maanu

naja, ich weiß nicht, wo dir da für Kompositionen was fehlt, aber jeder, wie es möchte
Argumente dagegen lässt du ja eh nicht gelten, also gib die 2500€ aus

Nein keineswegs! Ich verstehe was du meinst du sehe es auch so, darum frage ich! Ich wollt nur erklären, was ich genau damit meinte und was mich persönlich eben an den geringeren Möglichkeiten stört :) Wenn es komplett unnötig wäre, bräuchte man ja auch nicht viele AF-punkte oder?

Ich bin auch nicht der Meinung, dass ich keine guten Bilder mit meiner 700D machen kann, ich bin mit einigen Ergebnissen echt super zufrieden! Nur je länger man fotografiert, desto mehr steigen ja iwie die Ansprüche, auch wenn es manchmal vllt Kleinigkeiten sind, denke das kennt wohl jeder? :3

Aber vllt. habt ihr Recht, manchmal will man sich nur irgendwie vergewissern x) ich werd einfach mal schauen, danke für eure Hilfe trotzdem!

Nein ich habe normalerweise kein Problem mit fokussieren, höheres Freistellungspotenzial würde ich sogar sehr willkommen Heißen!
Nur durch die wenigen AF punkte ist so wenig abgedeckt von Sucher, dass man in manchen Bildern Komposition vergessen kann also ich weiß nicht ob ich das verständlich erkläre
aber naja wie gesagt, dank @EPonte kann ich dann sowohl die 7d2 als auch 5d3 ausprobieren

Das 85mm 1.8 habe ich auch schon überlegt! Habe es gestern ja auch schon erwähnt hier. Es ist für den verhältnismäßig günstigen Preis wohl echt gut!

Zitat von Maanu

was stört dich denn an der jetzigen Kombi bzw. was denkst du, geht besser?

hmn zunächst wünsch ich mir oft beim fotografieren, dass ich mehr AF-punkte zur Auswahl habe, weil schwenken z.B. bei einem hund der sich ständig bewegt recht schwer ist ohne Fehlfokus. Ich fotografiere gerne bei niedriger Blende, daher passiert es dadurch sehr oft, dass der Fokus nicht sitzt und so ein schönes Bild "verkackt" ist. Mit Übung geht das auf jedenfall aber gerade bei Objekten die sich bewegen ist das umständlicher.

Für Menschenportraits ist das 135mm außerdem manchmal zu lang. ich habe es mir geholt weil ich meistens Tiere fotografiere, habe aber auch Menschenfotografie für mich entdeckt und dafür ist das eben zu lang :/
Aber hier kommt dann natürlich wieder die Frage nach einer kürzeren Brennweite. Dass ich irgendwann beides hole ist mir eh klar, nur frage ich mich was ich nötiger brauche und wie ihr das handhaben würdest, also erst Objektiv oder Kamera :3

Zitat von tinkatrulla

Ich kann mir ja nicht vorstellen, dass die Kamera so gebaut ist, dass der AF nicht mit der Serienbildgeschwindigkeit mitkommt

Aber wenn du an dem jetzigen Punkt bist, wird es eh ne neue Kamera kennen wir doch alle

Hmn, ich weiß nicht, wie groß der Unterschied ist, manche sagen es ist ein riesenunterschied, andere sagen nimmt sich nicht viel
Hab halt noch nie eine in der Hand gehalten x)

Zitat von Maanu

wenn du nicht weißt, was dir wirklich fehlt, dann spar aufs Objektiv
ne im Ernst, für mich gilt: Erst Objektive, dann Body
deine 700D ist doch nicht defekt oder?

Danke für den Rat! Ja ich hab auch immer wieder gehört und gelesen, dass man zunächst auf Objektive sparen soll, das habe ich bisher auch immer gemacht. Nur irgendwann war ich an nem Zeitpunkt wo ich dachte, dass ich mit meinem tollen 135mm L sicher noch bessere Fotos hinbekomme, hätte ich ne FF Kamera.
Danke Eponte habe ich bald die Möglichkeit ne FF kamera mal zu probieren, dann werde ich sicherlich wissen ob es sich lohnt zuerst die Kamera zu upgraden!
Meine 700D ist voll funktionsfähig und macht auch super Bilder, nur hätte ich manchmal gerne paar Funktionen die sie nicht bietet x)

@tinkatrulla: Jaa die macht 5 Bilder / s, aber mir ist ja auch die AF-Geschwindigkeit zusätzlich bisschen langsam, der soll ja bei den besseren Kameras schneller sein, werde ich nun bald testen! x)

Zitat von Saltimbanco

Ich meinte Theobroma. Oder hab ich jetzt was verwechselt?

achsoo sorry, ich hab das auf mich bezogen

@Saltimbanco: Ich habe das 135mm ja Für Action brauche ich kein anderes Objektiv, ich liebe das 135er! Ich fotografiere nur eben nicht nur Action. Darum war eben die Frage, was ihr raten würdet, lieber eine Normal-FB, ich habe wie gesagt nur das Kit-Objektiv, oder eben zuerst die kamera upgraden. Weiß halt nicht wie "krass" der Unterschied zwischen einer guten FF Kamera und meiner 700D, bzw. ob der Unterschied so erheblich ist, dass ich erstmal das Wunsch-Objektiv zurückstelle :)
Sicher haben ja auch einige von euch von ner crop auf ne FF Kamera geupgraded! :3

@Finn3103 Achso ne, so meinte ich es nicht x) Aber ja, für Action wäre die erhöhte Geschwindkeit natürlich von großem Vorteil wenn ich Action Bilder machen will.
Wie gesagt, ich bin nur momentan hin und her gerissen ob ich zunächst auf die bessere Kamera sparen soll, da das ja doch einige Vorteile bringt oder auf eine Normal-FB

Ja doch ich weiß, was ihr meint, sehe auch gerade, dass ich nur von Action geredet habe. Also für Action ist der AF einfach zu langsam, der Fokus liegt meistens hinter dem Hund. Aber ich meinte eigentlich einfach Objekte die sich bewegen.
Für andere Bilder, wäre es natürlich schön, wenn ich mehr AF Punkte hätte, für bessere Komposition, genauere Fokusmöglichkeit usw.
Oder sehe ich das irgendwie falsch?