Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDer Hund stand bei der Aufnahme gute 10, vielleicht auch 15 m von mir weg. Da hilft mir weder Blitz noch Folie
Ah, das kann ich mal probieren. Danke!
Wieso nicht? Bei Blende 2,8 und Iso 400 und Telestellung haben die meisten Aufsteck-Blitze locker eine Reichweite von 30 Metern und mehr. Ich würde aber noch eine Mini-Softbox o.Ä dranstecken, um die Gefahr von roten Augen zu reduzieren, das ist nämlich ein wesentliches Problem beim Blitzen mit Telebrennweite.
@Terrorfussel
wie wäre es dann mit einer Panasonic Lumix DMC-TZ101, die hat auch einen größeren Sensor (wie die RX-100 und FZ-1000) und damit besser Bildqualität und ist sehr kompakt und leicht (270g) wie die RX100, hat aber mehr Zoom (10x), sodass Du damit auch gut Hunde draußen beim Rennen etc nah ranholen kannst.
Ganz billig ist sie nicht, scheint aber genau das zu sein, was Du suchst.
was wäre mit der Panasonic FZ-1000? auch schon zu schwer?
kann man die noch kaufen? Die ist doch aus der Steinzeit...
Wenn möglich, sollte die Kamera einigermaßen bedienerfreundlich und nicht allzu teuer sein. Bekommt man so für um die 300 Euro schon was Vernünftiges oder ist das utopisch?
Ne Profikamera im Neukauf natürlich nicht.
Für den Preis wäre (als Neukauf) eine Panasonic FZ-200 + Tasche und Speicherkarte drin.
Im DSLR-Bereich kann man als Gebrauchtware auch für ca. 350-400 € eine brauchbare Startausrüstung bekommen (z.B. Nikon D5200+18-105), macht aber imho nur Sinn, wenn man sich etwas intensiver mit Fotografieren beschäftigen möchte und auf Dauer auch noch nachinvestieren möchte.
Ich habe leider nicht so viel Zeit für 35 Bücher.
Gibt es vielleicht ein Buch, was alle 35 Aufgaben auf einmal erfüllt? ;-)
Aber mal im Ernst, mich würde mal interessieren, wieviele Kriterien man mit einem Buch abzudecken schafft? Hat jemand schon ein "Multitalent" entdeckt?
### Die Aufgaben ###
- Lies ein Buch, das als Klassiker gilt*
* Klassiker
Was gilt als Klassiker, was nicht? Das definiert wohl auch jeder anders. Ich persönlich finde die zwei Listen hier ziemlich gut: Weltliteratur: "Was muss ich gelesen haben?" & Lesewahl des ZDF
Die erste Liste ist tatsächlich ganz gut, wenn auch sehr stark auf Deutsche und englischsprachige Autoren fokussiert.
Die zweite Liste (lesewhal ZDF) taugt in diesm Zusammenhang aber gar nix, denn das in Teilen gar keine Klassiker, die da auftauchen, sondern z.T. recht aktuelle Bücher, und auch viele Schundromane, die gar nicht als ernstzunehmende Literatur gelten (Cornelia Funke u.Ä.).
Das ist aber dann keine Spiegelreflexkamera sondern so ein Zwischending oder? Die hat nur 16 mal Zoom, das könnte zubringen sein oder?Was sagt der Imagewert aus?
16x Zoom der FZ1000 ist ausreichend (entspricht 25-400mm KB).
Hier ist ein Hobby-Fotograf auf Flickr, der Hunde damit fotografiert: FZ1000 Hunde | Flickr
Natürlich ist man mit einem DSLR-Sytsem flexibler und ggfs bei entsprechender Ausrüstung auch besser aufgestellt, man muss aber auch mehr invvestieren, an Geld, an Gewicht und Größe der Ausrüstung zum rumtragen, und an Einarbeitunsgzeit in die Materie.
Wenn Du Dich wirrklivh intensiv mit Fotografie auseinandersetzen und möglichst professuionelle Ergebnisse erzielen willst, dann bist Du mit einem DSLR-System richtig, wenn Du mit überschaubarem Aufwand schöne Fotos machen willst, ist eine FZ-1000 o.Ä. die effizientere Lösung.
Wäre folgender Laptop für die Bildbearbeitung sehr gut geeignet(ohne Kompromisse eingehen zu müssen)?
Von der Rechenleistung etc. her deutlich über dem, was Du für Bildbearbeitung benötigst. Wenn Du nicht auch intensives Gaming betreibst, zahltst Du mehr als nötig.
Über die Qualität des Bildschirms sind kaum Infos vorhanden.
Man nimmt für Bildbearbeitung aber sowieso keine Laptopbildschirm, sondern einen separaten Bildschirm mit mind. 21" (besser 24" oder mehr).
Das 2.8er habe ich noch nicht, nur das 4er. Das 180er wäre ne Überlegung, aber das soll nicht ganz so fix sein, wenn ich das so richtig im Kopf habe.EDIT: Ja, das hat ja keinen SVM, das ist für Aktionfotografie dann evtl. zu langsam, außer man kann wirklich gut timen, wann der Hund wo sein wird (hab ich eher nicht so drauf).
Das muss ja nix heißen, das alte 85/1,8 AF-D ist an einer D750 z.B. schneller als das neue mit AF-S. Wie schnell das 180er ist, weiß ich aber nicht.
