Beiträge von Nikara

Zitat

Wir hatten den Plan, im Wohnzimmer die Regeln für den Hund aufzuhängen.

Puh, dann würd ich aber keinen Labbi nehmen, meistens können die nicht lesen (oder tun zumindest so)...

Zitat

Ja wäre die so günstig wie bei canon hätte ich sie längst.
Aber ne 2.8er gibt es ja nicht und die 2.0er kostet ja genauso viel wie ein Kleinwagen.

Ich muss dringend mal wieder fotografieren...

gibt aber ein 180/2,8 von Nikon, welches bezahlbar ist. Ob sich das aber nun lohnt, wenn man auch ein 70-200/2,8 hat, weiß ich nicht.

Zitat von SanSu

Also, ich fotografiere recht gerne, ambitionierter Laie würde ich sagen und würde gerne in Zukunft aufrüsten.

Im Moment habe ich eine Pentax K200D mit Standard Objetiv smc DA 18-55mm II.

Das gute Stück ist ca. 9Jahre alt und ich würde mich da gerne komplett neuorientieren, also Body und Objektiv(e).

Im Moment tendiere ich erstmal dazu mir eine lichtstarke Festbrennweite zu holen 35mm oder 50mm. Und später dann entsprechend nochmal dazu zu kaufen.

Portraits stehen erstmal im Vordergrund, langfristig würde ich aber gerne auch mal gute Bewegungsbilder hinbekommen. Nicht auf Profniveau, das kann ich wohl nicht bezahlen, aber eben akzeptabel.

Peisrahmen für gebraucht liegt bei um die 700€. Body und die eine Festbrennweite, Spielraum nach unten natürlich immer gerne, nach oben dürfte auch etwas Luft sein, dann muss ich entsprechend länger sparen.

So...

Was wäre zu empfehlen, mit welche Kamera komme ich langfristig besser weg, bezüglich der Aufrüstung auf ein lichtstarkes 100mm (?). Ich habe mitbekommen, das nicht jede Firma kompatibel mit allen Objektiven ist, wo habe ich da später eine breite und qualitativ zufriedenstellende Auswahl?

Bis jetzt bewegen sich die Bilder in diesem Rahmen, bzw. da liegt mein Fokus:

Würde ein 35mm da Sinn machen?

Botanik und Hund stehen im Vordergrund, Bewegungsbilder wären auf lange Sicht auch wünschenswert. Bildbearbeitung spielt noch keine Rolle, will ich mich dann auch mal dran machen, bis auf Zuschnitt und mal einen ungünstigen Kippenstummel wegstempeln passiert da noch nix.

Und ganz wichtig, worauf sollte man beim Gebrauchtkauf besonders achten? Ich würde die Sachen dann abholen, also vor Ort besichtigen.

Alles anzeigen

Grundsätzlich geht das natürlich mit allen DSLR-Herstellern.
Bei Nikon und Canon hast Du die größte Auswahl, weil diese ein umfangreicheres Sortimnet haben als Pentax und Sony, und auch die Fremdhersteller Sigma Tamron und Tokina hauptsächlich für diese Anschlüsse produzieren.

Für Portraits würde ich eher ein 50er oder gar 85er empfehlen als ein 35er.
Alternativ könntest Du auch ein Makro z.B. Tokina o. Pentax 100/2,8, Tamron 90/2,8 o.Ä. nehmen, das lässt sich auch ganz gut für Portraits nutzen und ist eben gut für Makros, also kleine Blumen und Tierchen etc.

Konkreter Vorschlag:
- Nikon D7100 (gebraucht ca. 450€, gute Kamera, die mit so praktisch allen Objektiven mit Nikon-Anschluss kompatibel ist, auch später für Action-Bilder schon ganz gut geeignet)
- Makro (Tokina 100mm, Tamron 90mm oder Sigma 105mm) , ca. 200€
- Standardzoom von Nikon 18-55 ca. 35 € oder 18-105 ca. 90 € oder 18-200 VR I ca. 180€

Autofokus soll bei der Panasonic besser sein, hab ich noch gefunden

Zitat von Angilucky2201

Danke die Panasonic TZ58 würde eigentlich komplett reichen, ich möchte ja gerne eine handliche Digitalkamera haben und dafür ist sie gerade gut .
Die Sony DSC-WX350 soll ja auch gut sein hat die jemand vllt von euch ?

nein, aber hab mir mal die Daten angeguckt. Digitalkamera Vergleich | dkamera.de | Das Digitalkamera-Magazin

Für die Sony spricht:
- kleiner und leichter
- Akku hält länger

Für die Panasonic TZ-58 spricht
- schwenkbarer Monitor mit deutlich höherer Auflösung
- Neben Automatik auch Zeitautomatik, Blendenautomatik und manuelle Belichtungsteuerung möglich.
d.h. bei der Sony muss man sich auf die Automatik verlassen und hat keine Möglichkeit die Belichtung (Blende und Verschlusszeit) etwas gezielter selbst zu steuern.

Zitat von Angilucky2201

Ich hoffe ich bin hier mit meiner Frage richtig .
Ich möchte mir in nächster Zeit gerne eine Digitalkamera kaufen, ich weiss nur nicht welche könntet ihr mir eine empfehlen?
Sie soll so zwischen 150-250 kosten wichtig ist mir eigentlich nur, dass die Kamera auch gute Fotos macht wenn z.B meine Hunde sich bewegen.
Da ich, bis jetzt noch keine Digitalkamera hatte ,weiss ich auch nicht worauf ich genau achten muss hat da jemand paar Tipps für mich ?

Für Action-Fotos:
- großer Sensor und gute Lichtstärke
- schneller Autofokus
- ausreichend zoom/tele

gibts aber nicht für das Geld.
Am ehesten ist die Panasonic FZ200 für knapp 300 Mäuse noch gescheit.
Wen es eine kleine kompakte sein soll, Panasonic TZ58 (ca. 180€).

Wenn Du ich intensiver mit Fotografie beschäftigen möchtest, kommt natürlich auch eine gebrauchte DSLR in Frage, z.B. ne Nikon D5100 mit 18-105 als Einstiegskombo bekommt man gebraucht auch für ca. 250€.

Zitat

Aber niemalsnicht!
Bio- oder Mülltonne. ich hab regelmässig Maden an den Mülltonnenrändern- so what?
Abspritzen, fertig. Ne Ladung Essig tuts auch.

Keine Lebensmittel ins Klo!!!

Kondome nicht ins Klo
keine Maden sowieso
Weniger fernsehen
Öfter zu Fuß gehen
Auch mal an die im Abseits denken
Gebrauchte Pornos dem Altersheim schenken...

Bewußter atmen
Gesunde Sachen essen
Mit Nazis diskutieren
Die Eltern nicht vergessen
Auch mal fremden Hundekot entfernen
Den Islam näher kennenlernen...

Gutes tun, Gutes tun ist gar nicht schwer
man kan soviel Gutes tun, zu Hause und im Kreisverkehr

(Funny van Dannen)

Zitat von Bodoline

Ich habe auch die Lumix.Für mich ein sehr guter Kompromiss, gerade wenn das Budget eben nicht so groß ist.
Im Moment taste ich mich immer noch an Bedienung heran. Da habe ich noch viel zu lernen. Aber die Kamera an sich macht gute Bilder, finde ich.
Und die Einstellungsmöglichkeiten sind wirklich sehr vielfältig.
Sie kann auch RAW.
Mir gefällt auch sehr gut, dass sie einen echten Sucher und nicht nur ein Display hat. Damit fällt es mir wesentlich leichter...

Die FZ200 hat allerdings einen kleinen Sensor (wie eine Kompakt-Taschenkamera), nur mehr Zoom und besseres Handling (Sucher etc.)
Besser wäre die FZ1000, die hat auch einen deutlich größeren Sensor, somit kann man besser freistellen, und besser bei schwächeren Lichtverhältnissen fotografieren. Ist aber natürlich auch teurer.

Zitat

Also ich bin zwar absolut Pro Nikon, aber wenn das Budget klein ist und auch klein bleibt, tut man sich mit Nikon nicht unbedingt den größten Gefallen. Da sind einfach viele Linsen, die für die Tierfotografie wichtig sind, deutlich teurer als bei Canon, bzw. gibt es keine günstigeren Alternativen in ähnlicher Qualität.

Da gibt es aber günstige Alternativen von Tamron etc, die sind i.d.R. für Nikon und Canon etwa gleich teuer.
Allemal ist man mit Nikon DSLR bei Objektiven günstiger unterwegs als mit Sony oder Systemkameras.

Zitat von Tatuzita

Hat jemand Lösungsvorschläge wie ich mein Fokusproblem lösen kann?
Irgendwie treffe ich oft nicht, obwohl ich auf die Augen Ziele. Die Verschlusszeit sollte eigentlich auch klein genug sein. Wackel ich vielleicht unbewusst? Kann das das Problem sein? Liegt es vielleicht am Objektiv?

Größtenteils mach ich von Pixel Portrait Aufnahmen und sie wackelt auch nicht ubd hält still. Langsam bin ich etwas genervt.
Gibt es vielleicht Übungen mit denen ich das verbessern kann?

du müsstest mal Beispielbilder zeigen, dann kann man vlt sagen, woran es liegt.