Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenNikon AF-S 70-200mm f2.8 VR I
Das dürfte doch die erste Version vom 70-200er sein, was ja durchaus auch schnell genug für Bewegungsbilder ist oder? Oder habt ihr Nikonianer alle die VR II Version?
Was wäre dafür denn momentan ein angemessener Gebrauchtpreis?
Klar, ist immer noch ein gutes Teil. Nur halt einige Jahre alt, da kann schonmal irgendwann AF-S oder VR aussetzen, das Risiko geht man bei älteren Linsen mit diesen Features ein.
Darf ich mal fragen was ihr von dieser Kombi haltet? Wäre das was für den Anfang?
besser nur ein kleines Kit nehmen (z.B. Sigma 17-70) und ein richtiges Tele für die Hundeaction dazu, wie z.B 70-300 VC von Tamron.
Oder halt wenn Du mehr investieren möchtest, ein 70-200.
Ich möchte mir im nächsten Monat auch eine Canon kaufen. Ich tendiere im Moment zur 1300 d. Da die Kit Objektive ja meist nur 08/15 sind dachte ich es hätte hier jemand einen Tipp. Ich möchte mir noch eines dazu kaufen mit dem ich Hunde im Agilityparcours knipsen könnte. Jemand einen Tipp???
Ich bin zwar absoluter Anfänger was das Fotografieren angeht und brauche keine Profiausststtung, aber was gescheites soll es schon sein.
xxxMein Tierarzt hat gesagt, es ist ein gutes Futter. Eddy bekommt es gut.xxx
Edit by Mod: Keine Mutmaßungen zur Rufschädigung
Platinum Futter sei nachweislich mit Teilen von Autoreifen behaftet, bekam ich zu hören. Denn wie schließlich würde man Fleisch trocken bekommen - nur mit Zusatz von Gummi.
Und Anifit sei überhaupt das allerbeste Futter, weil kein Massentierhaltung und Antibiotikaverbot in der Tierhaltung seit 1976.
Das ist so natürlich Quatsch. Edit by Mod: Keine Rufschädigung.
Zu Anifit kann ich nix sagen. Wenn der Hund ein Futter nicht verträgt, kommt es aber natürlich so oder so nicht in Frage.
Es gibt aber sicherlich auch andere hochwertige Futtermarken, wo das Fleisch nicht aus Massentierhaltung kommt. z.B. von Defu (nass oder trocken), das ist sehr gut und auch seriös von der Vertriebsart her.
Alles anzeigenHallo,
da ich mein Abschluss in der Tasche habe und ich meine Firma verlasse, will mir mein Chef und Kollegen etwas schenken.
Eigtl. soll ich davon nichts wissen aber mein Kollege hat mir es verraten (bei uns bekommt jeder Geschenke zum Geburtstag, Einstand, Ausstand, Baby etc.)und damit sie mir nichts sinnloses schenken, soll ich mir mal Gedanken machen.
Da ich eine Canon habe mit wie Objektiven (und eine Tasche) würde ich mir vllt weiteres Equipment wünschen.
Ich fotografiere nur meinen Hund und vll gibt es ein paar Dinge (nicht ganz so teuer) die die Bilder verbessern wie Blenden etc.
Kann mir bitte jemand helfen?
Filter braucht man heutzutage höchstens als Schutz. Andere Idee:
Stativ und Fern/Funkauslöser, damit Du mit Deinem Hund Selfies machen kannst ;-)
Ok, das geht wohl, wobei wir auch einen "Fotografen" im Verein haben, der für Bilder Geld nimmt und auch das Einstellen übernimmt und es irgendwie für mich daher eh grad etwas blöd ist
. Mehr will ich da auch nicht zu schreiben.Also erst mal optimale Bilder und schauen, ob da ein Zusatz hin kann... Mir geht es wirklich nicht ums Geld verdienen (also ich will kein Geld dafür), aber ich fände es sehr schade, wenn jemand nicht für ihn schöne Bilder sieht. Ich hab ja nicht für mich fotografiert und ich würde mich über Bilder freuen, wäre ich auf der anderen Seite
Wieso ist das für Dich blöd? Eher für den Fotografen, denn wenn jemand umsonst Bilder zur Verfügung stellt, macht es ihm das natürlich schwer, noch was zu verkaufen.
Ich hab selber Nikon, und der Gebrauchtmarkt ist da, aber wenn du vergleichst, wie viele 70-200mm 4.0er bei Canon zu haben sind und wie wenige bei Nikon... aber gut, das Nikon ist ja mindestens doppelt so teuer auch gebraucht.
Das Nikon 70-200/4 ist nicht schwer gebraucht zu kommen. 4er von canon findet man noch deutlich mehr auf dem Gebrauchtmarkt, das liegt aber daran, dass es bei Canon 2 verschiedenen Versionen davon gibt, und die auch schon lange, während das bei Nikon längere Zeit eine Lücke im Programm war, die erst vor wenigen Jahren geschlossen wurde.
Das Nikon ist weder neu noch gebraucht doppelt so teuer wie das Canon, sondern "nur" ca. 15 bis 20%. Das halb so teure von Canon ist eine billig-Version ohne Stabilisator und mit deutlich schlechterer (aber durchaus ordentlicher) Leistung und nicht somit vergleichbar.
Wer ein wirklich gutes 70-200/4 mit Stabi kaufen möchte, der ist momentan sogar bei Nikon besser dran, denn das gibt es dort für unter 800€ (von Tokina), während man bei Canon in den vierstelligen Bereich gehen muss (bei jeweils Neukauf), denn das Tokina (welches optisch haptisch sogar vor die Versionen von Nikon und Canon noch übertrifft) gibt es für Canon derzeit nicht.
Wenn man gebraucht kaufen mag und keine exquisiten Ansprüche stellt, dann bekommt man allerdings bei Canon mit einem gebrauchten 70-200/4 ohne IS einen relativ günstigen und qualititav schon sehr soliden Einstieg.
Bei Canon sind die Objektive im Schnitt günstiger, der Gebrauchtmarkt ist größer. Nikon hat dafür im Einsteigerbereich mehr Features, für die man bei Canon schon in den Profibereich muss bzw. war das früher mal so. Sony ist keine Spiegelreflex, weil spiegelos, dafür schneller im Auslösen. Nachteil sind wenig eigene Objektive und die Anschlüsse der Fremdhersteller sind recht teuer.
Der Gebrauchtmarkt bei Nikon (ähnlich wie Canon) ist auch sehr groß, das ist eher ein Argument gegen Sony und den Rest...
Canon ist bei den eigenen Objektiven tatsächlich oft etwas günstiger als Nikon. Wobei es ja noch Fremdhersteller gibt, die sind für alle gleich teuer (für Sony ist aber das Angebot kleiner).
Canon und Sony (und Panasonic) sind außerdem bei Videofunktionen besser aufgsetellt als Nikon. Nikon und Sony sind bei den Sensoren leicht vor Canon (Rauschen, Dynamik).
Also für die reine Kamera hätte ich so ca. 500 - 600 € eingeplant. Damit müsste sich doch was ordentliches finden lassen, oder?Klar ist, dass dann noch das Objektiv dazu kommt. Mit wieviel muss ich denn da ca. rechnen?
Bei Nikon wäre die D7200 empfehlenswert für Hunde-Action, eine gebrauchte D7100 (ca. 450€) wäre auch nicht schlecht und günstiger. Bei Canon/Sony gibts auch geeignete Modelle.
