Beiträge von Selkie

Zitat von dragonwog

Ähm...da gibts schon bissl mehr
Published Studies & Clinic Resources | BRAVECTO® (FLURALANER)

Natürlich gibt es mehr. Die genannten Tests sind ausschließlich die für die Zulassung berücksichtigten Studien zur Risikobewertung, das hätte ich wohl deutlicher machen sollen.

Die Studien zur Wirksamkeit und weitere Studien, die für die Zulassung nicht vorgelegt wurden, sind nicht enthalten.
Es geht ja aber bei der Diskussion hauptsächlich um die Risikobewertung. Wirksamkeit ist ein anderes Thema und wurde selbstverständlich gesondert getestet.

Zitat

Und gerade du Selkie solltest doch eigentlich die Meldung einordnen können?
Es ist lediglich eine Verbraucherinformation über ganz normale Pharmakovigilanz Vorgänge, die so oder so stattfinden. Es haben sich aber so viele besorgte Tierbesitzer gemeldet...

Ja, es ist eine Verbraucherinformation, die darauf hinweist, dass es Meldungen über Nebenwirkungen gibt, die bisher nicht im Beipackzettel stehen.
Mehr ist es nicht. Weniger auch nicht.

(Für mich war diese Meldung tatsächlich der Anlass das andere Dokument zu suchen, weil ich dann wissen wollte was für die Zulassung tatsächlich vorgelegt wurde.)

Zitat von oregano

Ganz ehrlich, die Pharmaindustrie ist doch nicht bescheuert. Mag sein, dass es öfter mal Mittel am Markt gibt, die nicht das absolute Nonplusultra sind, aber soweit ich weiß dürfen zumindest in Europa keine Arzneimittel ohne vorherige Versuche vertrieben werden. Zumindest kann ich mir das nur schwer vorstellen

Da habe ich den Glauben gerade im Zusammenhang mit Bravecto verloren.
Hier kann man nachlesen, wie es für die Zulassung getestet wurde. Ich finde 3 Testreihen: eine mit 32 Beagles, eine mit 40 Beagles und eine mit Collies (wegen MDR1, die Zahl der getesteten Hund ist nicht angegeben).

Ich schätze die Fachmeldung vom Februar wurde schon mal genannt, oder?

Zitat von ChaosAyumi

Wie oft gebt ihr euren Hunden Kaukram (Ochsenziemer, Pansen, Füße, Ohren etc)?

Als Motte noch Fertigfutter bekam (also in den ersten ca 2 Jahren ihres Lebens bei mir) gab es täglich was zum Kauen: meist ein Schweineohr, alternativ Trockenpansen oder ein Kaninchenohr.

Als ich dann auf frisches Futter umstellte wurde das seltener ("nur" noch 3-4 mal pro Woche), weil ja das Futter selbst schon zu Kauen war.

Blöde Situation. Die schon vorgeschlagene Beratung in einer guten Tierklinik ist auf jeden Fall eine gute Idee.

Wenn der Hund so große und wiederkehrende Probleme hat, würde ich vermutlich in Richtung OP tendieren. Aber wenn es ganz blöd kommt, findet der TA auch bei der zweiten OP nicht alles und das Problem bleibt trotzdem.

Versprengtes Eierstockgewebe ist wohl ziemlich schwer zu finden. Am besten ist die Chance wohl in der "Läufigkeit", weil es da stärker durchblutet ist und deshalb besser sichtbar bei einer OP. Aber das ist eigentlich eine Zeit, in der man OPs eher vermeidet.

Zitat

Oder kennt ihr ein Land das gut per Autoreise erreichbar ist, in dem man dieselben Ängste haben müsste als Halter eines Hundes der listenhundartig anmutet?

Frankreich. Großbritannien.

Aber die Tatsache, dass woanders auch Hunde nur wegen ihres Aussehens eingeschläfert werden, ändert nichts an der Lage in Dänemark. Für mich jedenfalls nicht.

Zitat von mireau

@Selkie - wie alt ist Motte eigentlich?

Genau weiß ich es nicht. Sie war geschätzte 3-5 Jahre alt als sie bei mir einzog. Das ist jetzt gut 13 Jahre her und nach meiner Rechnung ist sie jetzt 17. Also uralt.

Zitat

Und hast du die Präparate für die Leber alle vom TA empfohlen bekommen oder dich selbst informiert? Oder Heilpraktiker?

Fast alles wurde vom Tierarzt vorgeschlagen, allerdings sind Mottes TÄ auch recht bewandert in Phytotherapeutika und alternativen Ansätzen gegenüber sehr aufgeschlossen. Die Heilpraktikerin hatte nicht mehr viel zuzufügen.

Ich habe mich zusätzlich selbst informiert... nein, das stimmt nicht: Ich informiere mich immer weiter selbst und löchere die armen Tierärzte dann immer mit vielen tausend Fragen.

Zitat

Hatte sie eigentlich auch schonmal nen Wasserbauch?

Bisher zum Glück nicht.

Zitat von mireau

Danke, ich hoffe auch, dass wir noch etwas Zeit miteinander haben..

Das ist wirklich gemein. Er ist doch viel zu jung für sowas.

Vielleicht macht es dir Mut? : Mottes Lebergeschichte geht jetzt seit 1,5 Jahren und außerhalb der (bisher 2) Schübe denkt die alte Dame nicht dran sich davon irgendwie ärgern zu lassen.
Ich drücke dir ganz doll die Daumen, dass dein Hund diese Zeit mindestens verdoppelt.

Mit Shunt kenne ich mich nicht aus, meine Hündin hat eine chronische Hepatitis und reichlich Gallenschlamm, der nicht abfließen will.
Mir hat der Artikel aus dem Royal-Canin-Buch am meisten geholfen, da steht bestimmt auch was zum Shunt drin: http://www.ivis.org/advances/rc_de/A4504.0108.DE.pdf?LA=5

Meine Ideen:

- ZoomGroom (wobei ich den lieber im Herbst verwende, wenn das Deckhaar fliegt)
- Karda von Sabro
- Striegel mit rotierenden Zinken (am liebsten zweireihig, aber die gibt es immer nur für Langhaar)

Was die Sicherheit in der Stadt betrifft, gab es mal einen Test mit Fahrradanhängern für Kinder im Vergleich zu Kindersitzen auf dem Rad. Das Ergebnis war: im Falle eines Unfalls sind die Anhänger deutlich sicherer. Die haben einen Auffahrunfall mit 30km/h getestet und keiner der Wagen ist dabei umgekippt, die sind alle "nur" durch die Gegend geschlittert und die drinsitzenden Dummys haben ohne größere Blessuren "überlebt". Dummerweise sind aber breite Wagen besser als schmale und genau da hat man dann wieder das Problem mit engen Radwegen, Pollern und anderen Engpässen.

(Autofahrer, die nicht hingucken sind natürlich immer ein Problem. Hinter jedem Radfahrer kann ein zweiter Radfahrer kommen, das Argument des "nicht-Sehens" akzeptiere ich nicht wirklich.)

Zitat von julchen159

....daher würde ich hier er dazu raten einen Lastenhänger für das Fahrrad zu kaufen. Siehe wie hier

Das sind aber ziemlich billige Teile, die dort getestet wurden. Je nach Einsatzzweck sind die sicher ausreichend, aber es gibt bessere, für Mensch und Hund bequemere Anhänger, die allerdings auch deutlich teurer sind (Petego Comfort Wagon, Burley Tail Wagon, Doggy Tourer).

Ich habe jetzt einen der billigen Anhänger (Innopet), nutze ihn aber nur als Buggy/Jogger für meine alte Dame. Vor vielen Jahren habe ich mal (nach langem Suchen und vergleichen) einen Petego kaufen wollen, aber damals hat Motte von Tag zu Tag mehr Stress aufgebaut, wenn ihre "Schlafbox" plötzlich anfing sich zu bewegen, also habe ich ihn ihn zurückgeschickt. Wenn er nicht so wahnwitzig teuer wäre (Joggerkit allein kostet ja so viel wie der ganze Innopet) und wenn der Innopet nicht so unglaublich praktisch zusammenklappbar wäre (das ist für mich sehr wichtig), hätte ich wieder zum Petego tendiert.

Am Fahrrad sind die teuren Wagen garantiert bequemer. Vor allem sind sie leichter und leichtgängiger. Ich habe damals den Petego testhalber mit zwei Wasserkästen beladen und bin durch den Wald und (zum Härtetest) über eine Wiese gefahren. Klar ist es anders als ohne Hänger, aber es ging viel besser als ich gedacht hätte.