Beiträge von Zunjin

    Sachbeschädigung ist vom § 126 StGB nicht betroffen. Ebenso Tierquälerei.



    § 126 StGB Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung... - dejure.org

    Stimmt leider. Umso wichtiger wäre es, dass die Abermillionen Besitzer der 13mio. Katzen und 8mio. Hunde mal den Allerwertesten hoch bekommen und gemeinsam bei der Politik nach einer Änderung - zumindest für Haustiere - nachfragen. Bei so vielen Wählern könnte die Antwort nicht lange "nein" sein. Schätze zumindest ich, als jemand der Jahre lang für die Regierung gearbeitet hat.


    Es wird sich in diesem Land nur noch entrüstet, um den kleinsten Schwachsinn, aber wenn es um ihre geliebten Fellnasen geht - die angeblich Sache sein - dannn zucken scheinbar alle mit den Schultern.


    Das ist aber ein Thema für einen anderen Thread.

    Aber deswegen würde ich an deiner Stelle nicht zur Polizei gehen [...] Denn erstens kann die Polizei nichts machen, und er hat ja bisher auch nichts wirkliches gemacht, was man anzeigen könnte

    So ganz stimmt das nicht, denn schon die Androhung einer Straftat, in diesem Fall - leider immer noch - Sachbeschädigung, ist laut Rechtslexikon eine Straftat:



    Androhung von Straftaten



    Gemäß § 126 StGB ist die Androhung der dort aufgezählten Straftaten strafbar. So kann z.B. derjenige, der einen Mord (siehe Mord), einen Totschlag (siehe Totschlag), eine schwere Körperverletzung (siehe Körperverletzung) oder einen Raub (siehe Raub) androht, mit einer Freiheitsstrafe (siehe Freiheitsstrafe) bis zu 3 Jahren oder mit Geldstrafe (siehe Geldstrafe) bestraft werden.


    Androhung ist hierbei die Ankündigung, die Begehung einer der in § 126 StGB genannten Taten stünde bevor, wobei der Drohende vorgibt, hierauf Einfluss zu haben. Das Delikt muss dabei bereits in seinen wesentlichen Zügen konkretisiert sein.


    § 126 StGB schützt den öffentlichen Frieden, sodass die Androhung geeignet sein muss, den öffentlichen Frieden zu stören. Das ist dann der Fall, wenn die Tat die konkrete Besorgnis begründet, dass der Friedenszustand oder das Vertrauen in seinen Fortbestand in Teilen der Bevölkerung erschüttert oder deren Neigung zu Rechtsbrüchen angereizt wird.


    Quelle: Androhung von Straftaten | Kanzlei Dr. Buchert & Partner

    Ich würde sofort die Polizei anrufen und das Ganze schildern. Die werden dann mal ein ernstes Wörtchen mit ihm reden...


    Oder du wartest bis zur nächsten Schimpftirade und nimmst sie auf. Dann hast du noch Beweise.

    Die Polizei anrufen ja und eventuell einen Anwalt einschalten. Von Aufnahmen würde ich persönlich jedoch absehen, da diese soweit ich weiß vor Gericht noch nie als Beweismittel zugelassen wurden, und ich Sorge hätte mich am Ende nicht noch selbst strafbar zu machen: Tonband als Beweisstück | ZEIT ONLINE

    Nein, ich bin keine Tierärztin. Aber interessant, dass für dich ohne zitierfähige Quellen untermauerte Aussagen eines Tierarztes für dich als unumstößliche Tatsache zählt. :ugly:

    Ja, ich bin Wissenschaftler. Wir vertrauen auf Fakten, nicht auf Meinungen und schon gar nicht auf gefühlte Wahrheiten.

    Das betrifft ausschließlich die FSME und die hat nur für stark immungeschwächte Hunde Relevanz...
    Etwas anderes ist es, wenn man tatsächlich auch Prophylaxe für die Sandmücke haben will

    Ich weiß ja nicht ob Du Tierärztin bist, ich bin keiner, daher verlasse ich mich vor allem auf deren Aussagen und nach denen gibt es weit mehr als FSME, was auch hier auch schon im Thread Leute bestätigt haben.


    Ich zietiere mal aus dem langen, sehr aufschlussreichen und recht objektiv wirkenden Blogeintrag von Dr. Rückert: Zecken und Co. - Ein Dauerthema - Ulm / Neu-Ulm - Kleintierpraxis Ralph Rückert


    Dort schreibt er beim Punkt zu Mitten wie Bravecto und NexGard:

    Zitat

    Der Haken dabei ist aber ein eventuell falsches Gefühl der Sicherheit: Die drei Wirkstoffe bewirken keinen Repellens-Effekt.


    Krankheiten, die unmittelbar beim Stich des Parasiten übertragen werden, also beispielsweise Leishmaniose, Dirofilariose und FSME, werden durch dieses Konzept absolut nicht verhindert, womit es zumindest für die Prophylaxe beim Urlaub im Süden (aber auch schon teilweise hier in Deutschland) schlicht untauglich ist.


    Von diesem schweren Nachteil mal abgesehen handelt es sich bei den Isoxazolinen um eine sehr junge Wirkstoffgruppe, über deren langfristige Nebenwirkungen (im Gegensatz zu den altbewährten Pyrethroid-SpotOns und -Halsbändern) wir tatsächlich noch nicht wirklich Bescheid wissen.

    Da haben wir neben FSME und Leishmaniose (an der sich mittlerweile auch in DE schon Hunde die nie im Süden waren angesteckt haben) auch Dirofilariose mit dabei und das Beispielsweise verweißt direkt ja auch schon darauf, dass es mehr als nur die drei sind. Auch die Borelliose kann vor der Abtötung übetragen werden.


    Irgendwo hat er auch eine Liste, aber die nun zu suchen, dafür ist mir meine Zeit am Sonntag zu schade. Jeder ist für seinen Hund selbst verantwortlich.

    Ich respektiere jeden und seine Anwendungen deshalb liebe ich das DF so viele verschiedene Hunde und Ideen.
    Ich versteh das völlig wenn ma net warten will auf den ersten Zeck...
    Ich bin halt immer im Zwiespalt nicht zuviel geben aber nicht zu spät.
    Noch dazu fahr ich sicher im Juni mit den 2 auf Urlaub deshalb könnte es sein das ich gleich ne Nexgard Spectra gebe...ach i weis es net :???: .


    Viele von Zecken übertragbare Krankheiten, darunter auch einige der Schwereren, können direkt im Moment des Bisses übertragen werden, je länger die Zecke saugt, umso höher die Gefahr.


    Das ist unter anderem ja auch der Grund warum einige NexGard und Bravecto nicht mögen, da diese laut den Herrstellern Stunden brauchen, bis die saugende Zecke stirbt.


    Von daher bekommt / bekam Lotta schon direkt im März das Band, es sei denn es liegt Schnee. Denn die eine Zecke, auf die man sonst wartet, könnte eben genau DIE EINE Zecke sein, bei der es den Hund erwischt.

    Unsere sind auch von Julius K9, die gummierte, ich nutze je nach Laufgebiet von 5-15m, für mich die einzigsten Schleppleinen überhaupt mit denen ich zurecht komme. Die 38 KG meines Rüden hat sie bisher problemlos gehalten und durch die Gummierung hat man super Grip.

    Die Julius K9 Schleppleine die du meinst, ist das diese gummierte Textilleine? Ist die genau so Wasser abweisend und einfach abzuwischen wie Biothane Leinen?


    Oder hast du diese Biothane Leine von K9? julius k9:

    Was gibt es dann für pflanzliche Alternativen? Mal abgesehen von Kokosöl, Bernsteinketten und so was. Also eher ein pflanzliches Spot on, oder Halsband was gut wirkt?

    Wenn es etwas nicht chemisches geben würde, dass ebenso gut wirkt, dann würden wir ALLE es unseren Hunden geben und der Hersteller würde durch alle Foren, FB-Gruppen etc. gereicht und würde sich dumm und dämlich verdienen.


    Von allen alternativen Methoden gilt Schwarzkümmelöl immer noch als die geeignetste. Ob einem das als einziger Schutz reicht, muss jeder selbst wissen.


    Ich empfehle auch hier erneut unbedingt diesen Blogeintrag eines Tierarztes zumindest einmal durchzulesen, da er nicht nur informativ, sondern auch recht objektiv ist: Zecken und Co. - Ein Dauerthema - Ulm / Neu-Ulm - Kleintierpraxis Ralph Rückert