Beiträge von Vrania

Bin dabei mit Enya, kann nur die Liste nicht kopieren mitm Handy.

Naja, jeder wie er meint. Ich finds total daneben und das wäre ein totales Ausschlusskriterium für mich.

Zitat von Cattlefan

Als verantwortungsbewußter HH kauft man bei so einem Züchter genau so wenig wie auf dem Polenmarkt.....
Stop: Wobei Rassewechsel ja viele Gründe und nicht nur pekunäre haben kann!

Jep. Rassewechsel per se find ich auch nicht schlimm, aber “weil man damit mehr verdient“ ist

Zitat von Sarah1

Du kannst ja wohl kaum jemanden glaubhaft rüber bringen,das 12000 o.18000 sich in 8 Wochen aufbrauchen.
Im übrigen verbrauche ich z.Zt. auch 2 Rollen Zewa, da bist
Du eher sparsam und nein, es bleibt nicht mehr übrig, auch
wenn Du es gerne hättest.....es geht rechnerich schon nicht.

• Stimmt, du bist schon arm dran. Ich weiß gar nicht was ihr für Visionen habt, hier hat doch keiner gesagt, dass Rassewelpen zu teuer sind. Oder man für einen Hund aus guter Zucht nicht im normalen Rahmen zahlen will. Aber ein Züchter der seine eigene Hundehaltung per se auf den Welpenpreis umlegen will, ist mir schon sehr suspekt. Genauso wie einer, der um mehr zu verdienen einfach die Rasse wechselt oder generell den Eindruck vermittelt, dass er nur am Geld interessiert ist.

Naja, gibt schon viele Shelties, die mit extrem distanzlosen Hunden nicht so viel anfangen können. Aber das kommt natürlich auf deinen Labbi, dein Management und den potentiellen Welpen an. Ansonsten passt es zu den Anforderungen imo sehr gut.

Sheltie?

Ja. Sicherlich. Nur nicht alle bzw. viele die ich kenne nicht. Die sind auch im Alltag völlig drüber und dann heißt es ja, das ist halt ein Mali, der muss so sein, ist ja ein Gebrauchshund. Und das finde ich einfach nur panne. Einem Hund eine Möglichkeit zu geben, seine Energie gezielt rauszulassen find ich super, nur diese künstliche Hochpushen ist in meinen Augen daneben.

Ich schreie nicht auf. Ich finds nur nicht schön. Ich hatte selbst schon nen Malimix. Und für mich ist es bei solchen Hunden erstrebenswerter ihnen Ruhe beizubringen, als sie noch mehr bekloppt zu machen. Aber das darf natürlich jeder sehen, wie er möchte.

Glaub das war auch nicht gemeint, du sagtest ja, dass das so nicht sein soll.

Aber bei den ein zwei Leuten, die sonst was gesagt haben, klang das mehr so nach “wo ist das Problem, der Hund wird doch bloß ein bisschen frustriert und dann dreht er richtig auf, da wird doch eh nur leicht geruckt“. Und da fragt man sich dann schon, ob diese Abweichung in der Wahrnehmung verbreitet ist, denn ich sehe da vieles, aber keine “leichte“ Einwirkung.

Würdest du denn sagen, dass die Aktivierung, die hier von diversen Leuten als okay und vernünftige Anwendung erwähnt wurde, normalerweise anders aussieht? So aus Interesse, weil ich ein anderes Bild davon hatte.

Okay, ungünstig ausgedrückt. Ob es gegen das Tierschutzgesetz verstößt (und wenn ja gegen deutsches, österreichisches oder chinesisches) weiß ich schlicht nicht und ist sicher zu einem nicht unerheblichen Teil durchaus Interpretationssache.

Aber für mein persönliches Empfinden tut man dem Hund absolut nicht Gutes damit, ihn derartig zu frustrieren, dass er sich so aufregt. Generell den Hund so überdrehen zu lassen. Ob jetzt im Schutzhundesport, Agility oder einfach beim Ballspielen mit dem Familienhundballjunkie. Also ja, Stachler hin oder her, ich halte schon das für Quälerei (bitte ohne jeden, der das anders sieht, für einen fiesen Schuft zu halten). Und wenn dann noch Schmerz egal welcher Art dazu benutzt wird, um den Hund noch stärker anzutreiben, ist endgültig der Punkt, an dem ICH das niemals vertreten könnte.

Ja, der Hund soll geil auf das Spielzeug sein. Aber es gibt Gründe, warum man von Balljunkies spricht. Die Hunde sind süchtig danach. Die Zeit darauf zu warten ist bestimmt keine angenehme Erfahrung für den Hund, speziell wenn jemand “dezent“ aktiviert, aber wenn er als Belohnung seine Droge bekommt, ist das für den Hund okay. Und das allein sehe ich schon sehr kritisch.

Der einzige Hund, den ich kenne, der wohl auch auf Meisterschaften läuft, hat tatsächlich nur sein Spielzeug und Knete im Kopf.

Das fällt einfach in die Kategorie “Dinge, die ich meinem Hund nicht antun will und die ich auch bei anderen nicht gut finde“. Aber den beschriebenen “sanften“ Gebrauch sehe ich gar nicht per se als extrem schlimm, ich glaube nur das die Definitionen von sanft sehr weit auseinander gehen. Und ich sehe absolut keinen Grund, warum man ein Hilfsmittel, egal welches, nicht verbieten sollte, wenn es vorwiegend zum Schmerzen verursachen verwendet wird.

Natürlich nur meine unqualifizierte Meinung, weil ich kein IPO betreibe und generell ziemlicher Wattebauschler bin