Beiträge von Vrania

Okay. Das mit der Aktivierung wurde in der Tat nur am Anfang mal kurz erwähnt und SO hatte ich mir das nicht vorgestellt.

Und ja, doch, DIESEN Einsatz finde ich mehr als fragwürdig. Wenn das normal ist, braucht man über den feinen Einsatz bei der Korrektur eigentlich nicht großartig diskutieren - das hier ist absolut und offensichtlich darauf ausgerichtet den Hund durch Schmerzreize aufzupeitschen. Kann man ja gut finden, wenn man möchte, aber ich sehe da keine Grundlage zum Diskutieren, da ist die Wahrnehmung der Realität einfach Welten auseinander.

Edit: BTW, nein, ich denke nicht, dass der Hund vor Schmerzen schreit. Ich finde nur, dass es bereits Tierquälerei ist, einen Hund derartig aufzudrehen und ihn dann absichtlich noch weiter amzuheizen. Insbesondere durch Schmerzen. Aktivierung ist ein süßes Wort.

Also findest du das Video auch töfte @bordy? Das steht nun echt im krassen Gegensatz zu dem “feinen punktgenauen korrigieren“, das hier seit x Seiten von den Befürwortern besungen wird. Verstehe nicht, warum man sowas verteidigt.

Finds übrigens interessiert, dass der sachliche Beitrag über die Krafteinwirkung total ignoriert wird. So richtig fundierte Kritik mit Fakten ist dann halt doch schwer zu widerlegen, oder? Sonst würde sich nicht seitenlang an Schwachsinn auf Gegenseite hochgezogen, aber alles Ernstzunehmende ignoriert.

Ich habe auch noch keine wirkliche Antwort darauf gelesen, warum man das Halsband überhaupt meint zu brauchen. Es haben so viele IPOler geschrieben, dass sie Hund X oder Y ohne ausgebildet haben und man das nicht für alle braucht. Wärs dann nicht sinnvoller nur Hunde auszubilden, bei denen solche Methoden nicht notwendig sind? Oder die Hunde gar nicht so aufzuputschen, dass sonst nichts mehr ankommt? Für mich persönlich gibts einfach überhaupt lein Argument, das für mich die Benutzung rechtfertigen würde.

Würde ich so unterschreiben. Aber es wurde sich ja auch über Alternativen Gedanken gemacht :)

Zitat von ruelpserle

Da gabs keine Umentscheidung, das war schon von Anfang an der Plan. Mit Therapiehundeausbildung, Versicherung und Steuer fingen doch andere an. Dass ein anwesender Hund nichts desto trotz einen positiven Einfluss auf das Gespräch haben kann, ist ja ganz logisch, aber ich finde es war deutlich, dass es ums “Dabeisein“ geht und nicht um den Hund als Mittel zum Zweck.

Zitat

Ich trainiere mit einem Welpen / Junghund bewusst das Alleinbleiben nicht ohne die erwachsenen Hunde.
Ganz allein zu bleiben wird hier erst im erwachsenen Alter / fortgeschritteneren Junghundalter gelernt, weil ich keine Lust habe es den Hunden schwerer zu machen als nötig.

Klappt hier bisher gut.

Geht natürlich auch, imo ist die Hauptsache, dass man es dem Hund überhaupt beibringt und nicht einfach davon ausgeht, dass es eh klappt, nur weil es mit dem anderen Hund ja auch geht.

Enya hatte von Anfang an auch kein Problem ganz alleine zu bleiben, weil wir generell viel mit den Hunden unabhängig voneinander machen, also war es gleich normaler Alltag, dass Kira nicht immer da ist. Kommt halt wie immer auch einfach auf die Umstände und die Hunde an.

Ich habs von Anfang an trainiert und finde das sehr wichtig. Genauso wie das allein Spazierengehen. Wenn man das gar nicht übt, kriegt man spätestens ein Problem wenn der Ersthund stirbt, mit Pech auch schon früher wenn es nur um ein paar Minuten ganz alleine geht. Habe im Bekanntenkreis so einen Hund, der nur als Anhängsel vom Ersthund “funktioniert“ und das ist uncool. Natürlich parallel zum gemeinsam allein bleiben und am Anfang nur ganz kurz.

Ich meine, okay, Sarah1 gibt halt nicht an Menschen ab 60 ab. Sie folgt auch dem Markt und verkauft ihre Welpen teuer, weil natürlich gewährleistet sein muss, dass der finanzielle und soziale Background vorhanden ist. Vollzeitarbeit bei Hundehaltung ist natürlich eh ein no-go. Also gibt sie ihr Hunde nur an nicht arbeitende Frauen von Großverdienern ab? Weil Pensionisten sind zu gebrechlich und sterben wahrscheinlich weg und mit Teilzeitarbeit kann man sich die teuren Tierarztbesuche nicht leisten.... und wenn man voll arbeitet, muss der arme Hund 8 Stunden allein bleiben. Nur zum Verständnis jetzt mal.

Sorry, ich finde es einfach absurd, dass ein Mensch gesetzlich als noch arbeitsfähig angesehen wird, aber für die Hundehaltung zu alt sein soll. Nicht wenige warten auf den heißersehnten Welpen bis zur Rente, gerade weil sie dann endlich Zeit haben und nehmen vorher erwachsene Tierschutzhunde. Mal davon abgesehen, dass auch nicht jeder Hund vom Züchter 20 Jahre alt wird, es einem aber auf der anderen Seite passieren kann, dass der 5 jährige Hund aus dem Tierheim nochmal 12 Jahre dran hängt. Planung in dieser Beziehung ist immer relativ ungenau. Solange es eine Möglichkeit gibt den Hund im Fall der Fälle gut unterzubringen, ist das Alter doch so egal.

Ich denke bei der groben Orientierung halten sich die meisten auch an die Optik, denn die zeigt sich eben zuerst... dann wird der Charakter abgeglichen und wenn beides passt, legt man sich fest.

Ich stehe von der Optik her total auf Hütehunde, also grob mittelgroß, am besten Flatterohren und normale Proportionen, Fell mittellang bis lang, Malis und Herder und alles, was ein bisschen wolfig aussieht. Collies und Shelties finde ich tagesformabhängig mal total hübsch und mal furchtbar, weil die Schnauze zu schmal ist

Vom Wesen her kommt das hin, ich möchte einen Hund mit viel Will to please, der hauptsächlich an seinen Bezugspersonen orientiert ist und nicht jeden lieben muss. Ein Hund, der zwangsläufig eine Aufgabe ist und nicht nur so nebenher läuft. Ich könnte mir vom Wesen her aber auch einen Pudel vorstellen, leider ist das optisch überhaupt nicht mein Fall.

Charakterlich und optisch ist der Border Collie mein klarer Favorit, vermutlich waren meine Tierschutzhunde deshalb bisher alle borderlich-angehaucht Wenn hier in ein paar Jahren der erste Welpe vom Züchter einzieht, wird das auf jeden Fall auch ein Border. Und da spielt dann das Aussehen innerhalb des Wurfs bzw. bei der Züchterwahl nur eine sehr untergeordnete Rolle, nur zu viel Weiß gefällt mir nicht. Da geht es dann aber klar um das Wesen.

Mein Mann hatte letztes Jahr mit 39 Jahren einen Schlaganfall. Das Leben kann immer schnell und plötzlich vorbei oder einfach gabnz anders sein und solange ich das einkalkuliere und einen Plan B habe, gibt es einfach überhaupt keinen Grund, sich keinen Hund anzuschaffen.

Ich arbeite in der Hauskrankenpflege, der größte Teil unserer Klienten ist 85-95 Jahre alt und nicht wenige davon haben Haustiere. Den meisten helfen wir nur im Haushalt bei gewissen Dingen, bei einigen gehen wir auch mit dem Hund spazieren.

Möglichkeiten gibt es immer, wenn jemand wirklich unerwartet zum Pflegefall wird. Aber davon mit 60 auszugehen, wenn der Gesetzgeber der Meinung ist, dass man in dem Alter doch bitteschön sogar noch arbeiten soll, finde ich einfach lächerlich.

Erinnert mich dran, dass meine superfitte Schwiegermutter keine Waschmaschine bei Mediamarkt finanziert bekommen hat. Könnte ja sein, dass sie vorzeitig verreckt. Das grenzt schon an Altersdiskriminierung.

Zitat von Sarah1

Ach ja, vergessen: ein paar Regeln und Orientierungspunkte gibt es noch
und dabei sind Leute die ab 60-65 keinen Hund mehr als Welpen bekommen.
Das ist auch im übrigen bei TH so. Diese können dann auf ältere Hunde
zurück greifen, die sonst keine Chance haben. Eine durchaus sinnvolle
Entscheidung.

Was für ein Schwachsinn. Sorry, aber dann dürfen nur Leute einen Hund haben, die noch berufstätig sind, während frisch pensionierte mit jeder Menge Zeit bestimmt gleich wegsterben? Ab einem gewissen Alter geben in der Tat die meisten Tierheime keine Welpen mehr ab, aber da kannst du gerne nochmal 10-20 Jahre dazurechnen. Die meisten 60 Jährigen, die ich kenne, sind total fit. Was alle anderen Argumente deinerseits angeht, lese ich da reine Geldgier raus, diese Kiste von wegen “Wohlergehen und finanzielle Sicherheit für die Hunde“ finde ich recht spaßig für jemanden, der gleichzeitig den Hund als reine Handelsware sieht und mit Marktwirtschaft argumentiert. Klingt mehr nach Rechtfertigung als nach irgendwas sonst.