Hi.
Ich finde mit Google nicht so wirklich was darüber.
Hierzulande habe ich aktuell die Auswahl zwischen Bayovac und Rabisin. Scheinen beides mit deaktiviertem Virus zu sein. Daher weiss ich nicht ob meine Frage überhaupt anwendbar ist.
Übrigens, entschuldigt wenn ich es falsch übersetze. Habe es frei Schnauze aus dem englischen übersetzt mit dem mod. lebend- und inaktiven Virus.
Jedenfalls bin ich per Zufall bei einem Artikel zu lebend Bakterien Impfung auf den Hinweis gestoßen möglichst ein paar Tage lang nach der Impfung der Hundeschnauze nicht zu nahe zu kommen, wenn man einer gewissen Risikogruppe angehört. Was auch immer das jetzt genau bedeutet.
Da frage ich mich natürlich in wieweit es ein Risiko ist, bei Tollwut mit modifiziertem Lebendvirus. Gibt es dies überhaupt? Ist ja schliesslich modifiziert und extra dafür gedacht, in den Körper zu gelangen.
Kennt sich damit jemand aus?
Mir geht es nach einer etwas längeren Abhandlung eines amerikanischen Tierarztes zu dem Thema, darum, unseren Hunden, die möglichst schonendere Impfung zu geben. Und die scheint ja wohl der modifizierte Lebendvirus zu sein, da hier keine Adjuvanten zum künstlichen Auslösen von Infektionen, nur damit das Abwehrsystem die toten Viren besser annimmt.
Es soll bei Katzen wohl noch kritischer sein, in Hinblick auf mögliche Langzeitprobleme (Geschwüre an/nahe den Einstichstellen etc.) als bei Hunden. Wir haben 6 Katzen mittlerweile und zwei Hunde.
Da wir ja wegen einer Impfung schon massive Probleme mit Asky hatten, wollen wir das Risiko einfach minimieren.