Ich glaube einfach nicht, dass man aus gefährlichen Hunden mittels Zwängen ungefährliche Hunde machen kann. Das hat nix mit "sooo böse und schlimm" zu tun.
Gersi Den Teil hast du in deinem Zitat vergessen. Es geht da ganz ausdrücklich um gefährliche Hunde.
Es war schon von Starkzwang, Elektrohalsbändern, etc. die Rede, nicht? Was soll das im Nachhinein relativieren?
*Sascha* Mittels Zwängen, steht dort doch so.
hasilein75 Zwang bringt ein Lebewesen in eine hilflose Lage, natürlich macht das Angst, da braucht es keine große Vorstellungskraft für. Kann du dich an eine Situation erinnern, in der du auf dich ausgeübten Zwang in dem Moment als positiv erlebt hast?
Ich glaube einfach nicht, dass man aus gefährlichen Hunden mittels Zwängen ungefährliche Hunde machen kann.
Gehorsam, auch in höheren Trieblagen und Führbarkeit reicht auch - das müssen keine Hundewiesenkuschler werden
Wie zum Beispiel anerkannte Sachverständige oder auch Ethikkommissionen? Innovativ!
In so einem Fall wäre der Tod sicher die bessere Lösung für den Hund. Was ist das denn für ein Leben, durch Angst in Unterlassung getrieben zu werden? Weder tiergerecht noch lebenswert.
Wenn das Substantiv wegfällt, kann beides richtig sein. Sowohl das Zahlwort "eins" als auch "ein bis zwei " (Stücke Kuchen).
Allerdings heißt es im Deutschen richtigerweise "etwas ergibt Sinn". "Sinn machen" ist ein Anglizismus.
Gab es nicht mal sowas wie Eigenverantwortung? Ist hier wirklich ernsthaft der Pferdehalter dafür verantwortlich, wenn junge Männer ihr Hirn irgendwo verloren haben? Ist wirklich der Halter eines Hundes, welcher sich innerhalb eines Gartens befindet, aus dem der Hund nicht ausbrechen kann, schuld wenn der Halter eines anderen Hundes nicht in der Lage ist, seinen Hund davon abzuhalten, in einen fremden Garten einzudringen? Ist das wirklich Realität in unserem Rechtssystem? Dann wundert mich tatsächlich nichts mehr.
Es geht nicht um Schuld, in § 833 BGB ist die verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung des Tierhalters geregelt.
Aus ähnlichen Gründen werden zb auch Baustellen mit Bauzäunen abgesperrt. Auch da geht es nicht um Schuld, sondern um eine potenzielle Gefährdung.
Die potentielle Gefährdung wird allerdings erst im dem Moment zu einer tatsächlichen Gefährdung, in dem der Zaun überstiegen wird. Ohne das könnte sich der Vorfall gar nicht ereignen. Ergibt für mich keinen Sinn.
Oh ja, Huskys haben allerdings Potential. Das Potential zu tun, was Hunde und ihre Vorfahren schon immer taten: Jagen. Was nun grundsätzlich völlig normales Verhalten für einen Caniden ist. An der Stelle wird es dann irgendwo lächerlich von "gefährlich" zu reden.
Nichts, wofür denn? Für die Anwesenheit eines schlafenden Hundes?
Nerv. Total. Ich möchte überhaupt keine Weisheiten und 5 Sekundentipps präsentiert bekommen. Punkt.
An dem 5-Sekunden-Tip ist allerdings viel Wahres dran.
Kann mir jemand einen Laptop der so Schnickschnackfrei und günstig wie möglich ist empfehlen?
Zu welchem Zweck? Textverarbeitung, Bildbearbeitung, Gaming, Streaming, da braucht es unterschiedliche Hardware. Hinzu kommt dann noch, ist es okay, wenn der Laptop 2 Minuten braucht um ein Bild zu berechnen oder hätte man das doch lieber in 10 Sekunden erledigt?
