Beiträge von Jodiki

    Welche X-er? Die echten oder die, die gerade ueberall produziert werden?Die wirklichen X-er - damit meine ich Hunde, die so gezuechtet und gefuehrt werden, wie es der Plan war - sind nicht als Familienhunde ohne Sport/Dienst unterwegs! Die Hunde sind fuers KNPV entstanden. Und auch wenn das als Sport laeuft, ist es extrem nah am Dienst und zig Hunde gehen nach der ersten Pruefung dort genau dort hin...in den Dienst!!
    Diese Hunde sind sehr wohl alltagstauglich. So wie es z.B. Malis auch sind. Nur halt nicht in einem Alltag, in dem Hundewiese, friedliches spielen mit fremden Artgenossen und kein/kaum Aggressionsverhalten erwuenscht ist.


    Die X-er, die aktuell massenhaft auf dem Markt sind, weil Vermehrer begriffen haben, dass man jeden Mali-/Herder-Mix als X-er bezeichnen kann, sind eine voellig andere Sache. Das ist strunzdummes vermehrern durch geldgeile (sorry) Idioten. Deren Hunde wuerden mAn zu 99,9% das KNPV-Programm nicht bestehen (denn da taugen nervenschwache Freaks nichts!) und genau dafuer wurden und werden diese Hunde (das was ich oben 'echte X-er' genannt habe) gezuechtet und darueber wurden und werden sie selektiert!

    genauso kenne ich das bei den X- Herdern auch. Die wurden eigentlich ausschließlich in den Dienst oder an Leute vom KNPV vermittelt.

    Beim TK-Sperma muss aber der RZV mitspielen. Ich hab 2 Rueden auf meiner Liste, die am anderen Ende der Welt stehen/standen. Mein RZV wird zu 99,9% keine kB erlauben. Da der eine Ruede mWn tot ist, ist er voellig raus und den anderen werd ich samt Halter einfliegen lassen duerfen, wenn ich ihn wirklich einsetzen will. Ganz toll *motz*




    Und wo hat der VDH nen Stock im Hintern was Einkreuzungen angeht? Hatte @Helfstyna nicht mal geschrieben, wie es beim Dobermann war und das es da sicher nicht am VDH lag?

    Das ist sehr schade mit dem TÜV. Unser sieht das zum Glück etwas entspannter und wir dürfen es ab dem zweiten Wurf der Hündin, also die Hündin muss einmal natürlich gedeckt worden sein und Welpen zur Welt gebracht haben, was ich auch okay finde. Denn TK- Sperma hat schon auch seine Vorteile, vor allem weil man nicht um die halbe Welt fahren muss für anderes Blut.
    Ich finde den VDH in vielen Dingen schon etwas ich nenne es jetzt mal "schwerfällig". Hab aktuell wieder damit zu tun (nicht wegen Zucht sondern wegen was anderem) und es gestaltet sich doch sehr schwierig, obwohl da ne größere Masse hintersteht und das ganze Ding wohl durchdacht ist. Aber das ist jetzt auch nur meine Erfahrung, wenn sich jetzt wer auf den Schlips getreten gefühlt hat, tut es mir leid :streichel: ehrlich

    Das Problem ist mir bekannt, aber ist nicht in jedem RZV so (mWn zumindest). Und du guckst ja schon global und nicht nur bequem in der Umgebung...
    @Jodiki die Importregelung hat doch nix mit dem Decken zu tun. Und wenn ich wirklich will dann hol ich den Zwerg halt erst dann. So tragisch ist das auch nicht, klar hat man den Zwerg dann später aber sofern der bei nem guten Züchter ist passiert da nix dramatisches..

    das mag wahrscheinlich auch viel an der Rasse liegen. Würde ich bei meiner Rasse nicht machen. Ich kenne viele Züchter, die oft Welpen aus dem Ausland gekauft haben, die es nach der neuen Regelung nicht mehr machen. Erschwert halt leider einiges.
    Kenne jedoch auch importierte Hunde, denen das überhaupt nicht geschadet hat.
    Aber wie gesagt, ich(!) würde es nicht machen. Da müsste der Hund schon Kleinkind und Dauertrubel sehr gut kennen gelernt haben, das ist bei mir nämlich so.
    Mit dem Decken hat das natürlich nichts zu tun. Klar kann ich mit der Hündin zum Decken ins Ausland fahren.

    Statt immer nach einkreuzen von Fremdrassen zu schreien würde es vielfach schon helfen wenn mal ein paar Km mehr in Kauf genommen würden , in Nachbarländer geschaut würde (und zwar nicht nach popular sires) oder man mal überlegen würde auf TK Sperma zurückzugreifen wenn die Entfernung nen natürlichen Deckakt nicht ermöglichen so

    dann sollte man als erstes diese blöde 15 Wochen Regel zum importieren von Hunden wieder abschaffen, das hindert nämlich viele Züchter daran sich frischer Blut aus dem Ausland zu holen.
    Weiterhin trifft diese Regel eh die Falschen, nämlich die die es vernünftig machen und nicht den Welpenhandel. Denjenigen ist doch eh völlig egal was an der Grenze passiert.

    Hunderassen haben sich noch nie in der Natur "gebildet".Hunderassen sind immer durch menschliche Verpaarung und Selektion entstanden.


    Weil der Mensch eine Eigenschaft besonders nützlich fand.

    Da geb ich dir sogar recht, nur da wurde gezielt nach Leistung gezüchtet, die auch nur gesunde Hunde bringen konnten und nicht Rassen verändert, damit sie von der Optik (Größe) in irgendeinen Sport passen. Solche Einstellungen sowas zu befürworten machen mich immer wieder sprachlos, wenn die ursprüngliche Verwendung auf einmal völlig sch... egal ist, weil man eine neue gefunden hat und das was jahrelang wirklich gut rausselektiert wurde, wie du schon schreibst, in der Neuzeit mit Füßen getreten wird. Einfach schrecklich. So lasse ich das Thema Größe und Sport jetzt auch lieber stehen.

    Na ja, ob es jetzt unbedingt neue Rassen braucht sei mal dahin gestellt. Ich glaube nicht. Wir haben genug Rassen, von denen mit Sicherheit einige so krank und verzüchtet sind, dass man vielleicht mal Energie darein stecken sollte, diese wieder gesünder zu machen und das was man jahrelang versaut hat wieder gerade zu biegen.
    Dennoch glaube ich das manchen Rassen eine einmalige Einkreuzung aus gesundheitlichen Gründen mal gut tun würde und da hat der VDH tut mir leid, dass ich das sagen muss in einigen Dingen echt nen Stock im Hintern. Das gilt für die Hundezucht sowie für den Sport. Weiterhin bekleckern sie sich auch nicht gerade mit Ruhm wenn ich mir die Zucht von Plattnasen anschaue. Belastungstest ist dann wenn der Hund schafft drei Runden durch den Ring zu traben ohne Umzufallen? Was ist das denn für ein Belastungstest, das ist lächerlich. Hier müsste sich im VDH wirklich ganz viel ändern, aber das wird nicht passieren, denn der VDH wie Deutschland generell tut sich halt sehr schwer mit Veränderungen.

    Es geht ja hier nunmal nur um Gedankenexperimente.
    Natürlich braucht man, nimmt man sich heute vor wirklich seriös eine neue Rasse zu kreieren, eine gewissen Infrastruktur im Hintergrund.
    Und es gibt sie ja. Durch die großen Rassehundevereine im FCI. Nur lässt da halt alleine vom Prinzip her schon keiner einkreuzungen, geschweige denn experimentelle/Neuzucht mit Ziel XYZ zu.

    das stimmt leider. Es werden einem ja sogar Steine ohne Ende in den Weg gelegt, wenn man in eine Rasse mit kleinem Genpool eine Einkreuzung vornehmen möchte, um anderes Blut zu bekommen. Und das würde vielen Rassen wirklich gut tun...

    Und niemand außer dir, hat von Sportgeräten gesprochen :ka:

    Das war nicht die Natur, sondern die Menschen, die u.a. auf diese Eigenschaften selektiert haben. Rassehundezucht eben.


    Aber "die Natur" stellt doch nicht die größten Hunde zum Schutz an die Herde. :flucht:

    Natürlich war das damals die Natur, wer denn sonst? Rassen haben sich doch irgendwann mal gebildet. Die jeweiligen Rassen haben sich optisch gebildet, weil früher ausschließlich auf Leistung gezüchtet wurde für bestimmte Aufgabenbereiche, und daraus entstand ein bestimmter Hundetyp. Damals gab es keine Rassezucht. Aber lassen wir mal die Größendiskussion.... Ich hab da meine Meinung zu, man pfuscht nicht in Größe rum, nur weil es dem Menschen für irgendeinen Sport gefällt.

    siehst du, die Natur denkt sich was bei der Größe der Hunde. Deshalb sollte man damit nicht rum experimentieren. Aber das ist nur meine Meinung. Jedem das seine. Im Grunde genommen sind wir uns mit deinem letzten Absatz ja einig :bindafür:

    @LouMaus ich kann am Handy leider nicht so ganz zitieren, deshalb fasse ich mal zusammen.
    Ich glaube schon, dass sich die Natur was bei der Größe denkt. Warum sind Herdenschutz Hunde groß und warum Gesellschaftshunde klein? Daher glaube ich schon, dass so etwas auf Dauer zu gesundheitlichen Problemen führt, wenn man damit Rum experimentiert. Viele Bergers, die man im Agi sieht, sind komplett aus dem Standard draußen, da viel zu klein. Das wissen nur viele nicht. Meine Hündin wird in Agi Kreisen immer als groß betitelt. Nein, ist sie nicht, sie ist komplett mittig im Standard.
    Zum Thema Fell: ich kann mir nicht vorstellen, dass es gesundheitlich schlimm ist, wenn sich Fell verändert. Wobei ich auch diesen mega Plüsch schon schrecklich finde aufgrund der Ausstellungen.
    Wenn man sich viele Rassen von vor 100Jahren anschaut und heute ist es ein Trauerspiel, was der Mensch draus gemacht hat und damit meine ich jetzt nicht die typischen "Agirassen", dennoch bin ich gespannt, wo uns der Sport hinführt. Mir schwebt schon böses vor, da es nie gut ist, wenn der Mensch in irgendwas optisches oder funktionelles eingreift.
    Klar, schaut man, was Nachzucht macht auch in Hinblick auf Sport, warum auch nicht. Dennoch ist das keine Garantie, dass mein Welpe später auch so wird.
    Zum Thema abgeben: es kann sein, dass ich da etwas gebrieft bin, da mit der Schwester von meiner genau das passiert ist. Ich möchte gar nicht sagen wer es war. In ihrem jetzigen Zuhause geht es ihr bestens, daher alles gut, trotzdem irgendwie traurig....
    Aber da muss sich nicht der Standard der Hunde ändern, sondern die Regeln des Sports, was meiner Meinung nach eh schon längst überfällig ist....