Ach kommt Tief in euren Herzen wisst ihr doch, was ich meine.
Und @Lorbas Du erfreust Dich bester Gesundheit oder?
Trotz, dass Dir ein Spitz an die Gurgel wollte
Edit: oh, sogar an der Gurgel hing!
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAch kommt Tief in euren Herzen wisst ihr doch, was ich meine.
Und @Lorbas Du erfreust Dich bester Gesundheit oder?
Trotz, dass Dir ein Spitz an die Gurgel wollte
Edit: oh, sogar an der Gurgel hing!
Gehört nicht wirklich hierher
Das mit dem fett füttern erinnert mich immer an die Mütter die Ihren Kindern im Supermarkt " was süßes" zB. Milchschnitte zu essen geben damit Kind ruhig ist und nicht rumbrüllt. Von Erziehung ist dem Moment keine Spur. Statt das ganze einfach "aus zu sitzen ".
Kind lernt nur, das nächste mal heulen, dann gibt es wieder süßes.
Übrigens sind Hunde genauso Intelligent und verfressen
Hier!
Wenn meine Tochter rumbrüllte im Supermarkt, hab ich ihr selbst etwas reingestopft, damit Ruhe herrscht.
Und ja, in dem Moment ist mir der Erziehungskram am Hintern vorbei gegangen.
Nicht das Verhalten meines Kindes war die Tortur, sondern die bescheuerten Leute die sich berufen fühlten zu lästern, zu tuscheln, zu glotzen, irgendwelche schlauen Ratschläge zu erteilen oder mir schadenfroh ins Gesicht zu grinsen.
Und trotzdem akzeptiert sie ein Nein und ist nicht fett.
Gute Hundehaltung: regelmäßige Spaziergänge in der Natur.
Nahrhafte Ernährung.
Spiel und Spaß.
Anschiß so wenig wie möglich, aber so viele wie nötig.
Medizinische Versorgung.
Kommunikation.
Fairness.
Zuneigung.
Eine Straftat vorher ankündigen und diese dann auch durchziehen halte ich für eher unwahrscheinlich.
Wahrscheinlich hat er sich erschreckt und wurde deshalb wütend. Gepaart mit fehlender Kinderstube kommt halt so ein Müll hervor.
Die eine Möglichkeit ist, sich dem entgegen zu setzen, zur Polizei zu laufen, die wiederum wird vielleicht mal nachfragen und die Fronten vethärten sich zusehends.
Oder man gibt (vorerst) mal klein bei, geht mit einer Primel in einer hübschen Manschette rüber und entschuldigt sich, sollte der Mann sich (vielleicht nicht zum ersten mal) vor den Hunden erschreckt haben.
Gelobt, beim nächsten mal noch besser aufzupassen und legt dabei sein schönstes Lächeln auf.
Ein bisschen taktieren kann wahre Wunder bewirken. Und vor allem den Frieden wahren.
Ich würde es so versuchen:
Klingeln, Blümchen in der Hand und lächeln.
„Hallo Herr xy. Es tut mir leid, dass Sie sich geärgert haben und ich möchte es gerne in Ordnung bringen“.
Und dann würde ich fragen, ob er einen Vorschlag hat, fragen was ihn so ärgert und vielleicht mal nachhorchen, warum.
Wenn man Interesse an den Bedürfnissen seiner (verärgerten) Mitmenschen zeigt, nimmt es zu 95 % die Schärfe aus der Situation.
Versuchen würde ich es.
Am Sonntag findet eine Mahnwache für Chico statt?!
Das ist so unglaublich.
Um nochmal auf die Liste zurück zu kommen: ja es stimmt. Sie hat keinen nutzen.
Es war sicher nicht Sinn und Zweck diese Rassen als grundsätzlich böse hinzustellen, so wie es viele auffassen.
Wahrscheinlich war die ganze Herangehensweise für den Arsch.
Mich würde interessieren, ob und wenn ja, welche Alternativen es gibt?
Sollte man sie abschaffen?
Man muss wohl einfache mit dem Risiko leben.
So ähnlich wie im Straßenverkehr.
Gut, wenn alle aufpassen und vernünftig fahren, blöd wenn Unfälle passieren oder durch Leichtsinnigkeit oder Selbstüberschätzung oder weiß der Geier andere Geschöpfe zu schaden kommen.
Ist dann halt so.
@Lysaya auch hier. Es macht wenig Sinn nur das rauszulesen, was man gerne lesen möchte.
@pardalisa dann markiere bitte auch den Satz, der dem noch vorausging. Denn nur so ist es vollständig und vor allem, zeigt worauf sich die Meinung bezieht.
Ist jetzt nicht soooo unwichtig, wenn man sie anprangern möchte.
Welche Regelung stören denn, die einer Haltung vorausgehen?
Oh, dann bin ich dafür nur noch Hunde bis 5 kg als Haushunde zu genehmigen. Da dürfte die Gefahr von schweren Unfällen gegen Null gehen.
Aber davon redet doch niemand.
Wer sagt denn, dass alle anderen verboten gehören?
Ich sage nur, dass ich diese Verniedlichung und Verharmlosung von Seiten der Tierschützer nicht richtig finde im Zusammenhang mit dieser Hunderasse(n) die von Natur aus eine enorme Kraft haben.
Das war meine Aussage. Nichts anderes.
Edit: mit einem am Ende.
Die (Beiß)-Kraft ist der Unterschied.
Wenn ich wählen müsste entweder mit einer Bulldogge oder einem Wolfsspitz in den Ring zu steigen: ich würde den Wolf nehmen
Edit: Grüße zurück @RedPaula
Ich sage nicht, dass Listenhunde Monster sind.
Aber wo ist das Problem, wenn man bei Hunden, die eine entsprechende Kraft und Größe vorweisen, ein paar Regelungen zu befolgen hat.
Wenn man auf die Schnelle bei Wikipedia Listenhunde eingibt, sieht man eine kleine Zusammenfassung was es zu bedeuten hat.
Da lese ich nicht, dass diese Hunde Monster seien.
Ein kleines naives Beispiel:
Meiner Rasse sagt man nach, sie bewache das Haus.
Das stimmt.
Und sie würde in der Regel von hinten in die Wade zwicken, wenn sie beißt.
Ein beispielsweise American Bulldog wird in der Wildschweinjagd eingesetzt.
Meine Wolfsspitzhündin wäre definitiv nicht in der Lage dazu.
In diese Richtung sollte es gehen. Nicht, sie als Monster zu deklarieren.