Das für irgendeinen Ausdauertest herzunehmen
Das ist KEIN Ausdauertest...
Beiträge von Hundundmehr
-
-
"Belastung" bedeutet bei diesen Tests eben nicht, eine außerordentliche/große/anstrengende Körperleistung zu erbringen, sondern den Organismus in einen Zustand zu bringen, der sich vom Ruhezustand UND dem energiesparenden Schritt unterscheidet.
Es geht um die dabei messbaren Vitalparameter.
Alleine dass man bei einer Hunderasse eine solche Feststellung machen muss, eben weil in dieser Rasse etliche Hunde keine gesunde Atmung und Körpertemperaturregulierung mehr haben, ist ein Armutszeugnis für sich.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn statt des bisher üblichen Tests von 1km in maximal 11 Minuten der Test von den TiHo als Standard zur Zuchtzulassung verpflichtend würde.
Ich habe nämlich auch die Ahnung, dass dann so einige Züchter IM VDH aus allen Wolken fallen, wenn sie merken dass die überwiegende Zahl an getesteten Hunden diesen nicht besteht.
Als Allererstes müsste für mein Empfinden die Mär vom "Atemgeräusche beim Mops und Co. sind rassetypisch, und damit gesund" vom Tisch; KEIN HUND mit einer solchen Atmung hat eine gesunde Atmung, wie sie von der Natur vorgesehen ist.
................
In dem Text der Züchterin steht z. B. auch die Information, man würde zum Erhalt der genetischen Vielfalt ja auch mit Vereinen außerhalb Deutschlands kooperieren, und sich des dortigen Zuchtmaterials bedienen - ich lach mich schlapp
Was für eine Schönfärberei - denn bei 27 Züchtern im gesamten VDH ist die Auswahl an Zuchttieren so gering, erst Recht, wenn dann auch noch ein Gesundheitstest gemacht werden muss, dass das Bedienen aus anderen Zuchtquellen unverzichtbar ist, will man nicht ruck-zuck nur noch Nachkommenschaften haben, die enger miteinander verwandt sind als Geschwister.
Eigentlich ist es ja gut, dass dieser Gesundheitsaspekt jetzt berücksichtigt wird, auch wenn ich diesen nicht standardisierten Test von "1km auf maximal 11 Minuten" für nicht aussagekräftig genug halte - aber es ist zumindest ein Anfang.
Nur leider zu spät - denn es war vor mindestens 30 Jahren schon 5vor12 für diese Rassen, und jetzt ist es 15 Uhr. Mindestens.
-
Ich weiß nicht so recht... vielleicht gehört das eigentlich in den "Hundegeschädigt" Thread...
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=CysK2E8uDFw]Also ich würde bei dem "Hund" ja mal die Analdrüsen checken lassen - so wie der zum Schluss auf dem Popo rutscht ... viel Spaß dabei, "Herr Hund" ...
-
Jein. Für einen gesunden Kleinhund, der seinen natürlichen Bewegungsdrang ausleben darf, nicht nur an der Flexi um den Block geführt wird und natürlich an das Laufen am Rad gewöhnt sein muß, ist das keine Leistung, für die speziell sportlich trainiert werden müßte.
Diese Gewöhnung an das Laufen am Rad ist doch Training?
nach dem Ende der Laufstrecke und einer weiteren kleinen Pause müssen die Hunde zusätzlich noch einige Gehorsamsübungen absolvieren, um zu zeigen, daß sie körperlich und mental noch fit und leistungsbereit sind.
Genau das ist doch Sinn und Zweck von Ausdauertraining: Die Fähigkeit eines Organismus, über einen längeren Zeitraum Leistung zu erbringen (Stichwort: Erhöhung der anaeroben Schwelle) steht hier im Vordergrund.
Woher kommt eigentlich immer dieses kleine Hunde sind langsamer und können weniger Vorurteil?
Die einzige Aussage, die ich zu kleinen Hunden gemacht habe, ist diese hier:
Auch Kleinhunde (mit denen man dann aber sicher ein anderes Tempo fährt, als mit Hunden mit einer größeren Trittlänge) können auf Ausdauer trainiert werden.
Wo ist das ein Vorurteil?
Das ist einfache Physik: Die Schritt-, Tritt- und Sprunglänge steht in Abhängigkeit zur Länge der Gliedmaße (nicht nur; es gibt auch noch andere Faktoren wie Winkelung der Gliedmaße, Gewicht/Größenverhältnis, Schub der Hinterhand z. B.).
Da Statik und Knochenstärke von der Größe unabhängig und damit gleich belastbar sein sollten (ein Qualzuchtmerkmal beim Zwergwuchs ist ja z. B. die geringere Belastbarkeit der Knochen), macht sich das geringere Gewicht von Kleinhunden sicher positiv bemerkbar, z. B. bei der Grundgeschwindigkeit.
Meine persönliche Vorliebe für größere Hunde steht keinesfalls im Widerspruch zu meiner Meinung, dass kleine Hunde genauso Hunde sind, wie größere oder große Hunde.
Mich schrecken die Extreme ab, die es bei allen Größen gibt, weil diese dazu führen, dass Hunde, die wegen dieser Extreme unter Einschränkungen leiden, in ihren Möglichkeiten als Hund leben zu können behindert sind.
-
Du verstehst anscheinend nicht was ich ausdruecken wollte. Macht aber nix
Nö, verstehe ich auch nicht - oder meinst du, alle Hunde müssten Sportskanonen sein?
10km durchgängig traben - dafür muss trainiert werden, Muskulatur und Ausdauer.
Hast du das bei einem Hund, muss das aber auch im Alltag gefordert und gefördert werden, ein Hund in einem solchen Trainingszustand benötigt auch eine entsprechende Auslastung.
Ein Hund, der vernünftig atmen kann, kann auch auf Ausdauer trainiert werden.
Auch Kleinhunde (mit denen man dann aber sicher ein anderes Tempo fährt, als mit Hunden mit einer größeren Trittlänge) können auf Ausdauer trainiert werden.
Ansonsten kennst du doch meine Meinung zu den extrem brachyzephalen Hunden, wo ich gerade bei Mops und Frenchie überzeugt bin, dass diese Rassen nicht mehr zu retten sind, und dementsprechend nicht mehr weiter vermehrt werden dürfen, weder beim Züchter noch beim Vermehrer noch bei Privatleuten die meinen, auch einen Wurf in die Welt setzen zu müssen (aus unterschiedlichen Gründen).
Ich verstehe nur nicht, warum du einen Ausdauertest in Vergleich bringst mit einem Test, der BOAS identifizieren soll.
Das ist, als würdest die den Eignungstest für Taucher mit einem Lungenfunktionstest vergleichen.
-
Von welchem Test redest du jetzt?
AD = Ausdauerprüfung. So heißt die weiter oben im Thread genannte offizielle Prüfung im Rahmen von Zucht und Sport, für kleine Rassen wie Zwergschnauzer, Zwergpinscher, Zwerpudel (oder rein theroretisch auch Möpse
) wären das 10 Km im flotten Trab neben dem Fahrrad.Ah, okay.
Da wird aber etwas anderes geprüft, und zwar Ausdauer.
Nicht auf BOAS, wie in dem (durchaus kritikwürdigen) Test, wo 1km in maximal 11 Minuten getrabt werden müssen, und dem Test von 3x5 Minuten der TiHo.
-
Ehrlich..lass die mal einen AD machen muessen. Da sind dann einfach mal 99,9% aller Rassevertreter von Mops und Co. raus (sofern sie das ueberleben).
Man musste also irgendwas (er)finden, was diese armen Tiere ueberhaupt bestehen koennen (und seien es nur manche davon usw.).
Von welchem Test redest du jetzt?
Von dem VDH-Test (1km in maximal 11 Minuten)?
An diesem gibt es durch aus Kritik, und er soll ja geändert werden.
Oder von dem Testverfahren der verschiedenen TierHochschulen?
Die diesen Test (3x5 Minuten auf dem Laufband, jeweils eine Minute Pause dazwischen um Werte zu nehmen, die nicht über den Brustgurt erfasst werden, wobei die Leistung auf die vorher bestimmte Fitness des jeweiligen Probanten abgestimmt wird, und eine Steigerung während der 3 Testsequenzen erfolgt).
Dieser Test hatte das Ziel, sicher BOAS bestimmen zu können.
Das ist eigentlich das gleiche Prinzip wie bei einem Belastungs-EKG beim Menschen: maximal 15 Minuten auf dem Ergometer, die Ausgangsstufe und die Steigerungen werden dem jeweiligen Patienten angepasst; Ziel ist es, Herzprobleme/Hinweise auf mögliche Herzprobleme zu erkennen.
Es geht nicht um Leistungsfähigkeit (die ja einen Sportler vom untrainierten Menschen unterscheidet), sondern um das Feststellen der Gesundheit, bzw. Ausschluss einer krankhaften Veränderung der Atemwege beim Mops (BOAS).
Soweit ich weiß, bezieht sich die Züchterin auf den Test der TiHo, nicht auf den (durchaus zu kritisierenden) Test, der derzeit noch Voraussetzung ist für die Zuchtzulassung bei Mopszüchtern im VDH.
-
Gute Studie aus der Schweiz zur Lebenserwartung meso-, dolicho- und brachyzephaler Hunde.
Ziemlich zum Schluss kommt eine Auflistung der Lebenserwartung für Rassen.
Nicht überraschend: Brachyzephale Rassen haben eine deutlich niedrigere durchschnittliche Lebenserwartung.
Krass, das in Zahlen zu sehen.
-
Das erteilt dem Züchter, der die kaputten Hunde produziert aber keine Absolution.
Habe ich ihnen Absolution erteilt?
Mal Klartext: Auf die 27 Mopszüchter und 27 Französische-Bulldoggen-Züchter, die in dem VDH angeschlossenen Verbänden züchten, draufzukloppen, bringt gar nichts - wenn die Käufer "gestreichelt" werden.
Denn diese beziehen ihre "süßen Qualzuchten" zu weit mehr als 90% NICHT vom Verbandszüchter, sondern rein nach Optik von egal-woher - Hauptsache, die Optik stimmt.
Wer spricht den von "sooo eine Belastung"?
Der Test der Tierhochschulen umfasst einen Zeitraum von 3x5 Minuten, also gerade mal 4 Minuten mehr.
Die Fachleute, die diesen Test entwickelt haben, werden wohl wissen ob und welche Vitalwerte damit gemessen werden können, damit eine Aussage dazu gemacht werden kann, ob ein Hund BOAS hat, oder nicht.
Es geht eben nicht darum, ob die Belastung für einen Hund ein Klacks ist oder nicht - es geht darum, einen Zustand zu schaffen, mit dem es möglich ist, Vitalwerte zu messen unter Bedingungen, die für alle Hunde gleich sind.
Was ich sagen will?
Verbieten, für alle.
Haltung verbieten, Produktion verbieten, Import verbieten.
Jegliche Präsentation verbieten, Werbung, Social Media.
Bestandsschutz für die, die jetzt noch da sind.
Dann ist das Problem in wenigen Jahren weg.
Aber Achtung: Das ist doch ein Eingriff in die persönliche Entscheidungsfreiheit des Menschen
-
Ich denke Hunde in ihrer Anpassungsfähigkeit können tendenziell wirklich viel kompensieren und dabei fit wirken, aber das ist doch kein Grund alles auszureizen was geht.
Das ist der Punkt.
Es gibt etliche Rassen mit brachyzephaler Schnauze, die nicht von BOAS betroffen sind - eben weil sie nicht "ausgereizt" sind.
Es wird keiner gezwungen zu züchten, oder ständig einen (Verkaufs) Wurf zu machen!!!
Weniger ist/wäre sogar manchmal mehr 🤷
So lange es Züchter gibt die Würfe produzieren müssen um sich ihre vielen Tiere überhaupt erst leisten bzw finanzieren können, wird sich nichts ändern...Von welchen Züchtern redest du (aber auch andere) jetzt?
Oder wird jetzt jede/r als Züchter bezeichnet, der mit eigenem/n Hund/en Welpen produziert?
Nur mal 2 Zahlenbeispiele beliebter Rassen für das Jahr 2023:
Labrador Retriever:
Welpen aus VDH-Zucht: 2.326
Neu gemeldet bei Tasso: 17.700
Chihuahua:
Welpen aus VDH-Zucht: 446
Neu gemeldet bei Tasso: 9.141
Französische Bulldogge:
Welpen aus VDH-Zucht: 125
Neu gemeldet bei Tasso: 9.322
Mops:
Welpen aus VDH-Zucht: 136
Keine Tasso-Meldezahl vorhanden, dürfte aber auch deutlich höher liegen als die Welpenzahl des VDH.
Die Rassehundezucht des VDH macht den geringsten Teil der Hundepopulation aus.
Die allermeisten Puppyface-Liebhaber bedienen sich bei irgendwelchen Vermehrern, die völlig frei nach Marktgeschehen ihre Ware produzieren können und es auch tun.
Ist doch toll, wenn man für einen Frenchie-Welpen 4.000 Euro bekommen kann, weil er gar keine Nase mehr hat und eine Sonderlackierung - weil es Käufer dafür gibt, die ihn einfach nur süß finden... und dann noch die Sonderfarbe, hat ja kaum noch jemand anderes, das ist doch "besonders" ...
Ihr glaubt, dies würde sich ändern wenn man die "böse Rassehundezucht des VDH" einstampft, von der ja (nur auf die obigen Rassen bezogen) sage und schreibe 2.897 Hunde kommen (ohne Mops) - dem gegenüber 36.163 neu bei Tasso gemeldete Hunde stehen?
...............
Es ist der Käufer, der für all dieses Elend sorgt, weil er "haben will" und kauft, was ihm gefällt - ohne Rücksicht darauf, was dieses "Haben Wollen" für das Lebewesen bedeutet, mit dem er sich schmücken will.