Beiträge von Miss Wilma

Zitat

Zitat von Miss Wilma

Wenn ein gutes Pferd keine Farbe hat, warum gibt es dann bei Hannoveraner keine Schecken und keine Farben abgesehen von Braun, Fuchs, Schimmel und Rappe ? die Farbe ist im Standard nicht festgeschrieben . Nur eine mindesthöhe von 1,50m und die richtige Abstammung (Hanno oder Vollblut) .

Meiner Theorie nach gab es da auch schon immer eine Farbpreferenz zu einfarbigen Standardsfarben und andersfarbige mussten schon wesentlich besser sein, als das was die erwünschte Farbe und Abzeichen hat. Und damit sind halt irgendwelche bunten Pferde von anfang an rausgefallen, nihct weil die schlechter waren sondern weil sie nciht signifikant besser waren und es ne Farbpräferenz gab und gibt.

Hm, ich bin zwar schon lange raus aus der Pferdeszene aber ich bin mir relativ sicher, dass bei Hannoveranern keine Schecken zugelassen sind. Ergo würde ein Schecke den Rassestandard nicht erfüllen (Vorausgesetzt ich irre mich nicht).

Zumal die Aussage "Ein gutes Pferd hat keine Farbe" Deinen Zeilen nicht widerspricht. Es ist Unterschied ob eine bestimmte Farbe nicht zur Zucht zugelassen ist, weil nicht Rassestandard, oder ob das Pferd wegen der Farbe von der Leistungsveranlagung schlechter ist.

Ich hab Familie, die Hannos züchtet und hab meinen einen Onkel mal gefragt wegen Rassestandard und seiner Aussage nach ist lediglich Grösse und abstammung vorgeschrieben. For Pleasure ist/war ein Sabino-Schecke und Hannoveraner. Hengste müssen gekört werden und wenn die Schecken nicht kören , dann gibt es de Facto eben keine Schecken.

Zitat von hasilein75

Zitat von Diana M.

Ist bei Pferden doch auch so. Rappen und Sonderfarben sind immer teurer.

Vielleicht im Wendybereich.....

ein gutes Pferd hat keine Farbe.

Wenn ein gutes Pferd keine Farbe hat, warum gibt es dann bei Hannoveraner keine Schecken und keine Farben abgesehen von Braun, Fuchs, Schimmel und Rappe ? die Farbe ist im Standard nicht festgeschrieben . Nur eine mindesthöhe von 1,50m und die richtige Abstammung (Hanno oder Vollblut) .

Meiner Theorie nach gab es da auch schon immer eine Farbpreferenz zu einfarbigen Standardsfarben und andersfarbige mussten schon wesentlich besser sein, als das was die erwünschte Farbe und Abzeichen hat. Und damit sind halt irgendwelche bunten Pferde von anfang an rausgefallen, nihct weil die schlechter waren sondern weil sie nciht signifikant besser waren und es ne Farbpräferenz gab und gibt.

Auf Wilma's Antrag für die Papiere (ASCA) steht "Not for breed" ich denke das würde auch auf den Papieren stehen, die sie bekommen würde.

Ein guter Züchter würde den Extra-Gewinn bei Welpen mit beliebten Farben auch wieder in seine Hunde stecken, der hat ja immer das Risiko, das ne Hündin teuer operiert werden muss , auch mal Welpen tot geboren werden etc. .

Und wenn der Züchter für Welpen mit Farbfehlern weniger nehmen soll, halte ich es für gerecht für welpen mit beliebter Farbe oder wo schon abzusehehn ist, das der Welpe besonders gut für seinen Zweck geeignet ist, mehr nimmt.

Der Mensch ist ein optisch orientiertes Lebewesen, da muss man schon super rational sein, die optik völlig aussen vor zu lassen, wenn man zwei Welpen zur auswahl hat, die sihc beide gut eignen wird meistends der schönere genommen . es sei denn es gibt vielleciht noch nen finanziellen Anreiz.

Ich kann mir auch vorstellen, das Richter auch ncht immun sind, was Farbvorlieben angeht. Oder auch Fellzeichnungen, solange die im Standard liegen, der eine Richter mag mehr weiss, dr andere weniger ein dritter viellect am liebsten gar kein weiss.

Dann heisst es z.B. weiss bis zu einem bestimmten Prozentsatz erlaubt , dann ist der Welpe mit etwas weiss vielleicht noch voll im Standard, aber der ganz einfarbige Welpe vielleicht doch "mehr wert" .

Solange es keine gesundheitlichen gründe für die Farbvorschriften gibt, bzw. genetische Gründe, das ne Farbe nicht vorkommen kann ohne Fremdeinkreuzung , sind ja auhc die Farbvorschriften willkürlich aufgrund irgendwelcher vorlieben gemacht worden.

Je nachdem, wie knapp die Welpenpreise vom Züchter kalkuliert werden, kann ich nem Züchter nicht verdenken, wenn die ebiebte Farbe/Fellzeichnung dann teurer ist um den finanziellen Verlust von dem fehlerhaften Welpen wieder auszugleichen.

Und wenn der 100 Leute hat, die sich für den einen blue-Merle-Rüden interessieren und kaum Interessenten für die Black-Tri-Geschiwster, kann er vielleicht das Verhältnis etwas ausgleichen, cwenn er für den blue Merle Rüden mehr nimmt.

Das Leute gezielt nach Blue oder Red Merle Aussies suchen hab ich schon öfter gelesen...

Wenn es legitim ist, bei Farbfehlern den Preis zu drücken, also das man den Welpen günstiger bekommt, dann ist es doch auch legitim, wenn der Züchter für seltenere, beliebtere Farben dann auch nen entsprechednen Aufpreis verlangt. Warum sollte der Züchter immer nur die A-Karte bekommen, wenn ein Welpe dem Standard nciht entspricht, aber gesund ist, aber nicht das goldene Tciket für ne besonders schöne Farbe ?

Ich weiss auch ncht in wieweit man immer den preis für die Welpen vorher genau kennt ? Ich habe nur gefragt, was Wilma kostet, ob ihre Züchterin für ihre korrekten Geschwister mehr genommen hat oder dasselbe weiss ich nicht. War für mich auch nivht von Interesse.

Preisnachlass für gesundheitliche Einschränkungen ist noch was anderes, weil da eben zusätzliche Kosten auf einen zukommen, wenn der hund operiert werden muss. Oder nur teures Spezialfutter verträgt. Denke mal, da kann der Züchter froh sein, wenn den Welpen jemand nimmt.

Ansonsten, wenn ich den Markt richtig seh, braucht deer Züchter nciht mit dem preis runter zu gehen. wenn Interessent A abspringt, weil der den Welpen nciht zu dem Preis haben will, dann sind da noch genug andere Interessenten momentan...

Für Wilma hab ich den Preis bezahlt, den die Züchterin verlangt hat, ob sie für ihre korrekten Geschwister mehr genommen hat, weiss ich nicht. Ich weiss sie hat bei einer Schwester Preisnachlass gegeben, weil die nen Nabelbruch hatte . Ich wusste auch von anfang an, dass ich nciht mit ihr züchten kann , wegen der Fehlfarbe (das Stehohr kam erst später dazu)

Mir ist Gesundheit am wichtigsten und deswegen würde ich zu nem Züchter gehen, nicht wegen nem Rassestandard (zumindest nicht wegen Steh-oder Knickohr, oder ob der Hund weisse Flecken hat oder nicht) . Ich bin mir sicher, das ich ncht den vollen Preis hätte zahlen müssen, wenn sihc rausgestellt hätte das Wilma auf einem Auge blind ist oder taub. Die Frage wäre, was hätte ich mir an gesundheitlichen Einschränkungen zugetraut ?

Ich fände es gut, wenn die Züchter für angeborene gesundheitliche Probleme grade stehen würden und sich an den OP-Kosten beteiligen würden. Dafür währe ich dann auhc bereit einene entsprechenden Welpenpreis zu bezahlen. Immerhin hat der Züchter die Verpaarung gewählt.

Langläufer haben wir hier auch . Fand Wilma natürlich auch erst sehr unheimlich und hat die schon von weitem angebellt. Heute konnte ein Langläufer 2 Meter an uns vorbeifahren, ohne das Wilma was gesagt hat (gab natürlich Leckerlies). Wär schön, wenn das mit hundebegnungen so funktionieren würde...

Die Frau , die ihren Hund zu uns gelassen hat letztends , habenwi wir vorgestern oder so wieder gesehen, da lief der Hund frei und ist natürlich zu uns hin. Gehört hat der kein Stück. Hier ist eigentlich Leinenzwang interessiert an der Ecke aber kaum jmd., ist auch kein Problem mit den meisten ... Wilma wieder ausgeflippt und ich hab dem diesmal Hau ab zugerufen. Zumindest ist der Hund dann Richtung Besitzerin und die hat ihn dann immerhin angeleint.

Heute haben wir 50 Meter weiter Leute mit nem schwarzen Hund gesehen, Wilma ist erst in die Richtung zurück, wollte die anbellen, hab dann Nein komm mit die Richtung oder sowas gerufen und Wilma ist tatdsächlich umgedreht und mitgekommen :) . die mit dem Hund standen da noch weiter solange ich die sehen konnte...

Mag ja sein, wenn ich wüsste, wie ich das abstellen kann ohne grob oder unfair zu werden, würde ch das auhc tun. Wasserflascche bringt manchmal was .Wilma kriegt sich meist schnell wieder ein.

Ich seh andere Hunde nicht als Staatsfeind Nummer 1 oder so, blocken muss ich definitiv mehr üben, letztends hatten wir morgends um 7 ne Begnung mit nem Junghund (grösser als Wilma , schwarz, braun kurzes Fell), der war ohne Leine, hat nicht auf sienen Halter gehört und wollte immer zu wilma . Wilma am Toben (weil fremder hund derr zu uns kommt und dunkel), weil angst und ich hab verzweifelt versucht den Hund von uns wegzujagen , hat nur leider wenig gebracht (ausser das er nicht an Wilma rangekommen ist) , irgnedwann hat Herrchen den dann eingefangen bekommen . da denke ich , das war einfach fahrlässig vom Herrchen (hat wohl gedacht so früh ist niemand unterwegs).

Sie könnte Schwanz einklemmen und wegrennen , beschwichtigen, fragt sich ob andere Menschen das begreifen (wenn die schon laut werden nciht begreifen)

Ich versuch ihr schon irgendwie beizubringen ruhig an anderen Hunden vorbei zu gehen, dauert halt und im Moment ist eben schlecht mit Trainer. Wenn es ihr schon schwer fällt die Klappe zu halten, wenn mwir mit abstand vorbei gehen, kann ihc das nciht erwarten, wenn der Hund uns so nahe kommt, das cih den treten könnte ... Ich hab wahrscheinlich viel falsch gemacht, zu anfang war das Problem nciht so da, allerdings sind jetzt auch mehr Fremdhunde, wegen dem Neubaugebiet und Corona ...

Sie ist doch auch keine Maschine und sie bellt halt erstmsal, wenn ihr was unheimlich ist.