Beiträge von Miss Wilma

Ein Husky der alles zerlegt ist in den falschen Händen gefährlich egal ob das rassetypisch ist oder nicht. Man kann doch nicht zulassen, das der Husky alles zerlegt , nur weil das "rassetypsich" ist ?

Wieviele Leute mit Hundeerfahrung gibt es , wo keine Kinder und keine anderen Tiere im Haus leben ? Und warum sollten sich diese Personen , einen Hund mit Beissvorfall aus dem Tierheim holen, wenn die genauso gut einen Hund ohne Beissvorfall haben können ? Hunde , die einmal als gefährlich eingestuft wurden, haben Auflagen und kosten weitaus mehr Hundesteuer als ein Hund, der nicht als gefährlich eingestuft wurde.

Wenn man es schwerer machen würde, an Hunde mit Potenzial zum gefährlichen Hund ranzukommen, würde es vielleicht weniger Vorfälle geben, weil eben mehr in kompetente Hände geraten, bei denen diese Hunde völlig unauffällig sind, und weniger würden in Tierheimen oder Verwahrplätzen landen.

Es würde vermutlich mehr Wohnungen geben, wenn es einfacher währe schlechte Mieter (die nicht zahlen, die Wohnung verwüsten) wieder los zu werden, zumindest als Privatperson mit ein, zwei Wohnungen zu vermieten. Ich könnte oben ne Wohnung vermieten, bräuchte nur irgendwie einen seperaten Eingang schaffen. Aber wenn es mit dem Mieter oder der Mieterin dann Probleme gibt, werd ich die nicht los und ich wohne dann ja mit im Haus. Rechtstreit und anschliessende Renovierung könnte ich mir weder finanziell noch nervlich leisten.

Ich währe für irgendwann einschläfern, wenn der Hund nicht gut vermittelt werden kann, ewig im tierheim zu hocken oder noch schlimmer in so Verwahranstalten wie Hellhound Foundation zu kommen ist auch nicht im sinne der Hunde. Vor allem dann, wenn die Hunde schon Beissvorfälle hatten, wo Menschen oder Tiere mehr oder weniger schwer verletzt wurden.

Hundeführerschein bringt nichts, die Fragen lernt man auswendig und dann wird man auch nur selten nach gefragt... dann müsste erstmal der Verkauf strenger reguliert werden, das Hunde dann nur noch von eingetragenen Züchtern und Tierschutzorganisiationen vermittelt odere verkauft werden dürfen, die dann verpflichted sind, sich den Führerschein anzusehen. Aber wer unbedingt nen Hund ohne Führerschien haben will, fährt dann mal eben über die Grenze oder so...

Süss die Kleine :)

Das muss sie wohl schon wegen dem blutigen Oberschenkel, wenn der Jogger sie anzeigt . Verhindern kann sie sowas nur, wenn sie den Hund an der Leine hat oder so trainiert, das der sofort zu ihr kommt wenn sie ruft ? Also Jogger rennt fuchtelnd Richtung Hund HH ruft den Hund, der zu ihr kommt HH blockt Jogger irgendwie (zumindest könnte man es als Angrifgf vom Jogger werten, wenn der dann auf die HH mit fuchtelnden Armen zuläuft).

Frag mich wie die Eltern reagieren würden, wenn man deren Kinder über den Kopf streichelt (oder auch nur das Auto anfasst)...

Zitat von Hampelinchen

Zitat von Lilam0nster

Frag ich mich auch.

Mir scheint, irgendwie wird kritik an dem Massen- und Übertouristmus mit Rassismus und Fremdenfeindlichkeit Gleichgesetzt. Schade!

Genau das hab ich mich auch seit paar Seiten schon gefragt, diese ganzen dunklen Andeutungen sagen mir leider auch rein gar nix. Danke Hektorine für den Link, der Vorfall der da beschrieben wird hat ja mit diesem Thread genau gar nichts zu tun.

Es waren wohl Touristen, die diese Parolen gebrüllt haben...

Wenn in nem Ort irgendwann alle Einheimischen verschwunden sind und quasi nur noch Ferienwohnungen , Hotels und Zweitwohnsitze übrig bleiben , ist das vermutlich auch nicht grad gut für den Ort. Geschäfte würden sich vermutlich nicht rentiereren, wenn die nur in der Saison geöffnet haben können, weil zu anderen Zeiten kaum Kundschaft , abgfesehen davon das die angestellten dann ja auhc von woanders her kommen müssen.

Aber Stromerzeugung ohne irgendeinen Nachteil fällt mir nicht ein... AKW Krümmel sieht auch nicht besonders schön aus...

Aber Strom wollen die für ihre Ski-Lifte haben oder ?