Beiträge von Nefelee

    Frage einfach an alle die Zeit und Musse haben:
    Wie empfindet Ihr es, wenn Ihr mit Euerm Tier zum Tierarzt müsst und das Untersuchungszimmer ist eine Art Sammelsurium an Tieren?
    Dort sind die tierischen Patienten untergebracht in Kennels und Käfigen, einige stehen rum, auch direkt am Untersuchungstisch in Transportkisten.
    Es hat ein Aquarium (ohne Deckel falls das jemanden interessiert) und der Raum wird durch geöffnete Fenster klimatisiert (heisst keine Klimaanlage).


    Ihr dürftet nicht mit in den Untersuchungsraum. Egal was das Tier hat.


    Mir fehlt die Objektivität.

    Wenn mein Tier nicht gerade ein Notfall ist und das meine absolute einzige Wahl ist: Rückwärts wieder rausgehen...

    Aber wäre er nicht mit Taubheit, bedingt durch einen zu hohen Weißanteul am Kopf, nach der Auslegung der Verordnung auch raus?

    Meiner Meinung nach ja. In der Hannover Erklärung steht es zB so:

    Und die Hannover Erklärung gibt doch das wieder, nach dem gerade gegangen wird, oder hab ich das falsch im Kopf?


    Das Ding ist, ich finds persönlich nicht mal schlimm, dass der Hund teilnehmen durfte. Aber von meinen persönlichen Gefühlen darüber mal abgesehen, verstehe ich das warum einfach nicht.

    Möglichkeit von Sharing

    Basierend darauf würde mir auch noch generelles Dogsharing einfallen. Also nicht mit der Noch-Frau, sondern mit jemanden außerhalb. Vielleicht kennt der TE ja jemanden in seinem Bekannten-/Freundes-/Familienkreis der gerne Hundehalter wäre, sich einen Hund aber finanziell nicht (alleine) erlauben kann.


    WizardOfCodez

    Wäre das etwas, das du dir eventuell vorstellen könntest? Wenn der finanzielle Aspekt kein Problem darstellt, könntest du so vielleicht deine Hunde an Tagen/Wochen, an denen du die Zeit hast, bei dir behalten und müsstest sie nicht komplett abgeben, wüsstest sie an den anderen Tagen/Wochen aber in guten Händen, weil sie da auch "zuhause" wären. Nur eben in einem Zweitzuhause.


    Kommt aber natürlich auch auf die Hunde an. Nicht jeder Hund ist für Dogsharing geeignet. Und darauf, wie sehr man selbst bereit zur Absprache und eventuellen Kompromissen ist.

    Aber wenn eine Versicherung persönliche Daten von Dritten abfragt, dann ist das einer der Fälle, für den die DSGVO wichtig und sinnvoll ist.

    Ja, das ist sicherlich so. Aber dafür sollte es dann aber reichen, wenn die Person darüber schriftlich informiert wird. So handhaben wir das zumindest. Wir fragen auch unterschiedliche Personendaten ab, die für uns aus unterschiedlichen Gründen wichtig sind. Automatisiert werden die Personen dann über das System angeschrieben und darüber informiert. Ich würde mal vermuten, dass die Agila das ähnlich handhabt.

    Aber dann ist es doch schon zu spät oder? Mir persönlich wäre das relativ egal, aber hat man nicht theoretisch gesehen das Recht darauf zu entscheiden, welches Unternehmen die eigenen Daten bekommt? Muss man nicht auch deswegen bei jeder neuen Seite, die man besucht und jeder App, die man installiert irgendwelche Einverständnisse abgeben?


    Gibt es dieses Jahr auch wieder ein Promi-Special?

    Jupp


    RTL holt «Top Dog» wieder im Juni zurück
    Die dritte Staffel fällt in diesem Sommer deutlich länger aus als in den vergangenen Jahren. Geplant sind gleich neun Folgen am Freitagabend. Derweil bringt…
    www.quotenmeter.de
    Zitat

    Geplant sind neben sieben regulären Folgen erneut auch ein Promi-Special sowie eine Best-Of-Sendung.

    Ach Gott das Sheltiechen. Sieht aus als wäre sie lieber irgendwo anders, bleibt aber total nett und hat versucht ihrem Frauchen trotzdem alles recht zu machen. Zuckermaus :herzen1:

    Ich fand aber auch gut wie das Mädchen mit ihr umgegangen ist