Die gibt es (Deutscher Spendenrat, Deutscher Tierschutzbund, ITZ Initiative Transparente Zivilgesellschaften, als Beispiele).
Willst du mal eine ganz perfide Geschichte dazu erfahren, was mancherorts ausgedacht und durchgezogen wird, um Menschen hinters Licht zu führen?
Die Diskussion um Gütesiegel für gemeinnützige Institutionen ist ja nicht neu.
Da gab es mal einen Verein, wo ersichtlich war dass er sich auf den gewinnbringenden Verkauf von Auslandshunden spezialisiert hat - monatliche Verbringung von 30 (im Winter) bis zu 100 (in den wärmeren Jahreszeiten) Hunden PRO MONAT nach Deutschland.
Anteil der Welpen und Junghunde bis 1 Jahr: über 80%.
Die Frage nach der Verwendung der Spenden und Erlöse für die Hunde wurde mit der obligatorischen Antwort: "Ich/Wir wollen ja auch nicht deine Kontoauszüge sehen!" abgetan.
Der Punkt einer Kontrolle dieser Mittel und Mittelverwendung durch eine unabhängige Institution (DZI oder Deutscher Spendenrat z. B.) wurde aber heiß diskutiert.
Kurze Zeit darauf fand man auf der Startseite der HP dieses Tierschutzvereins auf einmal ein Siegel von einer Stiftung mit dem Vermerk: "Wir werden geprüft durch die Stiftung Blablabla"...
Ging man dem mal genauer nach, so fand man (ich) heraus: Der Vorsitzende der Stiftung war auch der Vorsitzende des so kritisierten Tierschutzvereines...
Die Stiftung ist mWn immer noch in der "Gründungsphase", die staatliche Anerkennung steht noch aus ... seit JAHREN.
Ob dieses Gütesiegel noch auf der HP ist, weiß ich nicht, ist schon ein paar Jahre her, und die damals meterhoch schäumenden Wellen sind sicher irgendwann abgeebbt ... und es ist wieder Alltag eingekehrt. Menschen haben ein kurzes Gedächtnis, und so lange die Hunde weiter weg gehen wie warme Semmeln, interessiert es keinen.
Krass, oder?