Beiträge von Javik

@SophieCat
Du hast nicht genau gelesen....
Wie gesagt, ich kannte dieses Forum bevor ich mir in der Stadt den Hund geholt habe, ich kannte die Regel und ich habe mich in Stadt auch daran gehalten. Wie ebenfalls schon erwähnt, mir ist klar, dass in der Stadt andere Regeln gelten müssen und finde diese Regel auch generell ansich schlecht, wenn viele Hunde aufeinander prallen.

Davor auf dem Land... Ich hatte keine Zusammenstöße mit angeleinten Hunden die mir sowas hätten beibringen können oder auch nur den Gedanken anregen hätten können... Ich erinnere gerade an genau 0.
Die die wirklich ungut waren waren, da waren alle Hunde offline. Eine Gegebenheit fällt mir ein, da glaube ich waren die anderen Hunde an der Leine (und der HH konnte sie nicht halten) aber da war meine wegen Läufigkeit auch an der Leine, jedenfalls kamen die zu mir, zählt also nicht.
Bei denen wo ich angemotzt wurde, ist nichts passiert was mir im Gedächtnis geblieben wäre, außer eben dem unfreundlichen HH. Kann dabei natürlich daran liegen, dass meine Hundin da von alleine abgedreht hat, weil sie keinen Bock auf pöbelnde Hunde hatte. Es ja nicht so als wäre sie (oder überhaupt einer der Hunde dort) in Labbimanier in fremde Hunde reingeknallt. Es waren keine lästigen unmanierlichen Tutnixe, es gab halt einfach keinen Rückruf oder sonstiges Kommando das dem Hund die Kontaktaufnahme untersagt hätte.

Und nur um das klar stellen, ich kann solche Begegnungen in diesen knapp 10 Jahren dort an einer Hand abzählen.
Es war absolut normal mal wochenlang niemanden zu treffen, höchstens in der Ferne zu sehen und selbst das waren dann eben meist Leute dem Dorf die man kannte, Kontakt explizit erwünscht.
Ärger unter den Hunden waren unerfreuliche Einzelfälle, nichts was einer generellen Lösung bedurft hätte.
Nach den wenigen ersten negativen Zusammentreffen war ich also auch so um die 16. Den Hund habe ich mit 11 bekommen...

Und nein, der dritte Punkt ist genau das Gegenteil von empathisch und nett. Wir hatten genau eine Frau im Dorf mit unverträglichem Hund und von der wurde erwartet, dass sie verschwindet, wenn sie andere Hunde sieht. Und ich meine nicht Wegrand, sondern wirklich so weit weg, dass der brave Hund nicht gestört wurde.
Im Nachhinein fände ich es sogar ziemlich mies, wenn die Frau selbst nicht so ein Miststück gewesen wäre...

@leiderHundelos
Dann hat alleine die Stadt, ohne Dörfer, 50 mal mehr Einwohner als die gesamte Gemeinde... 20k Einwohner ist größer als die Kreisstadt damals war...
Ich habe mir schon etwas dabei gedacht als ich sagte, dass mir klar ist dass es in Städten oder allgemein dicht besiedelten Gebieten anders sein muss...

Um mal wieder zum ursprünglichen Thema zurückzukommen. Es gibt mMn keine (oder kaum) allgemeingültigen Benimmregeln und sie sollten auch nicht als solche verkauft werden, unterschiedliche Gegebenheiten fordern unterschiedliche Regeln.
Und das sollte das hier sich werden oder? Ein "allgemeingültiges Regelwerk", eine Anleitung auf was man alles achten muss/soll.

Für manche um mal drüber nachzudenken:

Ich bin in der Pampa aufgewachsen. Also wirklich winziges Dorf, die nächsten mindestens 10 km in jede Richtung nichts, außer, wenn überhaupt, einzelne Bauernhöfe. Hier die "Benimmregeln" die ich kannte bevor ich das erste Mal in diesem Forum gelesen habe:
1. Schädige das Wild nicht.
2. Schädige die Frucht nicht.
3. Wenn dein Hund Probleme macht (Aggression, Läufigkeit etc.), gehe so, dass niemand darunter leiden muss. (Kurz, mach dein Problem nicht zu meinem)
4. Wenn man von einem anderen HH etwas bestimmtes will, dann macht man den Mund auf oder hat Pech gehabt.

Ich weiß, dass einige jetzt hier beim lesen schon einen Schreikrampf kriegen werden und mir ist ebenfalls klar, dass in der Stadt (oder allgemein in dicht besiedelten Gebieten) andere Regeln gelten müssen.

Aber ich wollte die Liste trotzdem mal anfügen, weil es damals immer einige mies gelaunte, giftige Fremd-HH gab die einen grundlos angegangen sind wie nochwas als wären sie im Recht...
Als ich dieses Forum kennengelernt habe wurde mir damals dann einiges klar.
Das waren Leute aus der Stadt, die tatsächlich dachten sie wären im Recht. Leute, die mich ebenfalls für ein riesiges A... hielten, weil ich meinen Hund einfach hinlaufen lies und dann zurückgemotzt habe, dass sie mit einem solchen (aggressiven) Hund gefälligst a) was sagen und b) zur Seite in die Wiese gehen sollen wenn sie schon hier auf den Stammstrecken laufen müssen.

Mein Punkt ist, Leute, ihr könnt hier Regeln aufstellen wie ihr wollt, dort draußen werdet ihr kommunizieren müssen. Andere HH haben andere Regeln gelernt, oder auch gar keine, sei es aus Ignoranz oder weil sie Anfänger sind und es ihnen einfach niemand erzählt hat.
Übrigens, wenn ich nicht hier in Forum lesen würde, würde ich heute noch (nach knapp 20 Jahren Hundehaltung) nichts von der Regel wissen, dass man seinen Hund nicht zu angeleinten Hunden lassen soll. Und das, obwohl ich 8 Jahre mit Hund in der Stadt gewohnt habe. Hat mir nie jemand gesagt... Das zugehörige Motzen schon, aber einfach der Hinweis selbst... nie.

Was allerdings wohl allgemeingültig ist, ist wenn jemand einen freundlich um etwas bittet, sollte man dem, wenn es keine zu großen Umstände macht, nachkommen. Das sehe ich persönlich aber nicht als bestimmte HH-Benimmregel.

Zitat

Und wir haben hier viele Hunde, ich wohne nicht in der Pampa.

Vielleicht liegt es gerade daran...

Meine Hunde sitzen beim Training auch lange im Auto...
Du solltest halt dem Fell deines Hundes und den Außentemperaturen angepasste Maßnahmen ergreifen.
Decke über einen Teil der Box, Hundemantel, es gibt so Hundewärmflaschen (mir fällt der Name gerade nicht ein usw), wären ein paar Dinge die möglich sind, falls nötig.
Soo kalt ist es momentan ja auch noch nicht.

Zitat von danimonster

Was ist denn einbrettern für euch?

Mir ist es in den letzten 5 Jahren nur 1x passiert das ein junger Boxer so flott unterwegs war das er mich fast umgehauen hat.

Wenn der eigene Hund nicht immer, bei Begegnungen, entspannt bleibt muss man ihn halt sichern.
Unseren ersten Hund habe ich nie von der Leine nehmen können weil der manche Hunde zerlegen wollte. Bei dem hätte ich nie von anderen erwartet das sie sich so verhalten wie mein Hund das mag ... es war immer mein Job drauf zu achten das keinem was passiert.

Mit reinbrettern meine ich, dass ein anderer Hund mit hoher Geschwindigkeit auf mich oder meine Hunde zukommt, während diese sich in meiner Nähe befinden und wir uns in Schrittempo oder langsamer fortbewegen und dann entweder wirklich erst durch Aufprall bremst oder nur wirklich ganz kurz < 1m davor.

Wenn du mir erklären würdest wie du das mit anleinen den eigenen Hundes lösen willst und was dir das anleinen bringt, wenn dud einen sehr alten, kranken oder kleinen Hund an der Leinen hast, wäre ich dir sehr dankbar.

Zitat von wow...

Eigentlich kenne ich das tendenziell bei den Gebrauchshunden nur von den Schäferhunden (wobei es da auch gut verträgliche gibt), bei den anderen Gebrauchshunderassen ist das meistens hausgemacht.Ich persönlich finde ja, daß Artgenossenunverträglichkeit dem Gebrauch auch durchaus im Weg stehen kann.

Gebrauchshunde sollen ihren Artgenossen neutral/gleichgültig gegenüberstehen. Wobei es bei vielen auch nicht stört wenn sie unverträglich sind, deswegen ist dieses Merkmal leider in den Hintergrund gerückt (sowohl in der Zucht, wie auch bei der Erziehung).
Andererseits sind bei diesen Rassen viele "Unverträglichkeiten" auch gerkeine. Meine alte (Schäfer)Hündin war unter Tutnixhaltern auch als ganz böser Hund verschrien, dabei war sie eigentlich sehr nett und freundlich, WENN diese Hunde sich freundlich genähert haben. Dumm nur, dass gerade Retriever ein ganz anderes Verständnis von freundlicher Annäherung haben.

Du hast aber natürlich nicht Unrecht, ein unverträglicher Hund ist auch als Gebrauchshund immer schlechter als ein neutraler.

Zitat von danimonster

Aber immer so zu tun als wären die umgänglichen Hunde das Problem geht mir echt auf den Keks ...

Das Problem sind eher unerzogene Hunde, egal ob sie umgänglich sind oder nicht.

Wenn ein Hund umgänglich ist, aber voll in einen anderen reinbrettert liegt die Schuld mMn immer bei diesem Hund (bzw dessen HH), komplett unabhängig davon ob der andere Hund umgänglich ist oder nicht.
Es gibt viele Gründe aus denen ein Kontakt (zumindest in dem Moment oder unter diesen Bedingungen) unerwünscht sein kann. Dass der umgängliche Hund dabei nichts Böses will, ist dabei komplett irrelevant.

@frauchen07
Ich würde gerade so gerne eine Runde mit dir Gassi gehen in der Hoffnung, dass wir einene Lauerer treffen.

Zitat von Waldfuchs

Warum das denn? Das "über andere Lachen" ist doch nicht anderes als sich lustig zu machen. Dass man sich nicht über andere lustig machen darf (sollte), ist also ein Armutszeugnis der Gesellschaft ?

Viel zu OT ich schreib dir die Antwort privat.

Zitat von Jazzy82

Ich halte es grundsätzlich für falsch, sich über anderer Leute lustig zu machen. Ängste sind nicht lustig, sie haben ihre Gründe. Wer einmal einen sterbenden Kleinhund auf dem Arm hatte, der Opfer einer Hundeattacke war, der geht nicht mehr locker flockig mit seinem Hund durch durch die Gegend. Soetwas ist mit das Schrecklichste, was man als Hundehalter erleben kann. Das prägt (und verängstigt) nachhaltig, und man tut ALLES dafür, dass soetwas nie wieder passiert.
Und wenn man dann noch Sprüche zu hören kriegt wie "Meiner hat schon gefrühstückt", dann ist das nicht mehr lustig sondern treibt einem direkt wieder Bilder in den Kopf, die man eigentlich verdrängt hatte.

Wenn man nicht mehr über Andere lachen darf ist das ein ziemliches Armutszeugnis an die Gesellschaft. (So ganz allgemein...)

Mal ganz realistisch geschätzt: Wie viele Kleinhundehalter, denkst du, sind schon mit ihrem (nach einer unvorhersehbaren Hundeattacke) sterbenden Hund im Arm heim gelaufen und haben sich danach wieder einen kleinen Hund geholt?
Dieses extrem seltenen Ausnahmesituationen als Totschlagbeispiel zu verwenden ist nicht zielführend.

Ganz davon abgesehen, ich habe bisher in keinem Kleinhundehalter auch nur den winzigsten Schatten von echter Angst gesehen. Sorge und Misstrauen ja (manchmal), aber Angst nicht. Auch bei denen nicht, die sich benehmen als würde gerade die Welt untergehen. Vom Thema Ängste nähren will ich garnicht erst anfangen, wir sind so schon OT genug.

Wo ich dir allerdings Recht gebe, ist dass man sich dumme Kommentare einfach schenken sollte, wenn diese vom Gegenüber nicht absichtlich provozieren wurden. Auch ganz generell, nicht nur auf Hunde bezogen.