Beiträge von Pfotentier

Aber sie bleibt doch nicht nur beim Drohen, sondern lobt danach, wenn der Hund rückwärts geht. das sind doch keine vollends eingeschüchterten Hunde, die nur bedroht werden.

Zitat von wow...

Die Hunde da sind zum Grossteil eben ganz normale Hunde ohne besondere Gefährlichkeit , deren Fehlverhalten durch falschen Umgang getriggert wurde , die sich - wie im Fall Dieter gegenkonditionieren lassen. Aber selbst der Umgang mit ihm wird in der Reportage anders demonstriert, obwohl im Interview noch von Keksen die Rede war.

Das "ganz normale" wird zwar irgendwann gesagt- aber nicht transportiert. Zu sehen sind fast ausschliesslich Aversivmethoden.
Und genau "Hund als Bestie, die einen Dompteur braucht"" produziert auf lange Sicht Nachschub an Hunden mit Fehlkonditionierung. :/

Getriggert? Hunde sind keine armen Marionetten, die nur das tun was ihnen der böse Mensch beigebracht hat. und mit ein bisschen gegenkonditionieren ist es nicht getan. Wie viele schwierige Hunde hast du schon trainiert? Mit Hunden, die reaktiv agieren und Menschen verletzen wollen?

Aversive Methoden sind außerdem doch nichts Schlechtes.

Zu dem mit den Keksen: die können nach und nach wieder abgebaut werden. Wahrscheinlich hat sie deswegen im Video davon gesprochen, aber es nicht gezeigt.
Man kann auch anders loben als nur via Kekse. Viele dieser Hunde haben doch eben kein Vertrauen in den Menschen. Da ist es mMn angebrachter anders zu loben. Soziales Lob zum Beispiel. Das löst eine ganz andere Hormonreaktion aus als ein Keks.

Ich war anfangs überfordert mit meinem Hund und habe viel gebrüllt. Mein Hund ist der Typ, der einen dann nicht mehr ernst nimmt. Geht am einen Ohr rein und am anderen wieder raus. Erst durch ganz viel Arbeit mit einer guten trainerin habe ich gelernt Respekt einzufordern und Raum zu geben, einzunehmen. Sie hat nie gebrüllt, ich habe nach und nach das Brüllen aufgehört. Wenn ich jetzt meinen Hund lauter anspreche, reagiert er (wieder) auf mich. Entweder unterbricht er einfach nur sein Verhalten oder er unterbricht es und meidet. Je nach Situation ist mir das auch recht.

@Murmelchen beim nachdenken jetzt fällt mir auf, ich habe das auch nicht aufgebaut. ich habe wohl zu viel reininterpretiert.

Zitat von Mejin

Ich frage mich bei dem Video - sie erklärt ja später, dass sie da mal 'laut werden musste'...
aber - warum die Hunde überhaupt darauf hören(wenn sie es tun sollten), sagt sie nicht.
Es ist ja durchaus nicht so, dass alle Hunde zwangsweise dem Brüllen der Menschen irgendwelche Bachtung schenken.
Sie muss ja dann vermutlich auch irgendwann mal was gemacht haben, bezweifle ich doch, dass alle Hunde solche sind, die auf Brüllen generell hören oder auf "weg da etc.".

Aber zu sagen, sie würde anders nicht über die Geräusche der Hunde zu jenen durchdringen... öhm... wie war das nochmal mit dem Gehör... Hunde hören soviel schlechter als die Menschen oder... moment... .

Vor allem kann man ja auch laut und bestimmt rufen - ohne dabei ... diesen Tonfall anzunehmen. ... Das macht doch bestimmt auf Dauer heiser... .

Alles anzeigen

Sie hat doch gesagt, dass die beim füttern so durcheinander bellen und knurren, dass sie sonst akustisch nicht zu hören ist.

Das ein Hund auf schreien reagiert ist recht leicht aufgebaut, wenn man dem Hund klarmachen kann was man möchte und was nicht. Als ob schreien jetzt so außergewöhnlich ist. Es wirkt wie immer, schreit man nur, gewöhnt sich der Hund irgendwann dran. Schreit man nur in Ausnahmesituationen, weiß der Hund, dass das n Schritt in die falsche Richtung war.

Zitat von christi.en

Was heißt denn bitte einen Hund "erden"?

Ihn auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen.

Laut Duden: "eine Person davor bewahren, den Kontakt zum normalen Leben zu verlieren"

Man ersetze Person durch Hund.

Dass Leute anhand von kurzen Videosequenzen einen Hund als wirklich schwierigen/gefährlichen Hund einstufen können oder nicht.

Nur als Beispiel: Mein Hund fährt tiefenentspannt S-Bahn, über ihn können Leute steigen, ihn berühren, alles kein Problem. Trotzdem würde er Menschen beschädigend beißen und verliert sich gerne. Sieht man ihn in der S-Bahn, glaubt man das zweite kaum.
Und ja, mein Hund trägt immer Maulkorb.

Wir sind auch schon zufällig vom lokalen Sender angesprochen und Interviewt worden. Mein Hund stand brav hinter mir. Trotzdem ist er deswegen nicht harmlos.

Mir geht es darum, dass sie sagt, dass Vanessa da neben dem Rotti nicht wirkliche harte Fälle hat. Zb in der großen Gruppe. Man kann doch keine Hunde einschätzen, nur anhand ein paar Videosequenzen.

Ich habe mich nirgends dazu geäußert, was da gut und schlecht ist. Aber hier kommen mal wieder die großen Experten zusammen, die selbst noch nie Erfahrung mit schwierigen Hunden gemacht haben. Es tut den meisten ganz gut erstmal geerdet zu werden. Ja, mag sein, dass das für den Ottonormalverbraucher zu hardcore ist. Aber das macht es noch lange nicht schlecht.

@Sassie
Du kannst also anhand einzelner Videos Hunde komplett einschätzen? Wow, das können nichtmals die besten Hundetrainer Deutschlands.

Aber gut, auf jemandem herumzuhacken ist immer leicht, gerade wenn man keine Ahnung hat.

Zitat von Sassie

Deswegen können sich TV Team und Helfer ungestört dort bewegen und das unter dieser extremen Stresssituation, die sie da schafft? Die Hunde an Halsband ohne Maulkorb durch die Gegend schleifen, ohne Gegenwehr?Die Hunde, bei denen das nicht möglich wäre, an die auch ihre Helfer nicht dran dürfen, die nicht gezeigt wurden -bis auf den Rotti- das sind für mich die „echten“ scheren Jungs.

Wenn man genau hinsieht, dann merkt man, dass das Kamera immer im Rücken von Vanessa ist und nur aus einer bestimmten Perspektive in den Auslauf filmt. Es wirkt so wie aus einer bestimmten Perspektive heraus.

Und ja, Vanessa kann sicher die Hunde ohne Maulkorb führen ohne Gegenwehr. Sie ist die bezugsperson, wenn sie das nicht kann, wer dann? Sie kann das Risiko welcher Hund ggfs zubeißen würde sicher einschätzen.

Schön, dass du beurteilen kannst welche Hunde deiner Meinung nach die wirklich schwierigen sind. Ich frage mich nur wie du das machst, wenn du jeden Hund nur ein paar Sekunden im video gesehen hast? Ganz schön voreilig sich da eine Meinung zu bilden. Aber Frau Bokr anhand ein paar Situationen die Fähigkeiten abzusprechen.. Puh.

Sie hat über die Hundegruppe gesagt, dass die überwiegend Menschen gebissen haben. Nur weil die sich im Auslauf nicht zerlegen, sind die noch lange nicht nett. Sie sagte dazu, dass viele situativ einfach scheiße sind.

Ich habe das so verstanden, dass in die Gruppe die Neuankömmlinge kommen, die eben nie Grenzen kennengelernt haben und die Gruppe sie erstmal auf den Boden der Tatsachen zurückholt.