Beiträge von Runa-S

    Scheltis sind doch aber schon jetzt grössentechniche ein übetaschungspacket, da ist doch von 25 bis 55cm alles möglich.


    Ich denke diese alle Träger raus holzhamnermetode ist zu radikal.


    Aber vielleicht ist es auch ein bisschen eine Antwort darauf das es Gefühlt in einigen Rassen so gar keine Bemühungen gab Träger zu reduzieren gerde MDR1 und Merl sind da denke ich wirklich Beispiele für laxes Vorgehen und Träger ist ja auch gar nicht schlim…


    Ich meine wenn man bei MDR 1 als es tastbar wurde Konsequent bei Verspaarungen von Träger mit Nichtträger nichtträger für die Zucht behalten hätte und wenn in dem Wurf keiner der Welpen dabei währe welcher als Zuchtier geeignet wehre halt lieber eine Wurfwiderholung gemacht hätte um einen guten nichtträger aus der elternkonstelation für die Zucht zu halten dann wehre MDR1 jetzt kein Thema mehr.

    Stattdessen kommt es aber immer noch vor das MDR1 Hunde bei seriösen Züchtern fallen weil zwei Träger verpaart werden…


    Von Merl ganz zu schweigen das ist ja zumindest inoffiziell gefördert und gewollt, auch von den Kunden/ Wepenkäufern…

    Siehe vorangegangenen Kommentar von Lionn

    Dabei schränkt man als Züchter wenn man einen Merlhund gezielt für die Zucht behält die möglichen Rassenvertreter mit dem der Zuchthaus später verpaart werden kann erheblich ein um die Freiheit Wahl für die Partnerwahl für die zuchthunde zu haben wehre ein nicht Merl zuchthund also schon ohne Gesetz sinnvoller.


    Aber vielleicht führt diese neue Gesetzeslage ja dazu eine Breite Diskussion anzuregen wie Missstände in der Zucht sinnvoll und Zielführende angegangen werden können. Vielleicht regt sich so viel Widerstand das das Ganze noch mal sinvoll angegangen wird und eine zielführende Gesetzesänderung entsteht.


    Vielleicht führt es ja wirklich zu sinnvoller Öffnung der Zuchtbücher und einem gangbaren Weg Träger von Erbkrankheiten langfristig zu reduzieren.


    Und ich hoffe das ohne Nenenswerten fang wirklich langfristig verboten wird.

    Als ich damals den Reiterpass gemacht hat mussten wir über ein ca. 20cm hohes Hindernis hopsen.

    Dann noch reiten im Gelände in allen Gangarten und einmal von der Gruppe alleine wegreiten.

    Und dann halt noch Theorie.

    Damals war das glaube ich eher ein Motivationsabzeichen.

    Haben sich die Anforderungen seit dem so stark verschärft das man da zur Springsrtunde muss?

    Die behaarten sind nie Träger bei den Chinesen.

    Die Gene für die Haarlosigkeit führen wenn sie mischerbig sind zu der Haarlosigkeit und zur Nichtanlage von vier bestimmten Zähnen.

    Reinerbige Nachkommen entwickeln sich erst garnicht sie werden so frühzeitig im Mutterleib resorbiert das man in der Regel gar nicht bemerkt das sie je da wahren.

    Bei alles nackis die auf den gleichen gendefekt beruhen wie die Chinesen gibt es doch auch immer eine Behaarte Variante sind auch die verbotenen ?

    Mann kann doch sicher auch so tun als ob also nur so tun als wenn man schert mit irgendwas es gee erbaust brummt wie eine schermaschine um das zu üben es wehre ja schon blöd wenn man langfristig die Haarstuktur zerstört und Hautprobleme riskiert nur weil man da unbedingt schon Fell absebeln muss was Vielleicht gar nicht geschoren gehört.

    Einen Trommhunf scheren tut ihm halt nicht gut, egal welche Rasse oder welcher mix das ist.

    Ich denke ein Mal in der Woche und mit der offenen Hundekkappe zum lösen ist das schon ok.

    Ich meine es gibt Leute da muss der Hund über Nacht im Untergeschoß bleiben wehrend die Familie nach oben zum schlafen geht, da ist der Hund dann länger als 8h alleine jede Nacht.

    Du könntest ja trotzdem nach einer weiteren Tagesbetreuung suchen.