Beiträge von micky86

    Ja, DU fragst dich und ICH frage mich halt auch. Vielleicht komme ich mal irgendwann in einen SoKa Thread und frage dort nach, wozu das alles so gut ist und ob nicht ein Labrador reicht.

    Ehm... Das hier ist aber nicht der Mehrhundehalterthread, sondern ein Thread, der genau das diskutiert - wieviele Hunde sind unter welchen Umständen noch artgerecht ausgelastet haltbar? Deine Frage wäre im Soka-Thread fehl am Platz, in einem Thread ala "Sollte man Soka-Rassen aussterben lassen" aber berechtigt.

    Schön. Wurde aber nicht diskutiert, weil die Meinung "nur wenn es n Sporthund oder Gebrauchshund ist" ebenfalls am Thema vorbeirauscht.

    (wie gut können einen 8, 10, x Hunde denn eigentlich gleichzeitig begleiten?


    Naja, gar nicht. Das sieht man, wenn jemand mit zB 6 Hunden gleichzeitig angeleint los geht. Wenns dann irgendwann Freilauf gibt, gehts ja noch, nur angeleint ist das für alle doch nur furchtbar.


    Oder wie auf dem Foto von micky86, wo ein Kleinhund im Buggy mitgeführt wird. Hast du 2,3 größere Hunde, die nicht mehr die ganze Strecke schaffen, schiebst du 2 Buggys, oder du lässt sie zu Hause.

    Also beim IW mag das tatsächlich schwierig sein, aber Buggys gibt es mittlerweile tatsächlich für richtig große Größen. Wobei da ja auch andere Machbarkeiten im Weg stehen dürften. Kann man denn z.B. acht IWs, Neufis oder Doggen überhaupt alle zusammen z.B

    in irgendeinem Fahrzeug transportieren?

    Ja, DU fragst dich und ICH frage mich halt auch. Vielleicht komme ich mal irgendwann in einen SoKa Thread und frage dort nach, wozu das alles so gut ist und ob nicht ein Labrador reicht.

    Niemand ist das Maß der Dinge, und nur weil man selbst etwas nicht versteht, ist es deshalb doch nicht falsch!

    Habe ich irgendwo geschrieben es sei falsch? Ich habe es doch als meine persönliche Meinung geschrieben.


    Du verstehst nicht wieso Leute Sokas halten und findest sie unnötig. Ist ja ok und du darfst das so sehen.

    (Auch wenn das eine sehr...ähm...erwachsene Diskussionskultur ist).

    Also das mit der Diskussionskultur gebe ich sehr gerne zurück. Ich habe ja lediglich deine gespiegelt. Du findest mehrere Hunde unnötig, wenn nicht dein Maßstab erfüllt ist...

    Als erfolgreicher Hundesportler ist das heutzutage deine Arbeit.

    aber die Motivation für 8 Hunde ist doch im Endeffekt wurscht, solange die Hunde vernünftig versorgt und rassegerecht beschäftigt werden? Da sind Sportler doch nicht besser

    Ich bin -Überraschung- selbst Hundesportler (mit genau einem meiner acht Hunde) und glaub mir, bei Hundesportlern in meinem Sport (Agility) ist gar nichts besser.


    Eigentlich wollte ich mich aus dieser mittlerweile ja eher ermüdenden Diskussion zurückziehen, aber das hier ärgert mich einfach.

    Niemand ist das Maß der Dinge, und nur weil man selbst etwas nicht versteht, ist es deshalb doch nicht falsch!

    Ich z.B. verstehe null, wie man sich auch nur einen einzigen SoKa halten kann. Ist es deshalb falsch? Bin ich das Maß aller Dinge, dessen Senf dabei entscheidend ist? Für MICH muss es dann vielleicht gar keine mollossoiden Hunde geben, keine röchelnden Bulldoggen, am besten gar keine großen Hunde (Vorsicht, Ironie). Und jetzt? Soll ich nen Faden aufmachen und allen mitteilen, dass es sich meinem Verständnis entzieht, dass man eins oder gleich mehr solcher Riesenhunde hält, vor denen Menschen sogar Angst haben?


    Solche Posts sind einfach nur verletzend.

    So wie es da steht. Sie entwickeln sich - auch in größeren Gruppen - obwohl sie logischerweise nicht die gaaaanze Aufmerksamkeit des Menschen haben und nach der Meinung einiger hier man ihnen ja auf keinen Fall gerecht werden kann, in ihrer Persönlichkeit zu glücklichen, zufriedenen Hunden.