Beiträge von KongKing

Üffes , unser nächster Hund muss unbedingt ein Rüde werden, damit wir ihn so nennen können.

Ich hätte schwören können, dass der Hund der kleinen Strolche eine Ramsnase hatte. Auf jeden Fall ist das der einzige Hund, den ich von den anderen Listenhunden unterscheiden kann und der nach meinem empfinden in den Medien nicht negativ auftaucht. Hier ist aber das Problem die Rassebezeichnung, die einen dann verwirrt. Und ich beschäftige mich gerne mit Hunderassen. Wie sieht es da erst bei Menschen aus, die mit Hunden nichts am Hut haben.

Die Reiterjackys kenne ich eigentlich nur als freundliche unproblematische Hunde.

Rosilein : Mit den Listenrassen geht es mir wie Dir. Ich blicke da einfach nicht durch. Und meist handelt es sich ja auch um Mixe.

Vielleicht gibt es ja irgendwo etwas zum nachlesen für Dummys?

Bei Bullterrierern fallen mir als erstes die kleinen Strolche ein. Oder ist das auch falsch? Also eher ein positives Bild.

Zitat von Evemary_Pablo

Zitat von KongKing

Wenn jemand pro Rasseliste ist, wird ja immer angeführt, dass die meisten Beissvorfaelle mit DSH (und Kleinhunden) passieren. Das mag ja von der Anzahl her stimmen. Trotzdem kann ich mich an keinen Vorfall erinnern, bei dem ein DSH einen Menschen getötet oder lebensbedrohlich Verletzt hat. An solche Vorfälle mit Pitbulls, Staffs (und deren Mischungen) fallen mir aber auf Anhieb einige ein. Ist das gestörte Wahrnehmung oder doch nicht ganz von der Hand zu weisen?

ja, das ist der mediale einfluss. es sind sogar schon menschen von einem dackel-spitz-mischling getötet worden. es kommt immer auf die situation und die konstellation an.

http://www.maulkorbzwang.de/Br…beissstatistik_kpl_46.htm

Diese Seite halte ich nicht für eine seriöse Quelle und sie ist noch dazu veraltet. Mir geht es außerdem um die jüngere Vergangenheit.

naijra : Danke fürs verlinken der Statistik.

Bei der Statistik stört mich, dass nicht geschaut wird, wie schwer die Verletzungen wirklich sind. Es ist doch für das Opfer ein erheblicher Unterschied, ob ich nach einem Biss zu Arzt muss, da Tetanus aufgefrischt werden muss, eine Wunde mit 3 Stichen genäht wird, oder ich stationär aufgenommen werden muss. Nur wenn noch zwischen Aufnahme ins Krankenhaus und ambulanter Versorgung unterschieden würde, könnte man eine Aussage treffen, ob von bestimmten Rassen eine erhöhte Gefahr ausgeht.

Wenn jemand pro Rasseliste ist, wird ja immer angeführt, dass die meisten Beissvorfaelle mit DSH (und Kleinhunden) passieren. Das mag ja von der Anzahl her stimmen. Trotzdem kann ich mich an keinen Vorfall erinnern, bei dem ein DSH einen Menschen getötet oder lebensbedrohlich Verletzt hat. An solche Vorfälle mit Pitbulls, Staffs (und deren Mischungen) fallen mir aber auf Anhieb einige ein. Ist das gestörte Wahrnehmung oder doch nicht ganz von der Hand zu weisen?

Ich habe auch nicht grundsätzlich ein Problem damit, wenn der Hund nicht überall mit hin kann. In diesem Fall stört mich jedoch die mangelnde Empathie, die ( unterschwellig?) rüberkommt. Damit könnte ich nicht leben.

Ich kenne einige Landwirte mit Nutzvieh. Aber trotzdem haben sie nicht so eine krasse Einstellung gegenüber Tieren (auch gegenüber ihrem Vieh), wie es hier rüber kommt. (Vielleicht stelle ich es mir auch nur schlimmer vor als es ist.) Klar binden sie sich nicht an die Tiere, die zum schlachten gedacht sind, aber trotzdem werden diese gut behandelt. Zu Tieren, die nicht primär zum schlachten gehalten werden besteht da aber auch eine emotionale Bindung. Es wird ihnen logischerweise nicht so viel Zeit gewidmet wie in einem Privathaushalt, aber der Rest ist doch ziemlich ähnlich.

In glaube nicht, dass eine Landwirtschaft ohne Respekt vor Natur und Tier langfristig eine Zukunft hat. Momentan mag das noch funktionieren.

Es gibt dazu auch ein passendes Sprichwort, das mir ein alter Landwirt beigebracht hat: Wer nicht gut zu Pferd und Rind, ist auch nicht gut zu Weib und Kind.

Ist unglaublich zutreffend.

Ich sehe das anders als die Anderen.

Hättest du Kontakt zu dieser Familie, wenn sie nicht mit dir verwandt wären? Wenn die Ansichten so weit auseinander gehen, würde ich den Kontakt abbrechen, bzw. auf das nötigste reduzieren. Auf keinen Fall täglich den Babysitter spielen.

Zitat

Jetzt tut doch nicht so, als ob alle Tiere für euch gleich viel Wert wären.

Das glaube ich nur den Veganern.

Ich habe kein Problem damit, dass eine Katze bewusst Mäuse tötet. Aber auch keins, wenn ein Hund "versehentlich " eine Katze tötet. Spreche aber auch nicht vom gleichen Wert der Tiere. Bin aber auch so ein böser Fleischfresser wie mein Hund.