https://www.dk-online.de/lokal…enhorst-toedlich-45662858
Als Kommentar auf fb kam, man wisse ja gar nicht ob es überhaupt eine Beisserei gewesen sein, oder die Hunde nur gebalgt hätten. 
Beiträge von Boerkur
-
-
Hier war das ein Hinweis auf eine verstopfte Analdrüse
Anonsten kenne ich das von meinen Rüden auch nicht. Und drei davon kleben auch aneinander seit Anfang an.
-
Das die Erweiterung möglich ist, ist mir bewusst. Im StGB wird ja nur zwischen KV und fahrl. KV unterschieden, je nach Vorsatz rutscht man in den ein oder anderen Bereich. Grob fahrl KV als eigener Paragraph wäre nir nicht bekannt 🫣Mir ging es darum, dass es auf Grund der angetesteten IGP Eigenschaft verschärft wurde. Aber es scheint ja mehr Gründe zu geben, von daher ist meine Überlegung hinfällig 😬
-
Die arme Frau. Hoffentlich verläuft die Heilung gut.
Bei rtl stand bzgl Elmo, dass auf Grund des Posts über die "Schutzhundeausbildung" die Anklage ausgeweitet wird auf grobe Fahrlässigkeit. Keine Ahnung ob das in DE auch so möglich wäre
-
Schlinge mit der Leine ist ja auch eine Option. Aber bei all den Techniken ost es in der Theorie immer einfacher als in der Praxis. Murmelchen du meinst die Lösehilfen zB von Tecdox, oder?
Einsatz ist je mach Anleitungsvideo doch tlw ähnlich
Hilft ja aber nichts, wenn man das nicht dabei hat
-
Die Frage ist ja auch, wie unauffällig der Hund wirklich war oder eben gut geführt, so dass als außenstehender vom möglichen "Potenzial" nichts zu merken war. Es ist ja fest in den Köpfen verankert "unerzogen" = "gefährlich"; "erzogen" = "nett".
Mich macht der Vorfall auch nach wie vor sprachlos.
Bzgl. Liste von tödlichen Hundeangriffen kann ich für interessierte das Buch "Der Hund im Krieg" empfehlen, da sind auch historisch und rassespezifisch ein paar interessante Stellen bei. Dort ist kaum ein Vorfall mit für Tierkämpfe gezüchteten Rassen dabei, aber viele mit den heutigen Gebrauchshunderassen, Jagdhunden und Collis. Erfasst sind dort natürlich keine unbeabsichtigten Beissvorfälle, sondern es wird lediglich von derart ausgebildeten Tieren berichtet.
Die SD Diskussion hat sich ja größtenteils erledigt, da der Hund nicht ausgebildet wurde.
Ich frage mich ja da trotzdem immer bei, warum sich diensthundführenden Behörden so viel Mühe machen bei der Ausbildung der Schutzhunde, wenn es doch reichen soll, den Hund einfach auf einen Sportarm beißen zu lassen und er dann genauso auf Menschen ohne Ärmel reagiert...
Alle meinen Hunde hier, beißen auf Ärmel und Vollschutz (auch der Labbi und der kleine Knirps) und keiner meiner privaten Hunde würde deswegen irgendeinen Passanten beißen.
Wurde hier glaube ich schon Mal verlinkt:
-
Das Opfer ist mittlerweile laut Krone identifiziert. Es soll sich um die direkte Nachbarin handeln. In einem anderen Artikel war zu lesen, dass die Hundehalterin auf Grund des Vorfalles in der Psychiatrie ist, das habe ich aber nirgendwo sonst lesen können.
-
Du kannst deinen Hund ja nicht mit einem normalen Junghund vergleichen. Der Hund hat ja unfassbar viel zu verarbeiten, einfach vom "normalen" Leben.
Wenn ich Hunde hier habe, die mit dem normalen Alltag schon dermaßen überfordert sind, passiert hier gar nichts anderes. Ich versuche nur irgendwie etwas zu finsen, bei dem sie ihren Stress / Anspannung ohne für sie schwierige Umwelteinflüsse ablaufen können.
-
Oh ha, das ist heftig.
-
Ich würde auf jeden Fall vorher noch schauen, ob man auch den Worst Case händel kann. Der Hund hat ja ein Großteil seines Lebens im Zwinger verbacht und kann in einem geregelten Leben, mit exakt einer festen Bezugsperson nochmal ganz anders sein.
Sprich einmal wenigsten im Kopf durchgehen, ob man von den Gegebenheiten den Hund von Besuch trennen kann, wie es aussieht, wenn der Hund den Partner eher so semi leiden kann, auf fremde Menschen definitiv verzichten kann etc. Das wären ja keine maliuntypischen Probleme, egal wie gut man sich vorbereitet oder wie engagiert man trainiert.