Beiträge von *wuff*

@ Dobimum,

Klasse,

aber sag mal, wie kriegst Du denn die Nahaufnahmen hin (z.B. von der Nase) ?

Ich drehe dazu immer das Rädchen bis zu dem Symbol mit der Blume und knipse dann, aber das wird nicht so schön wie bei Dir..

Welche Größe hast Du denn eingestellt in der Cam für die Bilder ?

Liebe Grüße,

Karin

@ Veralina,

WOW, die Rose ist der Hammer !

@ Sternenflut,

Zitat

Nun seid nicht so...

BITTE!!

Nur in etwa die Größe der Packung!!!

Also "meine" war etwa 25x25x15cm, also relativ klein oder?!

Alles anzeigen

Ja, imho kann da keine EOS drin sein. Die Cam kommt in ein einem größeren Paket (was auch ziemlich leicht ist). Definitiv !

So, nun auch mal wieder ein paar Bilder von Drinnen und Draußen.

Wer findet den Käfer... ?

Her mit dem Lecker, aber ZACKIG !

Nein, hier kommst Du net durch !!!

Herbst-Impressionen

Ich sagte es doch schon, DURCHGANG VERBOTEN HIER !!!

The Bank is my Castle

Hi Maaaama

"Ich flieeeeeeeeeeeeeeeeege" (mit diesem Foto hätte sie doch bestimmt die Hauptrolle in dem Film Titanic bekommen...) *ggg*

Der Idiot, der gesagt hat "unter dem (zuvor intakten) Baum ist ein Lecker versteckt" möge VORTRETEN ! :motz:

Nochmal Herbstliches...

Running Wattebällchen

Liebe Grüße,

Karin
*Die wo alles noch per "Automatik" knipst, den Gurt noch zusätzllich festgetackert hat und hofft, dass sich zumindest die zittrigen Hände bald legen*.

@ Strassenköter,

Zitat

...

Sie teilte mit,....

WEEEEER denn ???

Ok, nochmal nachles....

Ich habe definitiv was anderes gehört...

Werte Nick und Yukon,

Zitat

meiner ist sogar fast 18 geworden. aber der hatte es mit Rheuma zu tun und wehwehchen wo ich mir heute sicher bin mit dem Wissen von heute bezüglich Hundefutter wäre es ihm besser gegangen.

Bezüglich BARF oder Hundefutter ansich ?

Zitat

Meine Mutter hat mich früher auch nicht eingecremt und ich habe "noch" keinen hautkrebs - was aber nicht beweist, daß wir uns nicht eincremen brauchen in der Sonne oder?

Ne, nützt nichts (mit Mama oder ohne), denn ich hatte Hautkrebs mit 22... meine Mama hätte mich in dem Alter (war mit 18 schon 5 x die Woche auf der Sonnenbank) eh nicht mehr davon abhalten können.

Zitat

Was sind ideale Beindungen für einen Wolf?
Du sprichst von höherer Lebenserwartung durch Zivilisation..
da gebe ich Dir natürlich Recht - was natürlich auch mit der Wissenschaft zusammen hängt und der heutigen Medizin...

wenn man die Wölfe nach ihrem Tod untersuchen würde, würde man sicher auch ne Krankheit feststellen, die ein Tierarzt unter Kontrolle bekommen hätte. Sicher liegts nicht am frischen Fleisch und Knochen.

Sondern ?

Müsste nicht greade diese Ernährung ein hohes und gesundes Alter "garantieren" ?

An welcher Krankheit sind denn die Wölfe, Deiner Meinung nach, gestorben ? Und was sagt Dir, dass gebarfte Hunde somit nicht das gleiche Schicksal ereilt ? Deinen Worten nach zu urteilen, wären sie binnen dieser Zeit doch ebenso beim TA gelandet....

Zitat

also ich habe nichts gegen anderes Futter - solange es gut ist und nicht so ein Mist, wie es im Supermarkt oder den hiesigen Futterketten angeboten wird. Jeder soll für sich und seinen Hund selbst entscheiden - ich würde niemanden zum Barfen bekehren.

die Fälle, von denen ich gehört oder gelesen habe, wo ein Hund wegen eines Knochens erstickt ist oder sonst was da ging es entweder um gekochte Knochen oder der Hund wurde eigentlich nicht gebarft und irgendwer meinte - och ich geb ihm mal n Knochen... das das schief gehen kann kann man auch überall lesen.

Stimmt, aber wenn ich mich nicht irre, dann gibt es ehr viele Hunde hier die (komischerweise) dennoch trotz BARF keine Knochen vertragen (und bekommen).

Zitat

natürlich könnte ein Hund Back-to-nature nicht wirklich alt werden, aber ich habe einen völlig veränderten Hund dessen Fell innerhalb von 6 Wochen sowas von weich und glänzend geworden ist, dem es obendrein noch super schmeckt...

Wieso ist das falsch? Wieso möchtest Du nicht, daß man Dich kritisiert tust das aber hier mit den Barfern?

Ich habe mit keinem einzigen Satz geschrieben, dass BARF falsch ist und ich kritisiere die Barfer hier auch nicht. Vergiss bitte nicht: Meine Kleine wird irgendwo auch (Teil-)gebarft, dennoch sollte man kritische Gedanken diesbezüglich eben auch zulassen.

BTW: Wenn es nur darum geht, dass das Fell glänzt, dann könnte ich Dir hier jetzt eine Fotosession von TF-Hunden einstellen, die einmal die Woche ein rohes Ei (+Quark) bekommen.

Die sind ebenfalls Topfit und glänzen wie eine Speckschwarte, obwohl sie niemals gebarft wurden...

Zitat

by the way - ne Religion ist das nicht für mich - zwar noch ziemlich häufig Thema, weil ich ja noch lerne aber man kann auch alles übertreiben, auch der ständige Hinweis auf Dein hochwichtiges Business.

jedem das seine gib Deinem Hund was Du willst aber erzähl mir nicht, daß der Mist in dem Aldi-Hundefutter der Grund ist warum Hunde heute 17 Jahre alt werden, was sie mit Barfen nicht werden können.
so ähnlich kommt es nämlich rüber.

Ob es nun Dir (oder mir) passt oder auch nicht:

Ja, es gibt Aldi-Hundefutter Hunde die zumindest ü15 Jahre alt geworden sind.

Mit keinem Wort habe ich geschrieben, dass gebarfte Hunde nicht ebenso ein solches Alter erreichen können. Fakt ist jedoch: In der freien Natur werden Wölfe, selbst unter idealen Bedingungen, nicht sehr alt und auf meine Frage "Warum" kam noch keine zufriedenstellende Antwort.

Würden morgen sämtliche Barf-Shops schreiben, dass eben diese gesunde Ernährung auch net zu einem langen (oder längerem) Leben unserer Hunde führt, dann möchte ich mal sehen was los ist...

Auch die Barf-Shops betreiben Marketing, das darf man niemals vergessen !!!

Es ist im Grunde egal ob Dosenfutter oder sonstwas:

Wir leben ALLE nicht mehr ursprünglich, und so wie ich nicht der Werbung vom NF unterliege, unterliege ich keiner Werbung auf einer Webseite, die eben auf eine Ernährung hinweist, mit der der Urahn meines Wauzis nicht älter als 7 Jahre wurde...

Überdenk doch einfach nochmal Deine eigene Aussage...

Zitat

wenn man die Wölfe nach ihrem Tod untersuchen würde, würde man sicher auch ne Krankheit feststellen, die ein Tierarzt unter Kontrolle bekommen hätte. Sicher liegts nicht am frischen Fleisch und Knochen.

Und finde den Fehler...

Edit @ Nick und Yukon:

Zitat

also wieso ist das K3 jetzt schädlich oder gibt es nur Infos, daß es schädlich sein KÖNNTE?

Meines Erachtens ist da noch gar nichts handfest bewiesen (siehe auch die Links zuvor). Ich weiß nur, dass da in absehbarer Zeit eine gezielte Studie online gestellt wird nach der sich - zumindest ein Hersteller - dann auch richten wird.

Liebe Grüße,

Karin

@ Strassenköter,

Zitat

...

Sie teilte mit,....

WEEEEER denn ???

Ok, nochmal nachles....

EINE Dame von EINEM Fertigfutterhersteller !

Und wenn ich Dir scheib, dass Du bei einem anderen Hersteller mal nachfragen sollst, dann kommt nix ! Na toll... als ob der Satz aus dem ersten Beitrag das Wort Gottes wäre.... :/

Liebe Grüße,

Karin

Anette,

Zitat

Also gut, dann sind wir uns ja in einer Hinsicht einig.
Jeder von uns versucht seinen Hund so gesund wie möglich zu ernähren und achte auf das was man ihm füttert.
Mein erster Hund ist nicht gesund alt geworden, sondern gequält durch schlechtes und minderwertiges Futter.
Und den Fehler mache ich bei Diego nicht.

Eben, so sehe ich das auch.

Kimi bekommt, neben rohen Fleisch bzw. Innereien die sie mag, auch weiterhin ihr TF und DF. Ich persönlich glaube nicht, dass ich ihr mit einer guten Dose zum Frühstück (wir sprechen hier immerhin nur von 1 TL...) was Schlechtes tue.

@ Strassenköter,

Zitat

*wuff*:

is doch klar warum die vet-concept dame am telefon so nett zu dir war - die wollen ihr futter an mann bringen. wäre doch total kontroproduktiv sich gegenüber der k3 frage genervt zu geben, spätestens dann verliert man seine kunden nämlich

Genau diese Argumentation habe ich kommen sehen...

Ich selbst komme aus dem Marketing (wenngleich auch aus einem völlig anderen Business), dennoch, vielleicht sogar gerade deshalb, vermag ich zwischen kundenorientierten Verkaufsstrategien und wirklichem Interesse zu unterscheiden....

Zitat

und das stimmt das sie gesagt haben das k3 angeblich in ein alleinfutter rein MUSS (und das das schwachfug is stimmt auch).

HALLO ???

Nochmal: Die Mitarbeiterin sagte mir NICHT, dass K3 in ein TF rein MUSS ! Sie sagte lediglich, dass es im Vet-Concept TF enthalten ist und auch WARUM.

Ich erzählte also lediglich von meiner Erfahrung und das es eben nicht so allgemein gültig Seitens der Hersteller ist !

Ruf doch am Besten mal dort an und höre Dir die Begründungen selbst an. Wie gesagt, ich kann und werde den genauen Wortlaut an dieser Stelle nicht wiedergeben.

Zitat

zu barf fleisch: ich barfe zwar noch nicht, aber luke kriegt oft was rohes. ich hole das fleisch hauptsächlich bei meinem onkel (der is fleischer) da weiß ich das da nix dran is am fleisch. die möglichkeit hat hier zwar wohl nich jeder aber ich glaube schon das die barfe hier auch drauf achten das sie nich das letzte gammelfleisch verfüttern.

Siehe meine Ausführungen zum Thema BARF in diesem Thread (nicht jeder hat einen Bio-Metzger zum Nachbarn...).

Du hast Glück, und wäre mein Onkel Metzger, dann würde ich es auch genau so machen wie Du. Obwohl... ich mache es ja so wie wie, da Du ja kein reiner Barfer bist ---> "ich barfe zwar noch nicht, aber luke kriegt oft was rohes".

Hättest Du Deinen Onkel aber nicht und Dein Spatzl verweigert aus unerklärlichen Gründen mehrfach die TK-Lieferung vom Bio-Versand, sowie vom 3 Metzgern aus der näheren Umgebung... was würdest Du dann machen ?

PS: Nicht das man meint, dass ich hier Werbung machen möchte ! Meine Maus hat das NF von Grau, Terra Canis, Hermanns, BOOS und Auenland ebenso gemocht (und bei allen hatte ich das gleiche gute Gefühl).

Liebe Grüße,

Karin

Hi Anette,

Zitat

Hast du dich schon mal mit Barf auseinander gesetzt.

Jepp, ließ doch mal meine zurückliegenden Beiträge hier (nicht in diesem Thread)...

Ich befasse mich insg. nun schon über 1,5 Jahre damit...

Und niemals hätte ich in dieser Zeit soviel gelernt, wenn ich nicht hier lesen würde. Dennoch, ich stehe dem Thema nach wie vor kritisch gegenüber.

Kimi kennt auch das (Barf), ja, aber eben nicht NUR (und eben keine Knochen).

Sie bekommt auch mal was Rohes, auch Fisch (halbroh wenn man so sagen will), aber eben auch TF und NF. Wobei mir frisches Gemüse und Obst eben wichtiger sind wir ein Stück rohes Fleisch aus dem Supermarkt (oder per Versand tiefgekühlt...).

Kimi kannte schon mit einem halben Jahr rohes Fleisch, nur wenn sie lieber tagelang hungert anstatt einen aufgetauten Bio-Hühnerhals aus dem Versand zu fressen, dann vertraue ich irgendwo auch auf den Instinkt von meinem Hund. Und nein, es gab sicherlich nichts "Besseres" danach...

Wohlgemerkt, sie frisst rohen Pansen, Blättermagen und sowas, aber bevor ich meinen Hund in was "reinzwänge", was irgendwo auch Bedenken meinerseits auslöst, lasse ich es doch nach spätestens 3 Tagen wieder.

Ich liebe meinen Hund und ich würde ihm niemals schaden wollen !

Fakt ist, ich habe nun mal keinen Wolf zu Hause (und auch ich ernähre mich heute nicht mehr ausschließlich von rohem Fleisch, obwohl ich vom Homo-Sapiens abstamme... dennoch stieg mit der Zivilisation auch unsere Lebenerwartung, oder ?).

Kurzum, es mag Hunderassen geben, angepasst an bestimmte Lebensräume, wo BARF wirklich funktioniert. Aber wollen wir daraus wirklich eine Religion machen ? Ebenso gibt es heute auch Hunde, die mit minderwertigen Futter 16 Jahre alt wurden. Und das ist ja wohl unbestritten.

Nun bekommt meine Maus aber kein minderwertiges Futter und wenn ich mir in einem sicher bin dann ist es dass, das ein x- beliebiges Stück Fleisch aus dem Supermarkt nicht "besser oder schlechter" ist als ein Stück Muskelfleisch in Lebensmittelqualität im NF.

Liebe Grüße,

Karin

PS:

Zitat

Nun das Wölfe nicht älter werden, das hat bestimmt nicht nur mit der Fütterung zu tun. In freier Wildbahn kommen noch andere Dinge hinzu, die das Alter beeinträchtigen.

Selbst wenn ideale Bedingungen herrschen, sie werden nicht älter als 7 Jahre. So zumindest habe ich es mal gelesen, korrigier mich bitte falls das nicht stimmt !

Mich wundert es nur...

Stell Dir mal vor man würde auf BARF-Seiten lesen (ist ja meist irgendwo ein Wolf zu sehen...):

"Back to Nature... gratulation ! Mit ein paar zusätzlichen Ölen aus dem Supermarkt zum rohen Fleisch knackt ihr Hund vielleicht die 7-Jahres Grenze".

:/

Liebe Grüße,

Karin

@ Anette,

nein, aber ich kenne zumindest Hunde, die beim Barfen an einem rohen Knochen elendig verreckt sind, respektive, sie landeten in letzter Minute in der Notaufnahme.

Ist DAS jetzt representativ...?

Mal eine andere Frage, da beim BARFEN ja immer so viel Wert auf die artgerechte Ernährung gelegt wird:

Warum werden denn Wölfe, in der freien Wildbahn, biologisch nur selten älter als 7 Jahre ?

Nicht bös verstehen, die Frage beschäftigt mich schon lang....

Liebe Grüße,

Karin

Hi FunkySoul,

Zitat

Hallo Karin,

natürlich, man kann auch beim über die Straße gehen überfahren werden! Aber hier geht es ja um RISIKOERHÖHUNG!! Es gibt Risiken im Leben die kann man beeinflusssen, andere nicht.
K3 gehört definitiv zu einem Risiko dass ich beeinflussen kann, also lasse ich es weg.
Hast Du denn Beweise gefunden, dass K3 unseren Hunden nützt?

Welchen Nutzen hat denn ein Vitamin (K1), dass z.B. niemals chemisch unbehandelt seine Wirkung (im Hundefutter) entfalten kann ?

Im Übrigen gibt es, meines Wissen, lediglich (bitte nicht abwertend verstehen) Studien über Säuglinge (also menschliche Wesen), bei denen es zu Komplikationen mit K3 kam.

Hast Du denn Beweise, dass K3 unseren Hunden schadet ?

Liebe Grüße,

Karin

@ FunkySoul,

Zitat

Also wenn es angeblich so viele gute Gründe gibt, K3 im Futter zu verwenden, dann könnten es die Hersteller doch einfgach als DAS VERKAUFSARGUMENT schlechthin dick und breit auf den Sack drucken!"!
Statt dessen steht GAR NIX drauf und es wird sich jinter der Gesetzeslücke, nämlich dass es nicht dklarierungspflichtig ist, versteckt.

Eben !

ES IST NICHT DEKLARIERUNGSPFLICHTIG !

Zudem habe ich nicht geschrieben, dass es viele gute Gründe gibt K3 im Futter zu verwenden, es war auch KEIN Verkaufsargument Seitens Vet-Concept !!! ich fragte lediglich danach, ob K3 auch im NF ist.

Und ich bekam eine ehrliche (!) Antwort !

Zitat

Zu einem EHRLICHEN Einsatz von K3 gehört für mich, dass es zumindest bei den Zusatzstoffen aufgeführt ist.
Das tut vet-concept - weder auf der Homepage noch auf der Packung - doch ganz offensichtlich NICHT, in der Hoffnung so vielleicht auch jene Käufer zu kaschen, denen nicht bekannt ist dass K3 nicht deklariert werden muß.

Und die Damen können am Telefon noch so nett sein, wenn sie dem Verbraucher FALSCHE Auskünfte geben, wie z.B. zu behaupten, dass es PFLICHT sei K3 in ein Alleinfutter zu schmeissen!!

Dazu möchte ich mich jetzt nicht äußern.

Ich empfehle Dir, die Frage bei Vet-Concept direkt zu stellen.

BTW: Nirgendwo steht geschrieben, dass K3 PFLICHT sein !!!! ICH (!) habe nur im Nachinein recherchiert, dass es NICHT angegeben werden muss ! Schau und such doch selbst bei google.... K3 muss NICHT angegeben werden !

Hi Britta,

Zitat

Von daher ist mir ein Futter, dass K1 oder K2 angibt, bedeutend suspekter als ein Hersteller, der es entweder ganz weglässt, oder aber Farbe zu K3 bekennt.

Zumal K1 chemisch aufbereitet werden muss um es "haltbar" zu machen. Was ist denn bitteschön über diesen Vorgang bekannt... ?

Liebe Grüße,

Karin

Anette,

Zitat

Und ich werde auch weiterhin vermeiden ein Hundefutter zu füttern, das K3 enthält, es ist und bleibt eine schädliche Substanz, egal wie man es wendet.

Ich werde Dir sicherlich nichts anderes dazu schreiben, das liegt mir fern ! Solange es nicht zu 1000% feststeht, dass K3 unseren Hunde in keinster Weise schadet auf lange Sicht, finde ich Deine Aussage nur allzu verständlich.

Fakt ist, es wird demnächst wohl eine wegweisende Studie/ Analyse darüber geben (wenn ich die Dame am Tel. richtig verstanden habe) und, ganz ehrlich....?

Etwas anderes, als das auch Arsen Lebewesen tötet in hoher Dosierung (in winzigen Mengen wird es medinzinisch lebenserhaltent eingesetzt), erwarte ich eigentlich nicht.

Oder Hanf...

Was mich als HH vielmehr interessieren würde ist: Gibt es denn Beweise, dass K3 als Provitamin unseren Hunden schadet ?? Gefunden habe ich darüber (nachweisbar) jedenfalls nichts, hm.

Ich mein, man kann auch einem Hund mit zuviel Vitamin A oder sonstwas langfristig schaden.

Liebe Grüße,

Karin