Ich finde die Optik auch wichtig.
Du wirst den Hund viele Jahre jeden Tag anschauen, da wäre es schon toll, wenn er dir auch optisch gefällt.
Naja, kommt darauf an, wie gravierend es ist. Kodas Bruder fand ich als Welpe am Hübschesten, ganz rot, ohne weiße Abzeichen oder Strümpfe. Aber so groß waren die Unterschiede nicht.
Mittlerweile finde ich Koda aber deutlich hübscher auch weil er vergleichsweise viel weiß hat. Der Geschmack kann sich ändern, bzw. sehen erwachsene Hunde einfach anders aus als Welpen.
Ist es echt "normal" die Hunde so spät zu zu teilen? Gerade wenn die neuen Besitzer vorher zu Besuch kommen?
Wir haben es erst einen Tag vor Abholung erfahren. Das war mir persönlich zu kurz, aber ich habe es so hingenommen, weil es offen kommuniziert wurde und die Kriterien klar waren. Sie hat erfragt, wer was mit dem Welpen vorhat, wer Vorerfahrungen hat etc. Und danach entschieden.
Bei drei Welpen, davon zwei mit Abzeichen, war die Wahl auch nicht so groß.
Da ich sportliche Pläne hatte, war es mir und der Züchterin wichtig, dass der Welpe die Anlagen dafür gezeigt hat. Und passenderweise war mein optischer Favorit derjenige mit dem geringsten Trieb (und ist mittlerweile zu groß und ne absolute Schlaftablette und hätte null zu uns gepasst). Daher habe ich der Wahl der Züchterin vertraut und es hat gut gepasst.
Ich selbst konnte von zwei Besuchen auch nur die Optik beurteilen, das Verhalten kann man nach so kurzen Besuchen gar nicht erfassen. Die Züchterin erlebt die Welpen 24/7, entweder habe ich dann das Vetrauen, oder es ist nicht der richtige Züchter.